Я не ведаю, як Хельсінкі з яго геаграфічным месцазнаходжаннем, халодным кліматам, касмічнымі цэнамі, мінімальнай колькасцю гістарычных помнікаў і дэпрэсіўнай архітэктурай мог стаць месцам паломніцтва турыстаў, але факт застаецца фактам.
Эстэтыка гарадской забудовы фінскай сталіцы нагадвае мне нешта сярэдняе паміж цэхам і казематамі.
(
Read more... )
хоть в итоге под конец дня ситуация и была немного спасена но тем не менее из европейских столиц посещенных Папой этот город произвел самое удручающее впечатление
это город уныния и отчаяния и навевал на Папу дикую тоску хотя Папа и был там летом в солнечный день
только церковь в скале впечатлила
а памятники у них все в таком виде и зимой и летом обгажены чайками и такое ощущение что никогда не моются - даже смотреть противно
в общем городу однозначный незачет от Папы и без веской на то причины Папа больше там появляться не собирается
Reply
Reply
значит дело все же не во внешних факторах а в самом городе
Reply
Reply
и дело не в фасадах
Reply
Reply
Reply
Пра царкву ў скале яшчэ напішу. Мне таксама спадабалася. Увогуле спадабалася, як фіны з нічога зляпілі цэлы комплекс турыстычных славутасцей.
Помнікі страшныя, ага. Дзіўлюся, краіна ж нябедная, маглі б з гэтым нешта зрабіць.
Reply
Leave a comment