(Untitled)

[vera_z]

О сгоревшей Нотр-Дам пишут, что основные конструкции и интерьеры сохранились, целы алтарь и алтарный крест (пресбитерий?), витраж над вхдом («роза»).
Если так, что здание спасло самое устройство христианских базилик. Огонь распространился по крыше повышенного центрального нефа, не смог перекинуться на сильно пониженные боковые нефы.
С начала IV

Comments

[ssuvorov]

Там же просто центральный неф перекрыт сводом - нет? Он и спас, как я понял. Иначе бы сгорел, как Св. Димитрий в Солуни...

[vera_z]

Да своды каменные. Вроде бы под средокрестьем то ли не было свода, то ли образовался пролом от упавшего шпиля (сама я не помню, что там; мне кажется, дб сполошной свод).
Спасло то, что огонь на крыше блокировали тем, что поливали стены (оч. осторожно), и не стали лить воду сверху. Иначе был тонкие своды не выдержали бы тяжести воды. И построена НД из известняка (как пишут), то есть стены гигроскопичны.

[ssuvorov]

А когда базилики начали перекрывать сводами?

[vera_z]

В готике и начали.
Ну, были еще каменные своды в коптских церквах.

[ssuvorov]

Ага, спасибо.

[vera_z]

Первое каменное перекрытие (кессонированный потолок) в так ск. классической, то есть тянущей в античные формы, базилике (из роматики в Возр.) -- Альберти, Сант-Андреа в Мантуе. (Если не ошибаюсь.)

[ssuvorov]

Спасибо, надо посмотреть. )