Обжаловано решение об ограничении ознакомления Марины Герасимовой с материалами дела
http://za.ladu-rus.ru/archives/13868?ckattempt=1
На днях, от собеседника, хорошо знакомого с ситуацией в областном полицейском главке, стало известно, что в облсуд обжаловано одно из решений по делу политзаключенной Марины Герасимовой. Речь идет о решении судьи Октябрьского районного суда Андрея Теренина (на фото) об ограничении сроков ознакомления Гераисмовой и ее адвокатов с материалами ее дела.
Напомним, что Теренин дал защите время до 27 марта, чтобы Марина Владимировна не только ознакомилась с 31 томом дела (каждый из которых около 300 листов), но и изучила вещественные доказательства.
Это нереально чисто физически. Суд, на наш взгляд, просто произвольно и совершенно без учета всех аспектов дела вынес это очевидно безрассудное решение, лишая политзаключенную права на защиту.
В заседаниях адвокаты обосновали, что Герасимовой на это необходимо не менее 2,5 месяцев, и дали конкретные пояснения в течение трех заседаний. На момент вынесения решения Герасимова не была ознакомлена и с половиной томов ее дела, а к ознакомлению с вещественными доказательствами еще даже не приступала. Вещдоков там, по словам следователя, несколько мешков и коробок. И благодаря «усилиям» следователя Хаустова и оперативников центра «Э», ознакомление с материалами проходит крайне медленно.
Адвокаты пытались донести до суда всю абсурдность ситуации. Следователь обвинял их в затягивании, в тоже время очевидно делал все, чтобы затянуть ознакомление Герасимовой с делом.
Чего только стояли опоздания от получаса до 6 часов оперативников в СИЗО-2, доставлявших Марине Владимировне тома дела. В тоже время адвокаты почему-то без проблем добирались из Самары в Сызрань вовремя, к 9 утра. Тома на ознакомление Герасимова получала в течение 20 дней лишь на 2-3 часа в день, что крайне мало. На тот момент, когда проходили суды по этому вопросу, по подсчетам Марины Герасимовой следствие украло у нее более 38 часов от ознакомления. Сейчас Герасимова, как следует из ее блога, снова этапирована в СИЗО-2. Вполне вероятно, что волокита с доставкой ей томов дела оперативниками продолжается, и она до сих пор не имеет возможности должным образом знакомиться с делом.
Затягивание стороной следствия выразилось даже в том, что следователь две недели игнорировал ходатайство адвокатов о фотографировании материалов дела. Он легко мог создать условия, чтобы адвокаты отсняли все листы и знакомились с делом больше и тщательней. Но, видимо, это не в интересах следствия. Потому на ходатайство от 8 февраля ответ был получен лишь 23-го .
Несмотря на все эти факты, Хаустов продолжает считать, что именно адвокаты, а не он, затягивают процесс ознакомления. С целью ускорения процесса (читай желания поиздеваться над Мариной Герасимовой) Хаустов доставил политзаключенную в Самарский ИВС, где условий для ознакомления с материалами дела просто нет.
Две недели, в промежутках между судебными заседаниями, Герасимова знакомилась с делом в полутемном помещении, в наручниках, в «клетке» «полтора на полтора». Не самое удобное положение, чтобы читать, думать, анализировать, делать пометки. А если добавить к этому гул вентиляционной трубы, находящейся в этом помещении и вентилирующей весь ИВС? А если грохот трубы периодически будет прорезать шум «болгарки» из-за некстати начавшегося в ИВС ремонта?
Эти условия, судя по логике Хаустова, должны были ускорить ознакомление Герасимовой с делом. Сам Хаустов смог хотя бы комиксы в такой обстановке почитать, не то что материалы дела? Стоило наверно провести эксперимент, поместив следователя в такие условия.
Из всех удобств в клетке были лишь два табурета, сидя на которых часами с томами дела на коленях (а это 300 и более страниц!) Герасимова просто слегла от обострившихся заболеваний. Потому Марина Владимировна не смогла принять участие в последнем заседании, на котором как раз и выносилось решение по ходатайству следователя. Даже сам Хаустов отмечал, что Герасимова плохо себя чувствовала. Ну, ничего удивительного, он создал все условия для этого. Зачем? На наш взгляд, чтобы она так и не была толком ознакомлена с материалами дела на момент его передачи в прокуратуру.
Дополнительной предпосылкой того, что в суд уйдет дело, возможно совершенно незнакомое ни политзаключенной, ни ее адвокатом, стало оформление томов. На каждом заседании адвокаты отмечали, что дело пронумеровано карандашом, в томах дела отсутствуют некоторые страницы, нет описи всех документов тома, страницы не сшиты, а перевязаны бантиком. И прямо при адвокатах следователь легко расшивал дело и вставлял туда документы, которые имели совершенно другую нумерацию. Состояние томов дела - простор для фальсификации, замены документов, экспертиз и всего прочего, скажем, с учетом нарушений, на которые в судебном заседании указывали адвокаты.
Что говорить о вещественных доказательствах, с которыми Герасимова имеет право знакомиться раз в месяц? Ее за отведенное время могут вывезти туда всего один раз! Среди этих вещдоков ноутбуки, флешки, диски, аудио, видео и масса бумаг, с которыми за один день ознакомиться невозможно! Даже следователь не смог оценить сколько времени может понадобиться политзаключенной для ознакомления с этими материалами! Хотя в суде он так и оговорился, что вообще не планировал знакомить Герасимову с вещественными доказательствами!
Таким образом, следствие создало все условия для фальсификации дела, лишения Герасимовой права на защиту, на ознакомление с материалами дела и вещественными доказательствами. И, что самое вопиющее, с такой постановкой ситуации согласился судья Теренин. Он вынес решение в пользу следствия…
В ближайшее время Самарским областным судом должна быть назначена дата рассмотрения аппеляционной жалобы Марины Герасимовой на решение судьи Теренина.
Мы следим за развитием событий.
На днях, от собеседника, хорошо знакомого с ситуацией в областном полицейском главке, стало известно, что в облсуд обжаловано одно из решений по делу политзаключенной Марины Герасимовой. Речь идет о решении судьи Октябрьского районного суда Андрея Теренина (на фото) об ограничении сроков ознакомления Гераисмовой и ее адвокатов с материалами ее дела.
Напомним, что Теренин дал защите время до 27 марта, чтобы Марина Владимировна не только ознакомилась с 31 томом дела (каждый из которых около 300 листов), но и изучила вещественные доказательства.
Это нереально чисто физически. Суд, на наш взгляд, просто произвольно и совершенно без учета всех аспектов дела вынес это очевидно безрассудное решение, лишая политзаключенную права на защиту.
В заседаниях адвокаты обосновали, что Герасимовой на это необходимо не менее 2,5 месяцев, и дали конкретные пояснения в течение трех заседаний. На момент вынесения решения Герасимова не была ознакомлена и с половиной томов ее дела, а к ознакомлению с вещественными доказательствами еще даже не приступала. Вещдоков там, по словам следователя, несколько мешков и коробок. И благодаря «усилиям» следователя Хаустова и оперативников центра «Э», ознакомление с материалами проходит крайне медленно.
Адвокаты пытались донести до суда всю абсурдность ситуации. Следователь обвинял их в затягивании, в тоже время очевидно делал все, чтобы затянуть ознакомление Герасимовой с делом.
Чего только стояли опоздания от получаса до 6 часов оперативников в СИЗО-2, доставлявших Марине Владимировне тома дела. В тоже время адвокаты почему-то без проблем добирались из Самары в Сызрань вовремя, к 9 утра. Тома на ознакомление Герасимова получала в течение 20 дней лишь на 2-3 часа в день, что крайне мало. На тот момент, когда проходили суды по этому вопросу, по подсчетам Марины Герасимовой следствие украло у нее более 38 часов от ознакомления. Сейчас Герасимова, как следует из ее блога, снова этапирована в СИЗО-2. Вполне вероятно, что волокита с доставкой ей томов дела оперативниками продолжается, и она до сих пор не имеет возможности должным образом знакомиться с делом.
Затягивание стороной следствия выразилось даже в том, что следователь две недели игнорировал ходатайство адвокатов о фотографировании материалов дела. Он легко мог создать условия, чтобы адвокаты отсняли все листы и знакомились с делом больше и тщательней. Но, видимо, это не в интересах следствия. Потому на ходатайство от 8 февраля ответ был получен лишь 23-го .
Несмотря на все эти факты, Хаустов продолжает считать, что именно адвокаты, а не он, затягивают процесс ознакомления. С целью ускорения процесса (читай желания поиздеваться над Мариной Герасимовой) Хаустов доставил политзаключенную в Самарский ИВС, где условий для ознакомления с материалами дела просто нет.
Две недели, в промежутках между судебными заседаниями, Герасимова знакомилась с делом в полутемном помещении, в наручниках, в «клетке» «полтора на полтора». Не самое удобное положение, чтобы читать, думать, анализировать, делать пометки. А если добавить к этому гул вентиляционной трубы, находящейся в этом помещении и вентилирующей весь ИВС? А если грохот трубы периодически будет прорезать шум «болгарки» из-за некстати начавшегося в ИВС ремонта?
Эти условия, судя по логике Хаустова, должны были ускорить ознакомление Герасимовой с делом. Сам Хаустов смог хотя бы комиксы в такой обстановке почитать, не то что материалы дела? Стоило наверно провести эксперимент, поместив следователя в такие условия.
Из всех удобств в клетке были лишь два табурета, сидя на которых часами с томами дела на коленях (а это 300 и более страниц!) Герасимова просто слегла от обострившихся заболеваний. Потому Марина Владимировна не смогла принять участие в последнем заседании, на котором как раз и выносилось решение по ходатайству следователя. Даже сам Хаустов отмечал, что Герасимова плохо себя чувствовала. Ну, ничего удивительного, он создал все условия для этого. Зачем? На наш взгляд, чтобы она так и не была толком ознакомлена с материалами дела на момент его передачи в прокуратуру.
Дополнительной предпосылкой того, что в суд уйдет дело, возможно совершенно незнакомое ни политзаключенной, ни ее адвокатом, стало оформление томов. На каждом заседании адвокаты отмечали, что дело пронумеровано карандашом, в томах дела отсутствуют некоторые страницы, нет описи всех документов тома, страницы не сшиты, а перевязаны бантиком. И прямо при адвокатах следователь легко расшивал дело и вставлял туда документы, которые имели совершенно другую нумерацию. Состояние томов дела - простор для фальсификации, замены документов, экспертиз и всего прочего, скажем, с учетом нарушений, на которые в судебном заседании указывали адвокаты.
Что говорить о вещественных доказательствах, с которыми Герасимова имеет право знакомиться раз в месяц? Ее за отведенное время могут вывезти туда всего один раз! Среди этих вещдоков ноутбуки, флешки, диски, аудио, видео и масса бумаг, с которыми за один день ознакомиться невозможно! Даже следователь не смог оценить сколько времени может понадобиться политзаключенной для ознакомления с этими материалами! Хотя в суде он так и оговорился, что вообще не планировал знакомить Герасимову с вещественными доказательствами!
Таким образом, следствие создало все условия для фальсификации дела, лишения Герасимовой права на защиту, на ознакомление с материалами дела и вещественными доказательствами. И, что самое вопиющее, с такой постановкой ситуации согласился судья Теренин. Он вынес решение в пользу следствия…
В ближайшее время Самарским областным судом должна быть назначена дата рассмотрения аппеляционной жалобы Марины Герасимовой на решение судьи Теренина.
Мы следим за развитием событий.