Еще раз о ходе и результатах реформы РАН

Apr 21, 2015 11:55

И снова скажу о реформе РАН, о ее ходе и результатах. Несомненно, процесс идет и результаты есть. С появлением ФАНО какой-никакой порядок все-таки стал вырисовываться, и я верю, что в дальнейшем позитивных итогов будет еще больше. Однако, конечно, в момент разобраться со всем бардаком, царившим в РАН, было невозможно. Поэтому в работе ФАНО, увы, ( Read more... )

ИНИОН, реформа, РАСХН, РАН. ФАНО

Leave a comment

hommo April 24 2015, 08:56:01 UTC
В виде информации к моему комментарию - официальное выступление премьера подтверждающего ничтожность реорганизации РАН, РАСХН и РАМН и худобу коленок отвтественных лиц по реформе:

МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Правительство РФ готовил положение о регулировании взаимодействия Российской академии наук и Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Об этом сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы депутатов Госдумы в рамках "Правительственного часа".

Он напомнил, что ФАНО, по сути, является "неким хозяйственным управлением, помогающим Академии наук. "Но, чтобы их отношения были нормальными, цивилизованными, нужно подготовить документ, и он сейчас готовится - положение о регулировании взаимоотношений", - считает Медведев. По его словам, "такой документ будет подготовлен, мы его примем, и, надеюсь, что он принесет большую определенность, расставит свои приоритеты".
Как напомнил премьер, отделение РАН и ФАНО в свое время произошло потому, что "мы хотели отделить имущественную, экономическую составляющую от научной". "В научной составляющей главным, единственным и важнейшим органом управления наукой, научным сообщество является РАН - она сама планирует научную деятельность, определяет приоритеты", - пояснил Медведев. По его мнению, "в этом плане ФАНО - лишь вспомогательный орган, который держит имущество, хозяйственное управление".
Медведев также сообщил, что правительство РФ готово откорректировать некоторые положения реформы РАН, если они не будут работать.
"Если потребуется что-то откорректировать, можете не сомневаться, правительство к этому готово, если те или иные предложения окажутся неработоспособными", - подчеркнул он. При этом Медведев добавил, что "законодательство о реформе РАН - не догма, но, как сказал классик, руководство к действию".
"По мере развития всех этих процессов, мы должны посмотреть, что работает, а что не работает", - заметил премьер. По его словам, его недавнее участие в общем собрании РАН было в этом смысле полезным - "мне было интересно послушать мнение ученых на тему этих изменений, но и я сказал какие-то вещи, которые важны для уважаемого академического сообщества".
"Если в результате реформы вертикальная управленческая структура оказалась сломленной, заметил Медведев, то правительство готово "подумать, что надо сделать, чтобы она действовала, а Академия продолжала оставаться главным научным центром страны, чтобы обеспечивалось единство в исполнении решений по развитию науки - я готов это обсудить".
В целом Медведев заметил, что "все апокалиптические прогнозы по поводу того, что будет происходить с наукой не сбылись - никого не увольняют, никого не разгоняют". "Если речь идет о каких-то объединительных процессах, то это делается только с согласия академической общественности: в настоящий момент действует мораторий на имущественные вопросы", - напомнил премьер. "В целом все абсолютно нормально и стабильно - в прошлом году было выделено 375 млрд рублей на развитие науки, и это дало результаты, в том числе мирового уровня", - подчеркнул премьер-министр.
Премьер-министр также готов рассмотреть возможность создания нового федерального ведомства по науке, но просит депутатов не спешить с принятием такого решения.
Напомнив, что в советские времена работало специальное ведомство - Госкомиссия по науке и технике, Медведев подчеркнул, что "тогда это был вполне осмысленный, осознанный шаг". "Сейчас мне неоднократно предлагают либо его воссоздать, либо подумать о разделении министерства на Министерство образования и Министерство по науке", - заметил он. "Наверное, это можно обсуждать, но возникает вопрос, к чему это приведет, будет ли положительных эффект или нет", - заметил глава правительства, добавив, что пока он "не готов сказать ни да, ни нет".
"Я скажу лишь одно - прежде, чем принимать решение о создании нового органа административного управления, нужно сто раз взвесить", - обратился премьер к депутатам, заметив, что в этом случае "будет в два раза больше чиновников и дополнительные аппарат, который будет заниматься этими проблемами". "Наверное, возможна и та, и другая система управления, нужно просто взвесить плюсы и минусы", - подчеркнул глава правительства.

Reply


Leave a comment

Up