М + Ж ≠ дружба
Я вам хочу, други мои, показать аргументы сторон на «вечнозеленую» тему о дружбе между мужчиной и женщиной. По очереди. Сначала позицию мужчины, затем позицию женщины. Пикантность ситуации в том, что они супруги (30+, женаты больше пяти лет, отношения прочные), которые даже не знают об этой разнице взглядов. Между собой тему никогда не обсуждали, как-то не было случая.
Он
Дружить с женщиной - сама идея кажется ему странной. Не то чтобы невозможной, просто… ну а зачем? Дружить он стал бы с мужчиной, а к женщинам его влекли другие чувства. Влюбившись, он искал взаимности, а не общности взглядов и прочего единодушия. Даже окажись возлюбленная антиподом - ну и что? Сексу это не мешает. Развитый ум и сильный характер - качества, которые он оценил бы в мужчине, в женщине интересовали его только, если они прилагались к эффектной внешности, грации и летящей походке, умению тонко шутить и мило смущаться. Красота манила, завораживала, и была, в сущности, единственным поводом присмотреться к ее носительнице, без этого волшебного манка все прочие женские качества не побуждали его к сближению.
Он охотно и равнодушно признавал, что такая-то умна и добра, но отнюдь не видел в этом повода искать ее общества. Другое дело, если она к тому ж еще и красива - тогда он стал бы «дружить» с ней в надежде добиться благосклонности. Но убедившись, что «ему не светит», отправился бы искать счастья с другой.
Дружба с женщиной без шанса завоевать ее сердце, поставила бы его в неудобное положение не то отвергнутого ухажера, не то ошивающегося при юбке робкого воздыхателя. Так чего ради ему становиться объектом двусмысленных шуточек и заглазных насмешек, когда сами девушки воспринимают мужской интерес к ним как попытки ухаживания? Да еще вдобавок имеют обыкновение отшивать неугодных поклонников лицемерным предложением «остаться друзьями», якобы призванным подсластить неудачнику горечь отставки. Словом, идея дружбы с женщиной в его глазах дискредитирована.
Она
С ее точки зрения дружить с любимым мужчиной естественно. Разве дружба не есть условие прочных отношений с ним? Подружиться с милым, значит создать фундамент для взаимной привязанности, комфортного совместного житья - а она конечно хочет жить, а не только спать со своим избранником. Страсть - это важно, кто же спорит, сексом можно удержать любовника. А мужа? В конце концов, в объятиях люди проводят считанные часы, и в остальное время должны ладить друг с другом, если хотят снова очутиться в постели. Да и самой ей гораздо комфортнее с мужчиной, на чью симпатию она может положиться не только в спальне.
Вероятно, мудрая природа по-своему направляет ее поведение, побуждая устанавливать прочную эмоциональную связь с партнером - кандидатом в спутники жизни и отцы детей (ибо зачем ей секс с малознакомым типом, который, удовлетворив свое желание, исчезнет?). Но сама она не склонна глубоко вдаваться в причины, питающие ее интерес к личности мужчины. Природа собственных желаний не волнует ее, на то она и природа. Раз ей хочется получше узнать объект своих симпатий, найти некую общность и положить ее в основу долгих отношений, значит так и должно быть, так правильно. Возможно поэтому вопрос, а захочет ли мужчина дружить с ней, отродясь не терзал ее. Конечно захочет. Куда он денется!
***
Заметьте, друзья, речь не о возможности дружбы между полами (ее никто не оспаривает), а только о целесообразности. Что вы думаете о доводах «своей» и «противной» стороны? Согласны с ними? Чья позиция вам ближе и понятней?
Он
Дружить с женщиной - сама идея кажется ему странной. Не то чтобы невозможной, просто… ну а зачем? Дружить он стал бы с мужчиной, а к женщинам его влекли другие чувства. Влюбившись, он искал взаимности, а не общности взглядов и прочего единодушия. Даже окажись возлюбленная антиподом - ну и что? Сексу это не мешает. Развитый ум и сильный характер - качества, которые он оценил бы в мужчине, в женщине интересовали его только, если они прилагались к эффектной внешности, грации и летящей походке, умению тонко шутить и мило смущаться. Красота манила, завораживала, и была, в сущности, единственным поводом присмотреться к ее носительнице, без этого волшебного манка все прочие женские качества не побуждали его к сближению.
Он охотно и равнодушно признавал, что такая-то умна и добра, но отнюдь не видел в этом повода искать ее общества. Другое дело, если она к тому ж еще и красива - тогда он стал бы «дружить» с ней в надежде добиться благосклонности. Но убедившись, что «ему не светит», отправился бы искать счастья с другой.
Дружба с женщиной без шанса завоевать ее сердце, поставила бы его в неудобное положение не то отвергнутого ухажера, не то ошивающегося при юбке робкого воздыхателя. Так чего ради ему становиться объектом двусмысленных шуточек и заглазных насмешек, когда сами девушки воспринимают мужской интерес к ним как попытки ухаживания? Да еще вдобавок имеют обыкновение отшивать неугодных поклонников лицемерным предложением «остаться друзьями», якобы призванным подсластить неудачнику горечь отставки. Словом, идея дружбы с женщиной в его глазах дискредитирована.
Она
С ее точки зрения дружить с любимым мужчиной естественно. Разве дружба не есть условие прочных отношений с ним? Подружиться с милым, значит создать фундамент для взаимной привязанности, комфортного совместного житья - а она конечно хочет жить, а не только спать со своим избранником. Страсть - это важно, кто же спорит, сексом можно удержать любовника. А мужа? В конце концов, в объятиях люди проводят считанные часы, и в остальное время должны ладить друг с другом, если хотят снова очутиться в постели. Да и самой ей гораздо комфортнее с мужчиной, на чью симпатию она может положиться не только в спальне.
Вероятно, мудрая природа по-своему направляет ее поведение, побуждая устанавливать прочную эмоциональную связь с партнером - кандидатом в спутники жизни и отцы детей (ибо зачем ей секс с малознакомым типом, который, удовлетворив свое желание, исчезнет?). Но сама она не склонна глубоко вдаваться в причины, питающие ее интерес к личности мужчины. Природа собственных желаний не волнует ее, на то она и природа. Раз ей хочется получше узнать объект своих симпатий, найти некую общность и положить ее в основу долгих отношений, значит так и должно быть, так правильно. Возможно поэтому вопрос, а захочет ли мужчина дружить с ней, отродясь не терзал ее. Конечно захочет. Куда он денется!
***
Заметьте, друзья, речь не о возможности дружбы между полами (ее никто не оспаривает), а только о целесообразности. Что вы думаете о доводах «своей» и «противной» стороны? Согласны с ними? Чья позиция вам ближе и понятней?