Половой вопрос
Недавнее предложение нашего Минюста признать движение ЛГБТ экстремистской организацией наделало много шуму: дескать, грядут репрессии, и если ты нетакуся - беги пока не поздно в «свободный мир», а не то… что? Надел радужные трусы - сел в тюрьму? Увы, многолетние массированные атаки властей на коллективный здравый смысл даром не прошли.
Казалось бы, чего проще. Пускай себе граждане, кому любо, альтернативно сношаются - их личная жизнь никого не волнует (а должна?), пока они не размахивают всюду своей «ориентацией». Но если люди из своих интимных предпочтений делают движение и лозунги, требуют всеобщего внимания и пропаганды их вкусов - то это уже не частное дело, а безобразие, которое должно пресекать и наказывать.
Педерасты заимели особые «права», которые якобы надо отстаивать, не сами собой, а с помощью агрессивного лоббизма международных организаций. Их деятельность - не про свободу и защиту, она про разрушение общественных устоев, мешающих установлению тоталитаризма в интересах кучки паразитов, возомнивших себя «глобальной элитой». Вот их Минюст и требует признать экстремистскими.
По странному совпадению эта новость вышла в тот день, когда я задумала рассказать здесь о мире ускакавших вперед технологий, а заодно и то немногое, что мне известно об их социуме. В частности о том, как решен у них «половой вопрос».
Любопытно, что в конце 1980-х, когда я впервые соприкоснулась с тем миром, наблюдаемая картина отнюдь не казалась мне странной - напротив, естественной. А вот теперь - на фоне безудержной «свободы», кажется почти невероятной. Может, у них тоже был разгул половой «демократии», а потом маятник качнулся в другую сторону, или они сразу были умными - не знаю.
Раз начала с однополой любви - продолжу. У них реализовано то, что сейчас делают у нас в стране: запрет пропаганды, гей-парадов, месячников «гордости» и прочего лютого бреда. Операции по смене пола признаны калечащими. Однополых браков как юридического понятия - нет. У них в Конституции записано, что брак - это союз мужчины и женщины.
Педерасты есть. Их никто не преследует - ни с точки зрения закона, ни с точки зрения морали. Они могут жить вместе - пожалуйста, это никого не волнует. Для обозначения таких союзов на бытовом уровне есть нейтральное слово, все время его забываю. Если у кого-то в однополых парах имеются дети, они могут жить с родителем (и называется этот родитель мама или папа, а не №1 и №2), но усыновление/удочерение - только для семейных пар.
Гомо-союзы никого не интересуют потому, что личную (а тем паче интимную) жизнь - ни традиционную, ни альтернативную - в принципе не принято выставлять напоказ. Обниматься, целоваться и даже трогательно держаться за ручки в общественных местах, на глазах у публики - моветон. Нет, за это не оштрафуют, не арестуют, но осудят: держите свои страсти при себе! Проявляйте чувства наедине, без посторонних глаз. Ваша любовь - только ваша, окружающим незачем это видеть. В спальне делайте, что хотите, а на людях извольте быть сдержанными. Такова общественная установка для всех без исключений. Даже на свадьбах жених и невеста не целуются. Поцелуи - дело интимное.
Отсюда же вытекает недопустимость обсасывания чьей бы то ни было личной жизни в СМИ. За это издание, сетевой ресурс или передачу закроют моментально. Но откровенные сцены в кино и театральных постановках для взрослых вполне себе присутствуют, живопись, скульптуру или фотографию ню - никто не запрещает, не считает неприличной. Однако есть общественный запрет на распутство, разнузданность, непристойность. Нельзя, например, прийти на концерт и увидеть мастурбирующую певицу, или услышать похабный анекдот по радио.
Секс-просвета в школах нет, детям дают знания по анатомии, психологии межличностных отношений и только, остальное - в семье, на усмотрение родителей. Разумеется есть детские книжки, типа «Откуда я взялся?», просветительские фильмы и все такое. Многое можно найти в интернете, но не в открытом доступе - там предусмотрен родительский контроль, взрослый должен ввести одноразовый код. Вообще, в сети есть цензура - детям «кино для взрослых» недоступно, они даже на сайт зайти не смогут.
Аборты не запрещены, но совершенная контрацепция сводит проблему на нет. Насчет контрацепции. Знаю лишь одну сторону вопроса: предохранение внутри пар. Метод работает только для конкретной пары. Партнерам на руку под кожу вводят крошечные «чипы», которые придают их половым клеткам индивидуально подобранный одинаковый по знаку и силе магнитный заряд - то есть гаметы попросту взаимно отталкиваются. Никакого влияния на цикл, «немножко беременных» женщин, искусственных гормонов. На здоровье метод не влияет. Но с другими партнерами он не работает. Есть и какая-то универсальная контрацепция, но на каком принципе - не знаю.
Должна сказать, половая сфера - одна из немногих в их обществе, которая выглядит относительно благополучной. Я бы не возражала, если б так было и у нас. А вы?