Кто предупрежден…
Вчера поздно вечером получила два сообщения в ЖЖ, оба от незнакомцев - одно за другим. Первое - комментарий к предыдущей записи, второе - в личку.
Первый написал вот что: «Я не знаю, хорошо ли вы справляетесь со страхом, но справиться со стыдом у вас получилось. Время не только хороший доктор, но и неплохой учитель. У вас ещё будет возможность осознать, что права на белое пальто, которое вы так элегантно сейчас выгуливаете, у вас больше нет. И тогда к вам, может быть, вернётся - нет, не страха я вам желаю - тот самый стыд. С которым жить, жить, жить - и не справиться».
Такое вот пожелание на ночь глядя от доброго хорошего, полагаю, человека. Идеальная иллюстрация к посту: страстно верующий в свою правоту «товарищ», идет творить зло - хоть как-нибудь укусить воображаемого врага.
Тут особо и комментировать нечего: топорная попытка манипуляции, выдающая не профессионала, а бескорыстного (надеюсь) любителя, «идейного борца за истину», который сам стал жертвой пропаганды.
Второе сообщение куда занятнее, прямо-таки «крик души», взывающий к состраданию - на первый взгляд: «Мы, жители Ч...ва, и сейчас все выходы из нашего города заминированы. Мы такие же люди, как вы, и ничего плохого вам не сделали. Пожалуйста, не надо нас ненавидеть, остановите войну!».
Ненавидеть незнакомых людей - это болезнь. Но чего же хотел от меня автор сообщения? (Журнал, как я и ожидала, пустой, создан три дня назад, сколько с него отправлено таких «криков» в белый свет - бог весть).
Если первый комментатор неумело пытался навязать мне стыд, второй действовал тоньше и явно по методичке: мол, вы же добрый человек и не можете, читая такое, не сочувствовать, не так ли?
Искреннее сочувствие, которое испытывает нормальный человек, отключает критическое мышление и вынуждает согласиться со всем конструктом, внедряющим в сознание целый пакет ложных установок. Следим за руками:
- «вы воюете из ненависти к нам и хотите нас уничтожить, вы - преступники»
- «проявлять сочувствие и заботу о невинных страдающих людях (каким желает предстать автор сообщения, якобы пишущий из заминированного города), - значит, презирать и ненавидеть свою страну»
Вот такой «коктейль Молотова» из трех фраз. И стряпают его отнюдь не бедные овечки, а крутые спецы по пропаганде.
То есть, если вы добрый, то должны (сделать, как мне надо) осудить происходящее. Например, на улицу с протестом выйти (и помочь нам устроить у вас «цветную революцию» - «русскую весну», м?). А если вы отказываетесь (идти у нас на поводу), то вы - мерзкий агрессор, оккупант и фашист.
Беспроигрышная, с точки зрения манипулятора, комбинация: либо один триггер сработает - и человек поддержит позицию, которую ему навязывают, либо другой - «стыд». Во втором случае манипуляция еще усилится тем, что в глазах окружающих человек будет выглядеть апологетом войны. И по любому станет ненавидеть «кровавый режим» - или сам пойдет его свергать, или поддержит тех, кто это делает.
Какова вероятность, что жертва в такой ситуации поймет, что им манипулируют и даст отпор? Вопрос риторический.
Первый написал вот что: «Я не знаю, хорошо ли вы справляетесь со страхом, но справиться со стыдом у вас получилось. Время не только хороший доктор, но и неплохой учитель. У вас ещё будет возможность осознать, что права на белое пальто, которое вы так элегантно сейчас выгуливаете, у вас больше нет. И тогда к вам, может быть, вернётся - нет, не страха я вам желаю - тот самый стыд. С которым жить, жить, жить - и не справиться».
Такое вот пожелание на ночь глядя от доброго хорошего, полагаю, человека. Идеальная иллюстрация к посту: страстно верующий в свою правоту «товарищ», идет творить зло - хоть как-нибудь укусить воображаемого врага.
Тут особо и комментировать нечего: топорная попытка манипуляции, выдающая не профессионала, а бескорыстного (надеюсь) любителя, «идейного борца за истину», который сам стал жертвой пропаганды.
Второе сообщение куда занятнее, прямо-таки «крик души», взывающий к состраданию - на первый взгляд: «Мы, жители Ч...ва, и сейчас все выходы из нашего города заминированы. Мы такие же люди, как вы, и ничего плохого вам не сделали. Пожалуйста, не надо нас ненавидеть, остановите войну!».
Ненавидеть незнакомых людей - это болезнь. Но чего же хотел от меня автор сообщения? (Журнал, как я и ожидала, пустой, создан три дня назад, сколько с него отправлено таких «криков» в белый свет - бог весть).
Если первый комментатор неумело пытался навязать мне стыд, второй действовал тоньше и явно по методичке: мол, вы же добрый человек и не можете, читая такое, не сочувствовать, не так ли?
Искреннее сочувствие, которое испытывает нормальный человек, отключает критическое мышление и вынуждает согласиться со всем конструктом, внедряющим в сознание целый пакет ложных установок. Следим за руками:
- «вы воюете из ненависти к нам и хотите нас уничтожить, вы - преступники»
- «проявлять сочувствие и заботу о невинных страдающих людях (каким желает предстать автор сообщения, якобы пишущий из заминированного города), - значит, презирать и ненавидеть свою страну»
Вот такой «коктейль Молотова» из трех фраз. И стряпают его отнюдь не бедные овечки, а крутые спецы по пропаганде.
То есть, если вы добрый, то должны (сделать, как мне надо) осудить происходящее. Например, на улицу с протестом выйти (и помочь нам устроить у вас «цветную революцию» - «русскую весну», м?). А если вы отказываетесь (идти у нас на поводу), то вы - мерзкий агрессор, оккупант и фашист.
Беспроигрышная, с точки зрения манипулятора, комбинация: либо один триггер сработает - и человек поддержит позицию, которую ему навязывают, либо другой - «стыд». Во втором случае манипуляция еще усилится тем, что в глазах окружающих человек будет выглядеть апологетом войны. И по любому станет ненавидеть «кровавый режим» - или сам пойдет его свергать, или поддержит тех, кто это делает.
Какова вероятность, что жертва в такой ситуации поймет, что им манипулируют и даст отпор? Вопрос риторический.