Нет, зачем же вас банить и удалять комментарий, если вы не позволяете себе грубых выпадов и говорите по существу, что думаете. Неважно, придем ли мы к согласию по конкретному вопросу - я с интересом выслушаю ваши аргументы, и с удовольствием побеседую с вами. А "товарищ", с чьи мнением вы согласились, и которого я знать не знаю, начал с наскоков и обвинений, и продолжил в том же духе - теперь вот развешиванием ярлыков занялся, так что как аукнулось, так и откликнулось.
Но вернемся к существу. Ваше знание о механизме госзакупок, хотя и ценно в данном случае, но не снимает вопросов: зачем институту, у которого нет своих производственных мощностей, заказывать на стороне (пусть даже поставщик, как вы говорите, заранее изучен, понятен его технологический цикл и возможности) десятки миллионов доз препарата, а затем перепродавать его, когда есть предприятия напрямую изготовляющие этот продукт?
Мне неважно, где он произведен - в какой стране, на каком предприятии. Но когда институт заявляет: я производитель, а потом выясняется, что это не так, и производитель, к которому уходят бюджетные миллиарды, вообще держится в тайне... Когда важнейшие клинические испытания проводит почему-то правительство Москвы в соавторстве с какой-то голландской фирмой, а институт, который разработал или якобы разработал препарат выступает их спонсором... Вы как хотите, сударь, а понимание механизма госзакупок тут, на мой взгляд, ничего не объясняет.
Институт разработчик вакцины. Он создал продукт и размещает заказы на его изготовление у реальных производителей. Как может предприятие изготавливать то, что оно не изобретало? Это как конструкторское бюро и сам завод по производству. Это конструкторское бюро создало новый автомобиль и может разместить заказ на его изготовление в каком-либо заводе на своих условиях. Механизм совершенно понятен и ничего противозаконного.
А если вы так сильно беспокоитесь о бюджетных миллиардах, покопайьесь в теме обороны и безопасности, там всё значительно более интересно.
А по поводу клинических испытаний, почему правительство Москвы - а потому что клиники у них в подчинении, а не у института. А почему с голландской фирмой- ну как вариант- дочь одного известного человека замужем за гражданином Голландии. Ну это лично мое мнение. Так что все нормально. Не ищите сенсаций на пустом месте, их там просто нет).
По данным "Коммерсанта" (https://www.kommersant.ru/doc/4868950) на конец июня 2021 Спутник V в России производится на семи площадках - «Биннофарм», «Р-Фарм», «Биокад», «Генериум», «Лекко», «Фармстандарт-УфаВИТА» и собственно НИЦ им. Гамалеи (Медгамал). Первые шесть - это реальные производители - никаких тайн. Размещай заказы и производи сколько нужно. Механизм, как вы говорите, совершенно понятен и ничего противозаконного. И тут всплывают многомиллиардные контракты на оптовые закупки вакцины у неизвестного поставщика. А зачем? Вот шесть производителей - реальных, легальных, все как вы говорите. А ответа на вопрос зачем закупать на стороне десятки миллионов доз препарата, а затем перепродавать его, когда есть предприятия напрямую изготовляющие этот продукт - я так и не услышала.
Насчет клинических испытаний. Не могу сейчас вспомнить точно, откуда (территориально) набирали добровольцев для этих испытаний - если не ошибаюсь, там была не только Москва (вот по ЭпиВаку знаю точно - там и Калининград был и Тюмень...) то есть клиники там должны быть не только московские. Будь в заказчиках Минздрав РФ - нет вопросов, в конечном счете все клиники, в том числе наши столичные подчиняются ему. Но указанные "соавторы" и институт Гамалеи в качестве спонсора - воля ваша, а мне это не кажется нормальным.
Господи, да там еще зарубежные производители, например Корея, это точно.https://ria.ru/20210506/vaktsina-1731257686.html Наши предприятия не могут обеспечить необходимое количество . Помню, в Аргентину вроде поставки были сорваны. Поэтому приходится доразмещать заказы у новых производителей. Что тут непонятного? А по испытаниям. Другие вакцины были созданы не в Москве, вот и испытания в других регионах, тоже ничего особенного.
А по поводу ненормального для вас...у каждого своя норма. Лично я ничего противоестественного здесь не вижу.
Я знаю, что есть зарубежные производители, знаю. И в Сербии, и в Италии - если память не изменяет, 20 производителей в 14 странах (последняя цифра, какую видела). И это опять-таки широко освещалось. Производят, продают - потребителям естественно, а не институту им. Гамалеи оптом за бюджетные рубли.
Повторюсь, уж простите, мне все равно, где производят препарат, пока заказчик не начинает выдавать себя за производителя, скрывая имя этого последнего. И ответа на вопрос, зачем это делать так и нет. Вы считаете это нормой, а я не считаю, более того, нахожу подозрительным. Пусть люди знают об этих фактах и делают свои выводы, как сделали их вы. Нам не обязательно во всем соглашаться друг с другом, тем не менее я была рада побеседовать с вами. Спасибо.
Но вернемся к существу. Ваше знание о механизме госзакупок, хотя и ценно в данном случае, но не снимает вопросов: зачем институту, у которого нет своих производственных мощностей, заказывать на стороне (пусть даже поставщик, как вы говорите, заранее изучен, понятен его технологический цикл и возможности) десятки миллионов доз препарата, а затем перепродавать его, когда есть предприятия напрямую изготовляющие этот продукт?
Мне неважно, где он произведен - в какой стране, на каком предприятии. Но когда институт заявляет: я производитель, а потом выясняется, что это не так, и производитель, к которому уходят бюджетные миллиарды, вообще держится в тайне... Когда важнейшие клинические испытания проводит почему-то правительство Москвы в соавторстве с какой-то голландской фирмой, а институт, который разработал или якобы разработал препарат выступает их спонсором... Вы как хотите, сударь, а понимание механизма госзакупок тут, на мой взгляд, ничего не объясняет.
Reply
Институт разработчик вакцины. Он создал продукт и размещает заказы на его изготовление у реальных производителей. Как может предприятие изготавливать то, что оно не изобретало? Это как конструкторское бюро и сам завод по производству. Это конструкторское бюро создало новый автомобиль и может разместить заказ на его изготовление в каком-либо заводе на своих условиях. Механизм совершенно понятен и ничего противозаконного.
А если вы так сильно беспокоитесь о бюджетных миллиардах, покопайьесь в теме обороны и безопасности, там всё значительно более интересно.
А по поводу клинических испытаний, почему правительство Москвы - а потому что клиники у них в подчинении, а не у института. А почему с голландской фирмой- ну как вариант- дочь одного известного человека замужем за гражданином Голландии. Ну это лично мое мнение. Так что все нормально. Не ищите сенсаций на пустом месте, их там просто нет).
Reply
Насчет клинических испытаний. Не могу сейчас вспомнить точно, откуда (территориально) набирали добровольцев для этих испытаний - если не ошибаюсь, там была не только Москва (вот по ЭпиВаку знаю точно - там и Калининград был и Тюмень...) то есть клиники там должны быть не только московские. Будь в заказчиках Минздрав РФ - нет вопросов, в конечном счете все клиники, в том числе наши столичные подчиняются ему. Но указанные "соавторы" и институт Гамалеи в качестве спонсора - воля ваша, а мне это не кажется нормальным.
Reply
Наши предприятия не могут обеспечить необходимое количество . Помню, в Аргентину вроде поставки были сорваны. Поэтому приходится доразмещать заказы у новых производителей. Что тут непонятного?
А по испытаниям. Другие вакцины были созданы не в Москве, вот и испытания в других регионах, тоже ничего особенного.
А по поводу ненормального для вас...у каждого своя норма. Лично я ничего противоестественного здесь не вижу.
Reply
Повторюсь, уж простите, мне все равно, где производят препарат, пока заказчик не начинает выдавать себя за производителя, скрывая имя этого последнего. И ответа на вопрос, зачем это делать так и нет.
Вы считаете это нормой, а я не считаю, более того, нахожу подозрительным. Пусть люди знают об этих фактах и делают свои выводы, как сделали их вы. Нам не обязательно во всем соглашаться друг с другом, тем не менее я была рада побеседовать с вами. Спасибо.
Reply
Leave a comment