Мой разговор с врачом-инфекционистом
Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел повидать на своем посту столько, что не дай бог никому из нас. Инициатором общения выступила я
( Read more... )
😷Проведено очередное исследование, демонстрирующие функцию масок, носимых человеком, выделяющим вирус.
Описание эксперимента опубликовано на medRxiv medrxiv . org/content/10.1101/2021.06.20.21259167v1.
Хотя до сих пор ведутся споры о том, может ли использование масок предотвратить передачу SARS-CoV-2, немногие исследования оценивали вирусоблокирующую способность масок.
В исследовании Бразильских учёных принимали участие 45 пациентов, инфицированых коронавирусом. Участники эксперимента должны были носить маски, часть из которых были тканевыми, а часть - неткаными хирургическими. Эксперимент проводился в лабораторных условиях. В ходе эксперимента были собраны мазки из носоглотки пациентов для выявления РНК коронавируса, а также - исследованы внешние и внутренние поверхности масок испытуемых на предмет наличия на них следов вирусной РНК. Амплификация РНК в образцах проводилась с помощью ПЦР. Также был проведён учет таких показателей, как пол, возраст, наличие клинической симптоматики COVID испытуемых.
Анализ показал, что на внешней поверхности маски следов РНК коронавируса практически не было даже в тех случаях, когда пациент страдал от явной формы COVID-19.
Вирусная РНК всегда обнаруживалась на внутренней стороне маски испытуемых. Количество копий вирусных РНК в мазке, полученном от пациента было примерно в 1000 раз выше количества копий вирусных РНК определенных на внутренней стороне маски.
Как тканевые, так и нетканые хирургические маски показали удовлетворительный уровень защиты: на внешней поверхности ни одной из масок не было определено РНК коронавируса.
По мнению учёных, проводивших эксперимент, результаты в очередной раз говорят о том, что маски могут замедлять распространение коронавируса и играют важную роль в сдерживании пандемии, особенно там, где недостаточно соблюдаются меры социального дистанцирования.
Ученые надеются, что их эксперименты убедят часть "скептиков" в том, что средства индивидуальной защиты является серьёзной помощью в борьбе с вирусом.
@belhalat_by
Reply
Но раз вы затронули эту тему, то вот из расшифровки:
И.Э.:"Диметр ее (маски) пор несоизмеримо больше диаметра вируса, поэтому она не защитит от вдыхания рассеянного в воздухе вируса. Другое дело, ношение масок больными, чтобы не заражать окружающих, рассевая вирус при кашле и чихании. Но и в этих случаях эффективность её низка. Нужно менять, хоть раз в 3 часа, не допускать увлажнения".
Как видите, никакого противоречия. Для здоровых маска бесполезна, что и показывает весь западный опыт, где маски носят не в кармане и не на подбородке, как у нас.
Reply
Leave a comment