Стас Жоглик: блоги, писули и трололо
Раньше мне думалось, что я блогер-тормоз, но теперь точно знаю, что не одинока во вселенной: с момента, когда на сайте БК55 вышла заметка Станислава Жоглика "Стас уполномочен заявить", где он открыл для себя БЛОГодать и проявился в новой ипостаси, прошло почти две недели. А на интервью мы сподобились только сейчас.
Редактор раздела "Власть" журнала "Бизнес-курс", знаменитый омский писака, модератор "Клуба омских журналистов", брутал, а с недавних пор, еще и блогер Жоглик: о работе журналистом, троллях, Корбе, предстоящем покорении интернет-аудитории и своем Большом Эго.
- Стас, почему "бумагомарательство", а не что-то иное (топ-менеджмент/госслужба/коммерция)? Как ты докатился до журналиста?
- По сути, передо мной не стояло такой роскошной дилеммы - чиновник или манагер в Газпроме... Я учился на теологическом факультете, и выбор был между святым отцом и продавцом в телефонном салуне. На четвертом курсе работал охранником в переходе, читал Шестова с Бердяевым и думал, что журналисты - это что-то между богами и героями. Да я чуть в обморок не свалился, когда первый раз Сусликова живого увидел.
Помню, принес знакомой из "БК" Елене Брейтенбихер свои писули (что-то про выборы - как раз шла первая кампания за Шрейдера). Она сказала, что если я перестану строить из себя умника, скажем, заменю слово «аллюзия» на «намек», то, возможно, когда-нибудь это будет «читабельно». Я запомнил это слово - «читабельно», чтобы никогда его потом больше не использовать. Сейчас для меня было бы страшной пыткой читать свои первые заметки.
- Как происходит создание твоих "нетленок"? Ты садишься за стол, открываешь Word и... начинаешь строчить, или долго настраиваешься на творческую волну?
- Ага, я сажусь за стол, открываю его родимого и начинаю придумывать различные оригинальные и творческие причины, почему в эту самую секунду я не могу писать текст. Естественно, на сочинение этих причин у меня всегда уходит ровно в два раза больше сил, чем на саму работу.
- Бывает так, что вдохновение покидает тебя? Поделись методиками выхода из ступора (наверняка нам, блогерам, которым нужно постоянно держать себя в тонусе, чтобы не вывалиться из рейтингов, будет полезно знать).
- Раньше я думал, что самая эффективная методика выхода из ступора - почувствовать когти цейтнота на своей шее. Но недавно она неожиданно не сработала. Я сидел, тупил, смотрел на буквы и ощущал полнейшую пустоту в голове. Наверное, сейчас прогоню какой-нибудь пафосный баян, но мне кажется, что так и должно быть, когда занимаешься творчеством. Если ты выработал одну технологию, и она всю жизнь у тебя без сбоев работает - это конвейер, а не творчество. Не, ну точно баян ;)
- Какой из материалов собственного авторства у тебя - любимый?
- Наверное, вот этот http://www.bk55.ru/magazine/archive/2011/265/17861/ (осторожно, многабукав!!!). Сыроват, конечно, поскольку я думал над ним два месяца, а писал, как всегда, за одну ночь. Сейчас кой-чего бы подправил, но все равно кайфанул над ним работать.
- Раз уж молоденькие авторши атаковали тебя расспросами на тему "как стать журналистом?", может расщедришься на профессиональный совет?
- Ха! Профессиональные советы какие-то придумала;) Не слушать советы таких мухоморов как я и не впадать с младых ногтей в зависимость от шаблонных типов мышления.
- Собственно, главный информационный повод нашего материала - это твое новое поприще - блоги. Как получилось, что ты завел блог только сейчас?
- Если воспринимать блогерство как продиктованную эпохой потребность в интеллектуальном эксгибиционизме, то долгое время мне удавалось удовлетворять ее с помощью журнальных заметок. Но в последние годы блогеры типа поднимаются с колен, их роль в обществе все яснее прорисовывается. Иного блогера уже и сморчком-то не назови, он тебе такого социального капитала навалит. В общем, любопытно мне стало, ну и конъюнктурные изменения на службе тому поспособствовали.
- Тыкают ли Жоглику в редакции, куда и что писать? Или ты не регламентирован в выборе тем своего блога и можешь хоть про космос, хоть про стриптиз?
- Да ну, делать им нечего - тыкать. Хотя у меня есть какие-то внутренние ограничения. Скажем, я с высокой долей вероятности не полезу куда-нибудь в культуру, потому что если меня Вася Романов не отравит за это, то кто-нибудь из областных культуристов непременно. И поделом, кстати.
- Твой первый пост - кормушка для троллей. Как относишься к людям, критикующим твою позицию, выражаемую в материалах?
- Если меня, допустим, Сергей Шкаев покритиковал, то, понятное дело, прислушаюсь. А если какой-нибудь непонятный хрюндель… В общем, булгаковского мастера, которого вонючий критик в дурку загнал, из меня, наверное, уже не выйдет. Тут недавно разговорился с одним журналистом из старой гвардии… Про него несколько лет назад Корб в своем ЖЖ написал что-то в стиле «антологии нерукопожатных», так он мне наизусть цитировал избранные места. Это ж надо, ходить и помнить каки про себя. Ну, Чехов какой-то!
Я даже вот думаю сейчас, что написал у себя в блоге: «тролли идут в жопу». И может быть погорячился. Когда-нибудь я достигну 80 уровня дзена и научусь троллями пользоваться.
- Мы почувствуем разницу в текстах Стаса-журналиста и Стаса-блогера? Будешь ли ты привносить в посты больше личного?
- Все-таки надо признать, что никакой я не блогер. Сайтовый блог - он кастрированный, что ли. Как сказал бы Корб (и был бы прав): там исключен важнейший фактор коммуникации - взаимопроникновение. И вообще не хватает уюта традиционной ЖЖ-шечки. Может потому, что котиков нет? Будет ли журналист во мне отличаться от блогера - это, честно говоря, и для меня серьезный вопрос. Получится ли сделать две большие разницы? Не знаю.
- Напоследок не могу не спросить: говорят, что в редакцию заходит сначала Эго Жоглика, а потом он сам. Как думаешь, на сколько придется подвинуться омским блогерам с приходом тебя на "рынок"?
- Ха;)) я даже догадываюсь, кто так говорит - тот, у кого в редакцию заходят сначала титяндры, а потом через полдня подтягивается и он сам. В свое оправдание могу сказать только то, что мое Эго занимает в пространстве гораздо меньшую площадь, чем рекорды этого источника. А что касается планов по завоеванию блогерского мира, то у меня нет ни особых иллюзий, ни особых амбиций. Я абсолютно искренне говорю: в ЖЖ пусть остается Парфун-лидер (неплохой заголовок, кстати), а на сайте «БК» с этим двуглавым орлом Минжуренко-Федоров и тягаться глупо - заклюет;)
Редактор раздела "Власть" журнала "Бизнес-курс", знаменитый омский писака, модератор "Клуба омских журналистов", брутал, а с недавних пор, еще и блогер Жоглик: о работе журналистом, троллях, Корбе, предстоящем покорении интернет-аудитории и своем Большом Эго.
- Стас, почему "бумагомарательство", а не что-то иное (топ-менеджмент/госслужба/коммерция)? Как ты докатился до журналиста?
- По сути, передо мной не стояло такой роскошной дилеммы - чиновник или манагер в Газпроме... Я учился на теологическом факультете, и выбор был между святым отцом и продавцом в телефонном салуне. На четвертом курсе работал охранником в переходе, читал Шестова с Бердяевым и думал, что журналисты - это что-то между богами и героями. Да я чуть в обморок не свалился, когда первый раз Сусликова живого увидел.
Помню, принес знакомой из "БК" Елене Брейтенбихер свои писули (что-то про выборы - как раз шла первая кампания за Шрейдера). Она сказала, что если я перестану строить из себя умника, скажем, заменю слово «аллюзия» на «намек», то, возможно, когда-нибудь это будет «читабельно». Я запомнил это слово - «читабельно», чтобы никогда его потом больше не использовать. Сейчас для меня было бы страшной пыткой читать свои первые заметки.
- Как происходит создание твоих "нетленок"? Ты садишься за стол, открываешь Word и... начинаешь строчить, или долго настраиваешься на творческую волну?
- Ага, я сажусь за стол, открываю его родимого и начинаю придумывать различные оригинальные и творческие причины, почему в эту самую секунду я не могу писать текст. Естественно, на сочинение этих причин у меня всегда уходит ровно в два раза больше сил, чем на саму работу.
- Бывает так, что вдохновение покидает тебя? Поделись методиками выхода из ступора (наверняка нам, блогерам, которым нужно постоянно держать себя в тонусе, чтобы не вывалиться из рейтингов, будет полезно знать).
- Раньше я думал, что самая эффективная методика выхода из ступора - почувствовать когти цейтнота на своей шее. Но недавно она неожиданно не сработала. Я сидел, тупил, смотрел на буквы и ощущал полнейшую пустоту в голове. Наверное, сейчас прогоню какой-нибудь пафосный баян, но мне кажется, что так и должно быть, когда занимаешься творчеством. Если ты выработал одну технологию, и она всю жизнь у тебя без сбоев работает - это конвейер, а не творчество. Не, ну точно баян ;)
- Какой из материалов собственного авторства у тебя - любимый?
- Наверное, вот этот http://www.bk55.ru/magazine/archive/2011/265/17861/ (осторожно, многабукав!!!). Сыроват, конечно, поскольку я думал над ним два месяца, а писал, как всегда, за одну ночь. Сейчас кой-чего бы подправил, но все равно кайфанул над ним работать.
- Раз уж молоденькие авторши атаковали тебя расспросами на тему "как стать журналистом?", может расщедришься на профессиональный совет?
- Ха! Профессиональные советы какие-то придумала;) Не слушать советы таких мухоморов как я и не впадать с младых ногтей в зависимость от шаблонных типов мышления.
- Собственно, главный информационный повод нашего материала - это твое новое поприще - блоги. Как получилось, что ты завел блог только сейчас?
- Если воспринимать блогерство как продиктованную эпохой потребность в интеллектуальном эксгибиционизме, то долгое время мне удавалось удовлетворять ее с помощью журнальных заметок. Но в последние годы блогеры типа поднимаются с колен, их роль в обществе все яснее прорисовывается. Иного блогера уже и сморчком-то не назови, он тебе такого социального капитала навалит. В общем, любопытно мне стало, ну и конъюнктурные изменения на службе тому поспособствовали.
- Тыкают ли Жоглику в редакции, куда и что писать? Или ты не регламентирован в выборе тем своего блога и можешь хоть про космос, хоть про стриптиз?
- Да ну, делать им нечего - тыкать. Хотя у меня есть какие-то внутренние ограничения. Скажем, я с высокой долей вероятности не полезу куда-нибудь в культуру, потому что если меня Вася Романов не отравит за это, то кто-нибудь из областных культуристов непременно. И поделом, кстати.
- Твой первый пост - кормушка для троллей. Как относишься к людям, критикующим твою позицию, выражаемую в материалах?
- Если меня, допустим, Сергей Шкаев покритиковал, то, понятное дело, прислушаюсь. А если какой-нибудь непонятный хрюндель… В общем, булгаковского мастера, которого вонючий критик в дурку загнал, из меня, наверное, уже не выйдет. Тут недавно разговорился с одним журналистом из старой гвардии… Про него несколько лет назад Корб в своем ЖЖ написал что-то в стиле «антологии нерукопожатных», так он мне наизусть цитировал избранные места. Это ж надо, ходить и помнить каки про себя. Ну, Чехов какой-то!
Я даже вот думаю сейчас, что написал у себя в блоге: «тролли идут в жопу». И может быть погорячился. Когда-нибудь я достигну 80 уровня дзена и научусь троллями пользоваться.
- Мы почувствуем разницу в текстах Стаса-журналиста и Стаса-блогера? Будешь ли ты привносить в посты больше личного?
- Все-таки надо признать, что никакой я не блогер. Сайтовый блог - он кастрированный, что ли. Как сказал бы Корб (и был бы прав): там исключен важнейший фактор коммуникации - взаимопроникновение. И вообще не хватает уюта традиционной ЖЖ-шечки. Может потому, что котиков нет? Будет ли журналист во мне отличаться от блогера - это, честно говоря, и для меня серьезный вопрос. Получится ли сделать две большие разницы? Не знаю.
- Напоследок не могу не спросить: говорят, что в редакцию заходит сначала Эго Жоглика, а потом он сам. Как думаешь, на сколько придется подвинуться омским блогерам с приходом тебя на "рынок"?
- Ха;)) я даже догадываюсь, кто так говорит - тот, у кого в редакцию заходят сначала титяндры, а потом через полдня подтягивается и он сам. В свое оправдание могу сказать только то, что мое Эго занимает в пространстве гораздо меньшую площадь, чем рекорды этого источника. А что касается планов по завоеванию блогерского мира, то у меня нет ни особых иллюзий, ни особых амбиций. Я абсолютно искренне говорю: в ЖЖ пусть остается Парфун-лидер (неплохой заголовок, кстати), а на сайте «БК» с этим двуглавым орлом Минжуренко-Федоров и тягаться глупо - заклюет;)