Семь церквей
Христос говорит Иоанну о семи церквах: Ефесской, Смирнской, Пергамской, Фиатирской, Сардийской, Филадельфийской и Лаодикийской. Да, такие церкви, то есть такие христианские общины, действительно существовали во времена апостола Иоанна. Христос дает в видении Иоанну яркую характеристику этим церквам. Но мы впадем в заблуждение, если подумаем, что
( Read more... )
В принципе тему Вы и так правильно нашли.
Здесь хорошо все описано.
"1-м Всемирным съездом христиан-баптистов в Лондоне в 1905 г. в качестве основы вероучения был утвержден Апостольский символ веры, а также сформулированы следующие принципы:
Библия - единственный непогрешимый авторитет в делах веры и практической жизни. (Sola Scriptura).
Церковь должна состоять только из духовно возрожденных людей. Баптисты разделяют общепротестантское мнение о единой вселенской (невидимой) церкви.
Крещение и Вечеря Господня преподаются только возрожденным людям («евангельские христиане-баптисты не крестят младенцев, которые ещё не могут осознанно верить»)
Независимость поместных общин в духовных и практических вопросах (конгрегационализм).
Равноправие всех членов поместной общины, всеобщее священство.
Свобода совести для всех верующих и неверующих.
Отделение церкви от государства."
Это равенство всех людей как братьев и сестер. Над которыми нет никого кроме Бога - Отца.
Просто все - дети одного Отца.
А демократия в идеале означает власть народа.
То есть опять же - общину, равенство.
И то и другое извращено грешными людьми, разве вина в том автора идеи? Кому идея дорогА, тот ее старается хоть как то донести до людей, хоть частично, но исполнить.
Если идею извратили последователи, не стоит походя пинать ногами саму идею. Она в грехах людских не виновна.
Ссылки поищу и положу сюда.
Reply
Тут я некоторым образом не соглашусь. Именно Иисус виноват во всех дальнейших религиозных войнах (не смотря на то что его намерения и мысли могли быть чисты и истинны). Идея - это сообщение, которое можно исказить, идея отделена от реальности, она "над" ней. Если бы не было первородной идеи, то и не было бы искажений и соответственно религиозных противостояний по части авраамических религий (как нету например особого противостояния между буддизмом и индуизмом).
Таким образом автор идеи безусловно виноват в той мере, в какой виноват Эйнштейн, послуживший теоритическим виновником создания атомной бомбы. Он пустил хаос и силу в мир, который не был готов к этому знанию (это касается как Христа, так и Альберта).
По поводу демократии - реально свободному и сильному человеку не нужна никакая система управления и система власти. Если брать современное общество - так тем более, все вплетены в глобальную сеть и по всем признакам всё идёт к сингулярности, т.е. единому сознанию, соответственно надобность в системе управления полностью отпадает, она будет проявлена автоматически. Аналог - строение человеческого мозга.
Ссылок про РХ и демократию тем не менее жду.
Reply
Я как раз ищу. Но то, что нахожу, меня саму не удовлетворяет. ((
Много накладок субьективного понимания авторами.
Все же я не остановлюсь пока не найду то, что нужно.
Сама я к нему пришла иным путем. Не из литературы.
"По поводу демократии - реально свободному и сильному человеку не нужна никакая система управления и система власти. Если брать современное общество - так тем более, все вплетены в глобальную сеть и по всем признакам всё идёт к сингулярности, т.е. единому сознанию, соответственно надобность в системе управления полностью отпадает, она будет проявлена автоматически. Аналог - строение человеческого мозга. "
Нечто похожее на то, что я имела ввиду, но Ваше определение слишком техническое.
На самом деле залог устойчивости любого обьединения людей - признание всех равными и свободными в правах.
Ненасилие, отношение к ближнему как к самому себе.
Христос учил: БОльший из вас да будет вам слуга. Не возвышайте себя друг перед другом.
Для чего все Его учение?
"Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне."
Именно для того, чтобы человек был свободным и жизнь его была подобна прочно построенному дому.
Reply
Это не определение, это реальность. Вы сейчас напрямую со мной общаетесь? Через технические средства же. При этом вы можете воспринимать это не технически, но тем не менее суть от этого не изменится. Интерпретации меня не интересуют, поэтому говорю лишь о технической части.
Reply
Я общаюсь прежде всего с Вашей Душой.
Люди для меня не роботы, а создания по образу и подобию Бога. Находящиеся, правда, на разных ступеньках развития.
"По поводу демократии - реально свободному и сильному человеку не нужна никакая система управления и система власти."
Правильно.
Суть раннего христианства, как я ее понимаю это сильные и духовно развитые личности, не нуждающиеся в кнуте и прянике, владеющие собой и ответственные за свои поступки. Такие личности, живущие вместе и создают общину, которая САМОуправляется. То есть демократическую.
PS. Я сейчас работаю. Вечером продолжу поиск материала и отвечу на все, что напишете.
Reply
Я же говорю, это ваша интерпретация. Например, я данный флуд вообще общением не считаю, не выделяю из вас какую-либо сущность. Делаю потому что делаю и мне абсолютно вс
Единственно что не может вызывать разных точек зрения - это техническая часть, например, среда передачи данных\мыслей.
Reply
Reply
Хм.. Я обращаюсь с молитвой к Богу.
Молитва мысленная. Получаю ответ, реально ощутимый физически.
Какова среда передачи данных и что собой представляют в физическом понимании сами данные (мысль)? ;)
Reply
Твой мозг only.
что собой представляют в физическом понимании сами данные (мысль)? ;)
Информация. Но это не "физическое" понятие.
btw, я не говорил о физике, я говорил о технических вещах, которые описывают реальность, в данном случае это смесь информационных технологий и теории информации (если тебя интересует что есть "информация")
Reply
Твой мозг only.
что собой представляют в физическом понимании сами данные (мысль)? ;)
Информация. Но это не "физическое" понятие. "
Мысль это информация. Да.
Локальная передача и обработка данных не охватывает ВСЮ информацию мира.
Обращаюсь я по вселенской сети на главный server, координирующий все процессы. Разумеется и получаю я результат не всегда тот, который ожидаю.
Вот иногда просто поражаешься как server мог знать, что мне нужно не то, что я просила, а то, что Он прислал.
Впрочем мы отошли далеко от темы.
Тебе ссылки что я привела о христианах и демократии достаточны?
Если еще будут вопросы, всегда рада.
Анонимов отключать не буду пока.
Reply
Докажи существование, иначе трепло. скриншоты, логи, координаты - что угодно.
Тебе ссылки что я привела о христианах и демократии достаточны?
Достаточны и полезны, я может быть даже против кого-нибудь это использую. Но вообще, можно ещё накидывать, пока мои ресурсы свободны, я могу поперерабатывать инфу (что касается РХ и демократии). Либо о любых других "системных" вещах, которыми они заражали массы. Сам я бы не решился копаться в куче мусора, выискивая первоисточник.
Reply
Сложно. Слишком личное.
Reply
Сеть общая, не личная, в коннекте с богом или с каким-либо другим сервером нет ничего неприличного.
Reply
Пожалуй я выберу в этот раз быть треплом...
Не могу рассказать, извини..
Reply
Reply
Массы они заражали исключительно Любовью.)
Ничто другое не работает.
Найду еще что нибудь стоящее внимания буду добавлять сюда.
Reply
Leave a comment