Москва. Отрадное.
В этой истории жалко всех, за одним исключением. Бесконечно жалко учителя. Мой ровесник, мой коллега. Министерство образования сейчас делает все для того, чтобы в школе из молодых педагогов оставались только подвижники - люди, которые действительно хотят работать в школе, работать с детьми, невзирая на тонны никому не нужных отчетов, коэффициентов и прочей бюрократической мишуры. Из пяти молодых специалистов, которые пришли в школу, где я работаю, осталась одна я. Остальные не выдержали и уволились.
Жалко мать. Я даже боюсь представить себе, что она чувствует. Что она будет чувствовать еще очень долго, слыша вслед "родила подонка", "воспитали психопата", "да лучше б он вас обоих пристрелил". Жалко отца, хотя он виноват в первую очередь в том, что в руках у парня оказалось огнестрельное оружие, а не кухонный нож. Но он сделал, что мог. Зашел в класс к уже состоявшемуся убийце, закрыл собой учеников и убедил опустить оружие и выпустить заложников.
Жалко парня. Сейчас это очень пафосно прозвучит, но жалко загубленную душу. Я смотрела фильм Лунгина "Царь" и ужасалась, что может с собой, со своей душой сотворить человек. Вот так же и здесь. Он не понимает пока, но это "пока" скоро закончится, и осознание упадет и раздавит.
Жалко одноклассников, которые перед экзаменами теряют педагога, друга, веру в то, что ничего с ними никогда не случится. Эта юношеская вера в бессмертие и «завтра» для них потеряна.
Мне не жалко только одного человека. И я надеюсь, что он до конца жизнь будет крутить этот день в своей голове, думая, что и как он мог сделать, чтобы этого не произошло. Мне не жалко охранника.
Если бы в этой школе учились его дети, вряд ли он думал бы о чем-то, кроме их безопасности: о своей жизни, о должностных инструкциях, о тревожной кнопке...
Мы обсуждали эту историю с другом из МВД. Он любит оружие и разбирается в охране. С его разрешения.
«Я не знаю, что у него в инструкции. Скорее всего, только контрольно-пропускной режим и упаси господи лезть во что-то серьезное, а то говнючей охранной фирме еще страховку платить придется. Но разве это повод насрать в штаны, вместо того, чтобы при удобном моменте попытаться обезоружить парня (а в помещении лишить такого противника длинноствольного оружия довольно легко) или хотя бы брызнуть из баллона, так, для очистки совести?!
Менты тоже красавцы - стопудово попались на собственной расхлябанности. По инструкции боец охранной полиции, выезжая по сигналу с кнопки тревожной сигнализации, должен быть одет в бронежилет и каску (те, что у полиции, держат свинцовую пулю кал. 5,6 мм. даже с близкого расстояния), а главное - держать заряженное оружие наготове.
Парень был вооружен самозарядным карабином "Браунинг" малого калибра - как писал, - оружием в умелых руках довольно опасным из-за своей компактности и легкости, а значит - маневренности, и скорострельности, но малоэффективным против индивидуальной бронезащиты (а смертельная пуля попала полисмену в грудь, которая должна быть прикрыта броником), и несамозарядной финской винтовкой "Тикко" более крупного калибра, для городского огневого боя вообще малоподходящей. Да, вооружен был неплохо, но качественно подготовленный охранник, а не какой-нибудь отставной пердун-полковник из ВС, да ещё вооруженный хотя бы той же "Осой", в условиях помещения (что значительно ограничивает маневренность владельца длинноствольного оружия), в принципе, мог с ним справиться или хотя бы отвлечь на себя, а то и вовсе заставить отказаться от преступного замысла на начальной стадии его реализации из-за встреченного активного сопротивления. Когда же парень понял, что всё идёт, как по маслу, тут он и оборзел, тут крышняк и поехал окончательно. А уж когда безнаказанно кровь первую пролил, тут пути назад не стало вообще. Кто здесь виноват? Если рассматривать только проблему безопасности школы, то и отсутствие нормальных требований к обеспечению безопасности, и формальный контроль за этой безопасностью со стороны чиновников от образования и правоохранительных ведомств, и хитрожопость охранных фирм, экономящих на хорошо подготовленном персонале, и хитрожопость чиновников, не желающих платить за адекватный уровень безопасности, и идиотские требования законодательства о проведении всех закупок (в т.ч. и охранных услуг) на конкурсной основе, т.е. по наименьшей цене, и распиздяйство полицейских...»
После Беслана, после напоминания о том, что терроризм еще не весь замочили в сортирах в Волгограде, не устраивайся охранником в школу, если надеешься, что работа будет состоять только в том, чтобы морозить мамочек на крыльце в ожидании деток и гонять старшеклассников с сигаретами. Если не готов защищать детей, защищай старые калоши на складе. Может, не так прибыльно, зато спокойнее.
Отец должен вырастить из сына мужчину, который осознает свои поступки и готов к ответственности. Учитель должен давать знания. А охранник - охранять.
Жалко мать. Я даже боюсь представить себе, что она чувствует. Что она будет чувствовать еще очень долго, слыша вслед "родила подонка", "воспитали психопата", "да лучше б он вас обоих пристрелил". Жалко отца, хотя он виноват в первую очередь в том, что в руках у парня оказалось огнестрельное оружие, а не кухонный нож. Но он сделал, что мог. Зашел в класс к уже состоявшемуся убийце, закрыл собой учеников и убедил опустить оружие и выпустить заложников.
Жалко парня. Сейчас это очень пафосно прозвучит, но жалко загубленную душу. Я смотрела фильм Лунгина "Царь" и ужасалась, что может с собой, со своей душой сотворить человек. Вот так же и здесь. Он не понимает пока, но это "пока" скоро закончится, и осознание упадет и раздавит.
Жалко одноклассников, которые перед экзаменами теряют педагога, друга, веру в то, что ничего с ними никогда не случится. Эта юношеская вера в бессмертие и «завтра» для них потеряна.
Мне не жалко только одного человека. И я надеюсь, что он до конца жизнь будет крутить этот день в своей голове, думая, что и как он мог сделать, чтобы этого не произошло. Мне не жалко охранника.
Если бы в этой школе учились его дети, вряд ли он думал бы о чем-то, кроме их безопасности: о своей жизни, о должностных инструкциях, о тревожной кнопке...
Мы обсуждали эту историю с другом из МВД. Он любит оружие и разбирается в охране. С его разрешения.
«Я не знаю, что у него в инструкции. Скорее всего, только контрольно-пропускной режим и упаси господи лезть во что-то серьезное, а то говнючей охранной фирме еще страховку платить придется. Но разве это повод насрать в штаны, вместо того, чтобы при удобном моменте попытаться обезоружить парня (а в помещении лишить такого противника длинноствольного оружия довольно легко) или хотя бы брызнуть из баллона, так, для очистки совести?!
Менты тоже красавцы - стопудово попались на собственной расхлябанности. По инструкции боец охранной полиции, выезжая по сигналу с кнопки тревожной сигнализации, должен быть одет в бронежилет и каску (те, что у полиции, держат свинцовую пулю кал. 5,6 мм. даже с близкого расстояния), а главное - держать заряженное оружие наготове.
Парень был вооружен самозарядным карабином "Браунинг" малого калибра - как писал, - оружием в умелых руках довольно опасным из-за своей компактности и легкости, а значит - маневренности, и скорострельности, но малоэффективным против индивидуальной бронезащиты (а смертельная пуля попала полисмену в грудь, которая должна быть прикрыта броником), и несамозарядной финской винтовкой "Тикко" более крупного калибра, для городского огневого боя вообще малоподходящей. Да, вооружен был неплохо, но качественно подготовленный охранник, а не какой-нибудь отставной пердун-полковник из ВС, да ещё вооруженный хотя бы той же "Осой", в условиях помещения (что значительно ограничивает маневренность владельца длинноствольного оружия), в принципе, мог с ним справиться или хотя бы отвлечь на себя, а то и вовсе заставить отказаться от преступного замысла на начальной стадии его реализации из-за встреченного активного сопротивления. Когда же парень понял, что всё идёт, как по маслу, тут он и оборзел, тут крышняк и поехал окончательно. А уж когда безнаказанно кровь первую пролил, тут пути назад не стало вообще. Кто здесь виноват? Если рассматривать только проблему безопасности школы, то и отсутствие нормальных требований к обеспечению безопасности, и формальный контроль за этой безопасностью со стороны чиновников от образования и правоохранительных ведомств, и хитрожопость охранных фирм, экономящих на хорошо подготовленном персонале, и хитрожопость чиновников, не желающих платить за адекватный уровень безопасности, и идиотские требования законодательства о проведении всех закупок (в т.ч. и охранных услуг) на конкурсной основе, т.е. по наименьшей цене, и распиздяйство полицейских...»
После Беслана, после напоминания о том, что терроризм еще не весь замочили в сортирах в Волгограде, не устраивайся охранником в школу, если надеешься, что работа будет состоять только в том, чтобы морозить мамочек на крыльце в ожидании деток и гонять старшеклассников с сигаретами. Если не готов защищать детей, защищай старые калоши на складе. Может, не так прибыльно, зато спокойнее.
Отец должен вырастить из сына мужчину, который осознает свои поступки и готов к ответственности. Учитель должен давать знания. А охранник - охранять.