"Троя мати - повія"
Присвячується інтелігентним інтернет-дискусіям, особливо на національні теми :)
Опонент А: До речі, твоя мати - блядь.
Опонент Б: Що?!
А: А я правду кажу. Таерження базується на фактах.
Б: На фактах?!
А: Ну так! Факт 1: вона мала кількох сексуальних партнерів за життя. Факт 2: їй це подобалось. Отже ти, об'єктивно кажучи, є результатом блядсьтва.
Б: Іди ти на...
А: Ага, тобі нема що заперечити! Хамство - ознака слабкості!
Б: А що тут заперечувати?! Ти верзеш маячню!
А: Обгрунтуй, будь ласка, твою точку зору.
Б: Ну...
А: Я слухаю!
Б: Поперше, проститутка - це коли за гроші...
А: Стоп! Хіба я кажу "проститутка"? Не приписуй мені, будь ласка, чужих тверджень.
Б: Ну, повія...
А: Бачиш, ти навіть не пам'ятаєш моїх слів. Хіба так можна дискутувати?!
Б: Так, слухай сюди! Може моя мати й мала... кількох партнерів. Але ж у всіх так - і в жінок, і в чоловіків.
А: Ну, за всіх не треба. Ти ж знаєш, будь яке узагальненя - річ хибна.
Б: А в тебе що, усі предки цнотливі?!
А: Я не ідеалізую своїх предків. Моя пра-прабабуся крала яблука на базарі. Але честь дівочу берегла до весілля. Мені так тато казав.
Б: Тоді ти - породження злодійки.
А: Зате не байстючої породи.
Б: Та й я не байстрючої!
А: А звідки ти знаєш?!
Б: Та вже знаю.
А: А в тебе є докази?! Ну, я слухаю!
Б: А в тебе?!
А: От бачиш! Уводиш розмову убік. Ну подумай, хіба ти можеш знати, що робила твоя мати за 9 місяців до твого народження? Це ж не логічно, погодься.
Б: Та й ти не можеш знати!
А: Та я ж про це і кажу! Хто може знати, чого чекати від таких жінок? Одному дала, іншому дала...
Б: Заткайся!
А: Знов необґрунтоване хамство. Втім, не дивуюся: психологи стверджують, що в байстрюків і байстрючок - нестабільна психіка і схильність до безпричинної агресії. Це не я кажу, а Oxford Journal of Psychopathology, vol. 43, no 222, page ...
Б виходить, хлопнувши дверима.
***Рік по тому***
Входить Б і приносить папку з документами.
Б: Ось результат аналізів ДНК. Мій батько - таки справді мій. Вимагаю вибачень з твого боку!
А: (уважно читає документи): Хм, ніби усе правильно. Навіть дивно - жодної помилки. І, здається, не підробка...
Б: То проси пробачення!
А: Ок, визнаю - одна з моїх гіпотез виявилася хибною. Дуже шкода...
Б: Ну, нарешті!
А: Але це не заперечує моєї головної тези: твоя мати - таки справді блядь. Можеш довести зворотнє? Біографія, свідки, довідки від лікаря? Я людина логіки: як бачу переконливі докази, то відразу визнаю свою помилку. До речі, якщо вже про це зайшла мова: а які в тебе гарантії, що вона не брала гроші за секс? Маєш докази? Нічого особистого, просто цікаво...
ЗАВІСА
(c) Євген Лакінський, листопад 2014
Опонент А: До речі, твоя мати - блядь.
Опонент Б: Що?!
А: А я правду кажу. Таерження базується на фактах.
Б: На фактах?!
А: Ну так! Факт 1: вона мала кількох сексуальних партнерів за життя. Факт 2: їй це подобалось. Отже ти, об'єктивно кажучи, є результатом блядсьтва.
Б: Іди ти на...
А: Ага, тобі нема що заперечити! Хамство - ознака слабкості!
Б: А що тут заперечувати?! Ти верзеш маячню!
А: Обгрунтуй, будь ласка, твою точку зору.
Б: Ну...
А: Я слухаю!
Б: Поперше, проститутка - це коли за гроші...
А: Стоп! Хіба я кажу "проститутка"? Не приписуй мені, будь ласка, чужих тверджень.
Б: Ну, повія...
А: Бачиш, ти навіть не пам'ятаєш моїх слів. Хіба так можна дискутувати?!
Б: Так, слухай сюди! Може моя мати й мала... кількох партнерів. Але ж у всіх так - і в жінок, і в чоловіків.
А: Ну, за всіх не треба. Ти ж знаєш, будь яке узагальненя - річ хибна.
Б: А в тебе що, усі предки цнотливі?!
А: Я не ідеалізую своїх предків. Моя пра-прабабуся крала яблука на базарі. Але честь дівочу берегла до весілля. Мені так тато казав.
Б: Тоді ти - породження злодійки.
А: Зате не байстючої породи.
Б: Та й я не байстрючої!
А: А звідки ти знаєш?!
Б: Та вже знаю.
А: А в тебе є докази?! Ну, я слухаю!
Б: А в тебе?!
А: От бачиш! Уводиш розмову убік. Ну подумай, хіба ти можеш знати, що робила твоя мати за 9 місяців до твого народження? Це ж не логічно, погодься.
Б: Та й ти не можеш знати!
А: Та я ж про це і кажу! Хто може знати, чого чекати від таких жінок? Одному дала, іншому дала...
Б: Заткайся!
А: Знов необґрунтоване хамство. Втім, не дивуюся: психологи стверджують, що в байстрюків і байстрючок - нестабільна психіка і схильність до безпричинної агресії. Це не я кажу, а Oxford Journal of Psychopathology, vol. 43, no 222, page ...
Б виходить, хлопнувши дверима.
***Рік по тому***
Входить Б і приносить папку з документами.
Б: Ось результат аналізів ДНК. Мій батько - таки справді мій. Вимагаю вибачень з твого боку!
А: (уважно читає документи): Хм, ніби усе правильно. Навіть дивно - жодної помилки. І, здається, не підробка...
Б: То проси пробачення!
А: Ок, визнаю - одна з моїх гіпотез виявилася хибною. Дуже шкода...
Б: Ну, нарешті!
А: Але це не заперечує моєї головної тези: твоя мати - таки справді блядь. Можеш довести зворотнє? Біографія, свідки, довідки від лікаря? Я людина логіки: як бачу переконливі докази, то відразу визнаю свою помилку. До речі, якщо вже про це зайшла мова: а які в тебе гарантії, що вона не брала гроші за секс? Маєш докази? Нічого особистого, просто цікаво...
ЗАВІСА
(c) Євген Лакінський, листопад 2014