Управление гневом
Выхожу вечером из дома на пробежку и вижу у первого подъезда картину: на вишне сидит маленькая серая кошка (мне хорошо знакомая, дворовая, но любимица дома), вокруг дерева скачет с лаем здоровая коричневая собака, легавая. Дерево ни фига не высокое, и кошаку деваться некуда, догадайся пёс встать на задние лапы. Рядом стоят соседи по дому: дядька с бородкой, тётка с перекисью водорода в волосах, тётка с коляской, из коляски с интересом за происходящим наблюдает ребенок. Простите, но когда травлю кошки здоровой легавой наблюдает ребенок… У меня просто башню снесло.
- Чья, - говорю, - собака.
- Наша, - дядька, удивленно.
- Уберите собаку.
К собаке не подходит, но встает в позу.
- Уберите. Или мне самой это сделать?
- Как ты это сделаешь?
- Подойду и уберу. Она меня укусит, а я вас по судам затаскаю.
Дальше началась перебранка.
- Это живодерство.
- Девушка, иди куда шла.
- Я сейчас на айпод вас сниму и в ютуб выложу, завтра в газетах будет.
- Девушка, иди на хуй!
- Сегодня ты на кошек его натравливаешь, может, он завтра ребенка загрызет.
Мои ошибки:
1. Перешла на «ты» с человеком, намного старше себя по возрасту.
2. Прибегла к великому русскому «Вы вообще знаете, с кем разговариваете?»
Хамством на хамство, конечно, отвечать плохо, очень плохо. Я очень взбесилась, меня давно не посылали на хуй.
Из окон повысовывались соседи, кто-то закричал: «Убери собаку нах!». Я не понимаю, почему вместо того, чтобы подойти, взять своего кобеля за ошейник и рявкнуть "К ноге!", дядька принялся его уговаривать. Собака не слушалась. Я уже сама было двинулась к собаке, в конце концов, если показать животному, что я его не боюсь, оно не должно укусить, а должно подчиниться. Тут дядька перешел на мат на это раз в адрес легавой, пёс послушал и сообразил, отошел в сторону.
Дальше интереснее.
Дядька:
- Ну он же не виноват, это же охотничья собака, у него истинкты.
- Правильно, поэтому за собаку должен думать хозяин, он несёт за нее ответственность. А собака действительно не виновата, что у нее хозяин….
- Девушка, иди уже отсюда.
Дальше интереснее.
Я зачем-то сказала:
- Вот в Европе по закону собаки в городе должны быть либо в наморднике, либо на коротком поводке.
Тетка с коляской:
- Так мы же не в Европе. Мы в жопе.
Да. Эта сама фраза. САМА она это сказала. Я не верила своим ушам. ОНИ СОГЛАСНЫ с тем, что мы живем в жопе, и значит, всё можно: и собак без намордников, грызущих всё живое, и баранов резать на улице, и быдло за рулем, и гопоту в погонах, - всё можно. Мы же НЕ В ЕВРОПЕ.
И дядька:
- У нас нет такого закона, у нас вообще законы говно.
С чего начинается порядок, черт подери? С законов? С разборок и штрафов или с осознанного поведения? Почему человек не может понять без такого закона, что НЕЛЬЗЯ собаку без намордника и поводка пускать бегать там, где люди гуляют и где, между прочим, детская площадка через дорог?. Почему человек не может перестать бухать без «сухого закона 22 часов»? Почему человек не может усвоить, что НЕЛЬЗЯ парковаться на газоне, без участия эвакуатора, который утащит его машину?
Эти люди могут жить, соблюдая законы только «из-под палки». Принуждением. Тупо дрессировкой. НО - не понимая, зачем это нужно. Им это не нужно. Они согласны. Здесь никогда не будет культуры. Мы действительно, кажется, не в Европе.
А у меня, похоже, действительно проблемы с управлением гневом.
Осуждайте.
- Чья, - говорю, - собака.
- Наша, - дядька, удивленно.
- Уберите собаку.
К собаке не подходит, но встает в позу.
- Уберите. Или мне самой это сделать?
- Как ты это сделаешь?
- Подойду и уберу. Она меня укусит, а я вас по судам затаскаю.
Дальше началась перебранка.
- Это живодерство.
- Девушка, иди куда шла.
- Я сейчас на айпод вас сниму и в ютуб выложу, завтра в газетах будет.
- Девушка, иди на хуй!
- Сегодня ты на кошек его натравливаешь, может, он завтра ребенка загрызет.
Мои ошибки:
1. Перешла на «ты» с человеком, намного старше себя по возрасту.
2. Прибегла к великому русскому «Вы вообще знаете, с кем разговариваете?»
Хамством на хамство, конечно, отвечать плохо, очень плохо. Я очень взбесилась, меня давно не посылали на хуй.
Из окон повысовывались соседи, кто-то закричал: «Убери собаку нах!». Я не понимаю, почему вместо того, чтобы подойти, взять своего кобеля за ошейник и рявкнуть "К ноге!", дядька принялся его уговаривать. Собака не слушалась. Я уже сама было двинулась к собаке, в конце концов, если показать животному, что я его не боюсь, оно не должно укусить, а должно подчиниться. Тут дядька перешел на мат на это раз в адрес легавой, пёс послушал и сообразил, отошел в сторону.
Дальше интереснее.
Дядька:
- Ну он же не виноват, это же охотничья собака, у него истинкты.
- Правильно, поэтому за собаку должен думать хозяин, он несёт за нее ответственность. А собака действительно не виновата, что у нее хозяин….
- Девушка, иди уже отсюда.
Дальше интереснее.
Я зачем-то сказала:
- Вот в Европе по закону собаки в городе должны быть либо в наморднике, либо на коротком поводке.
Тетка с коляской:
- Так мы же не в Европе. Мы в жопе.
Да. Эта сама фраза. САМА она это сказала. Я не верила своим ушам. ОНИ СОГЛАСНЫ с тем, что мы живем в жопе, и значит, всё можно: и собак без намордников, грызущих всё живое, и баранов резать на улице, и быдло за рулем, и гопоту в погонах, - всё можно. Мы же НЕ В ЕВРОПЕ.
И дядька:
- У нас нет такого закона, у нас вообще законы говно.
С чего начинается порядок, черт подери? С законов? С разборок и штрафов или с осознанного поведения? Почему человек не может понять без такого закона, что НЕЛЬЗЯ собаку без намордника и поводка пускать бегать там, где люди гуляют и где, между прочим, детская площадка через дорог?. Почему человек не может перестать бухать без «сухого закона 22 часов»? Почему человек не может усвоить, что НЕЛЬЗЯ парковаться на газоне, без участия эвакуатора, который утащит его машину?
Эти люди могут жить, соблюдая законы только «из-под палки». Принуждением. Тупо дрессировкой. НО - не понимая, зачем это нужно. Им это не нужно. Они согласны. Здесь никогда не будет культуры. Мы действительно, кажется, не в Европе.
А у меня, похоже, действительно проблемы с управлением гневом.
Осуждайте.