Особенности национального соцопроса:))
Так как соцопросами я занимаюсь уже давненько, то понятное дело, приходилось общаться с разными людьми. Особенно это касается квартирных опросов. И вот пришла мне идея классифицировать наш народ относительно его полезности или вредности в моей работе интервьера. Так сказат, накипело уже))) Итак, начну.
1. Нормальные люди. Таких большинство. Они либо соглашаются на соцопрос. Либо вежливо отказывают. С такими приятно общаться. Телефоны для проверки дают нормально. Лишних вопросов не задают и вообще понимают что к чему.
В работе чаще приносят пользу, так как их можно опросить. Или по крайней меере не мешают.
2. Хамы. На опрос никогда не отвечают. Посылают по хамски или даже матом. Встречаются периодически. Особо не мешают. Хотя и пользы никакой. Настроения портят только начинающим интервьерам, человеку привычному на таких плевать. С ними можно поругаться, нахамить в ответ.
3. Параноики. Этих людей характеризует зацикленность на том, что их все хотят ограбить (убить, изнасиловать, или в крайнем случае занять их драгоценное время "на ерунду" и прочее). Подразделяются на два подтипа:
- Параноики пассивные. На опрос чаще не отвечают, так как двери открывать бояться. Если открывают и отвечают, то придираются к каждому вопросу: "А зачем это?" Возраст часто не допросишся. Телефон не дают. Могут быть одновременно ещё и хамами. Вреда особого от таких нет. Разве что занимают время всякими тупыми вопросами. Могут испортить настроение начинающему интервьеру. Пользы с них тоже мало.
- Параноики активные. Двери открывают всегда. Хотя лучше б не открывали, потому как эти индивиды очень сильно ебут мозги. Требуют документы, и удостоверения. Выгоняют из подьезда. Могут угрожать спустить собаку, если таковая имеется. Угрожают вызвать милицию. Иногда вызывают( у нас в конторе одну в участок доправили даже, хотя права не имели, но чтож, милиция "зря ехала чтоли"). Лучше с ними не связываться, ибо только нервы портить. Хотя не хамить в ответ таким уродам сложно, я не всегда сдерживаюсь. Вреда от таких много, так как часто приходится покидать подьезд. Портят настроение. Пользы от них никакой вообще. Радует, что встречаются нечасто.
3. Долбоебы обыкновенные. Похожи на параноиков активных и хамов в одном лице, при этом вреда от таких больше всего. Отличаются агрессивностью. Сразу выгоняют из подьезда, при этом не объясняя причин. Грозят милицией, собаками или на худой конец расправой(и такие были). Орут, матеряться. Чаще всего мужского пола, и что удивительно вполне приличного вида, а не алкаши( последние вообще не мешают работе, с ними проблем меньше всего). Отбивают желание работать у начинающих интервьюеров. Портят настроение. После встречи с такими долбоебами бывает пару часов рисуешь в голове план мести, причем особо жестокий. Потом конечно попускает, но вначале хочется такого лично отпинать особо жестоким методом до потери сознания. Встречаются редко.
Вот с таки народцем приходится иметь дело. Радует, что адекватных людей большинство.
1. Нормальные люди. Таких большинство. Они либо соглашаются на соцопрос. Либо вежливо отказывают. С такими приятно общаться. Телефоны для проверки дают нормально. Лишних вопросов не задают и вообще понимают что к чему.
В работе чаще приносят пользу, так как их можно опросить. Или по крайней меере не мешают.
2. Хамы. На опрос никогда не отвечают. Посылают по хамски или даже матом. Встречаются периодически. Особо не мешают. Хотя и пользы никакой. Настроения портят только начинающим интервьерам, человеку привычному на таких плевать. С ними можно поругаться, нахамить в ответ.
3. Параноики. Этих людей характеризует зацикленность на том, что их все хотят ограбить (убить, изнасиловать, или в крайнем случае занять их драгоценное время "на ерунду" и прочее). Подразделяются на два подтипа:
- Параноики пассивные. На опрос чаще не отвечают, так как двери открывать бояться. Если открывают и отвечают, то придираются к каждому вопросу: "А зачем это?" Возраст часто не допросишся. Телефон не дают. Могут быть одновременно ещё и хамами. Вреда особого от таких нет. Разве что занимают время всякими тупыми вопросами. Могут испортить настроение начинающему интервьеру. Пользы с них тоже мало.
- Параноики активные. Двери открывают всегда. Хотя лучше б не открывали, потому как эти индивиды очень сильно ебут мозги. Требуют документы, и удостоверения. Выгоняют из подьезда. Могут угрожать спустить собаку, если таковая имеется. Угрожают вызвать милицию. Иногда вызывают( у нас в конторе одну в участок доправили даже, хотя права не имели, но чтож, милиция "зря ехала чтоли"). Лучше с ними не связываться, ибо только нервы портить. Хотя не хамить в ответ таким уродам сложно, я не всегда сдерживаюсь. Вреда от таких много, так как часто приходится покидать подьезд. Портят настроение. Пользы от них никакой вообще. Радует, что встречаются нечасто.
3. Долбоебы обыкновенные. Похожи на параноиков активных и хамов в одном лице, при этом вреда от таких больше всего. Отличаются агрессивностью. Сразу выгоняют из подьезда, при этом не объясняя причин. Грозят милицией, собаками или на худой конец расправой(и такие были). Орут, матеряться. Чаще всего мужского пола, и что удивительно вполне приличного вида, а не алкаши( последние вообще не мешают работе, с ними проблем меньше всего). Отбивают желание работать у начинающих интервьюеров. Портят настроение. После встречи с такими долбоебами бывает пару часов рисуешь в голове план мести, причем особо жестокий. Потом конечно попускает, но вначале хочется такого лично отпинать особо жестоким методом до потери сознания. Встречаются редко.
Вот с таки народцем приходится иметь дело. Радует, что адекватных людей большинство.