Пока такие говноСМИ как Эхо Москвы спонсирует Газпром, Россия всегда будет раздавлена оккупантами
Оригинал взят у ilvovsky в "А теперь поговорим о дряни" ©
Очередная фальшивка о причинах катастрофы "Боинга" рейс МН-17
Только на этот раз уже в исполнении российских СМИ!
С кучей всяких оговорок, типа "как нам стало известно..." естественно, но фальшивка - она фальшивка и есть! Её требовалось распространить - её и распространяют!
Итак - берём материал "Новой газеты"
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Там заявлено, что:
Цитата:
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».
Насколько нам известно, эта работа должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.
И далее есть подзаголовок:
Доклад инженеров-экспертов
Значит - это доклад "российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)" - правильно?
Далее я дам просто несколько скриншотов из начала этого "доклада"
Но снимки в газете очень мелкие и не увеличиваются, если применить "Открыть изображение". Попробуем увеличить их сами
Вот - снимок, озаглавленный "Поражающий элемент фракции "тяжёлая"" в увеличенном виде
А что это он ржавый такой - когда успел проржаветь? И деформирован до неузнаваемости - материалы, из которых делают поражающие элементы, деформировать совсем даже не просто, особенно если они пробивают пассажирские лайнеры, сделанные, в основном, из лёгких алюминиевых сплавов? И Буквы какие-то на нём просматриваются наложенные сверху. И латинские вроде бы...
А нельзя ли поискать в Интернете ("инженеры-эксперты" себе ведь это позволяют!) источник и- откуда есть произошёл этот снимок?
Нет проблем - источник (даже несколько) находятся очень быстро
http://argumentua.com/reportazh/rossiya-sponsor-terrorizma-eshche-odno-dokazatelstvo-togo-chto-reis-mh17-byl-sbit-raketoi-
Так-так... И снова небезызвестный "Голландский телеканал RTL New". Значит " российские инженеры ВПК] (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)" пользуются материалами голландского телеканала и при этом собираются отсылать материалы в... Голландию?!
То-то они предусмотрительно не указали, а откуда конкретно взяты эти снимки (и уменьшены до безобразия!)
Но большинство этих снимков можно без труда посмотреть в прекрасном качестве вот здесь (увеличиваются по клику)
https://www.flickr.com/photos/128537380@N08/page1/
Там несколько страниц, есть и поражающие элементы и характерные следы, ими оставленные, вот только ни единого "двутавра" или очень характерных слелов от них вы там не найдёте неудивительно - Боинг был сбит не ракетой "Бука" (любой модификации)
Так зачем "вбрасывают" такие фальшивки (можно её и дальше рассматривать - эффект будет тем же - я несколько знаком с этим вопросом).
А это работает система "перекрестных ссылок" вот чем уже занимается "Эхо Москвы"
С текстом этой пакости можно ознакомиться здесь:
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1543584-echo/
Вот тут уже никаких оговорок, типа "как нам стало известно" - нет!
А что будет следующей иттерацией? Да - всё очень просто и давно известно:
Аршинный заголовок где-нибудь в "Гардиан" или в "Нью Йррк таймс" типа "Кремль признал, что малазийский Боинг сбит раетой "Бука ополченцев!" с подзаголовком "Известная российская радиостанция "Эхо Москвы" сообщает..." и... далее по накатанной - тысячи СМИ во всём мире тиражируют эти солидные источники информации.
И никого даже не смутит вот такая корреспонденция со всё того же "Эха Москвы"
Немецкие СМИ поставили под сомнение достоверность доклада российских инженеров ВПК о причинах крушения малайзийского Boeing
Немецкие СМИ поставили под сомнение достоверность доклада российских инженеров ВПК о причинах крушения малайзийского Boeing, сбитого в небе над Донбассом. Документ был опубликован "Новой газетой". По оценке российских экспертов, самолет был сбит управляемой ракетой из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1", скорее всего, из точки дислокации вооруженных силы Украины. В это же время издание Bild утверждает, что спутниковые снимки с места трагедии, представленные в докладе, являются подделкой. Немецкие журналисты сравнили вышеупомянутые снимки с материалами сервиса Google Earth и пришли к выводу, что первые - фальшивка. Издание отмечает, что на российских фотографиях от 17 июля 2014 года (в день трагедии) изображены два украинских "Бука", однако на снимках следующего дня их там нет. Немецкие журналисты обращают внимание и на другие нестыковки.
http://echo.msk.ru/news/1545220-echo.html
Вот так это делается у дряни
Очередная фальшивка о причинах катастрофы "Боинга" рейс МН-17
Только на этот раз уже в исполнении российских СМИ!
С кучей всяких оговорок, типа "как нам стало известно..." естественно, но фальшивка - она фальшивка и есть! Её требовалось распространить - её и распространяют!
Итак - берём материал "Новой газеты"
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Там заявлено, что:
Цитата:
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».
Насколько нам известно, эта работа должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.
И далее есть подзаголовок:
Доклад инженеров-экспертов
Значит - это доклад "российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)" - правильно?
Далее я дам просто несколько скриншотов из начала этого "доклада"
Но снимки в газете очень мелкие и не увеличиваются, если применить "Открыть изображение". Попробуем увеличить их сами
Вот - снимок, озаглавленный "Поражающий элемент фракции "тяжёлая"" в увеличенном виде
А что это он ржавый такой - когда успел проржаветь? И деформирован до неузнаваемости - материалы, из которых делают поражающие элементы, деформировать совсем даже не просто, особенно если они пробивают пассажирские лайнеры, сделанные, в основном, из лёгких алюминиевых сплавов? И Буквы какие-то на нём просматриваются наложенные сверху. И латинские вроде бы...
А нельзя ли поискать в Интернете ("инженеры-эксперты" себе ведь это позволяют!) источник и- откуда есть произошёл этот снимок?
Нет проблем - источник (даже несколько) находятся очень быстро
http://argumentua.com/reportazh/rossiya-sponsor-terrorizma-eshche-odno-dokazatelstvo-togo-chto-reis-mh17-byl-sbit-raketoi-
Так-так... И снова небезызвестный "Голландский телеканал RTL New". Значит " российские инженеры ВПК] (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)" пользуются материалами голландского телеканала и при этом собираются отсылать материалы в... Голландию?!
То-то они предусмотрительно не указали, а откуда конкретно взяты эти снимки (и уменьшены до безобразия!)
Но большинство этих снимков можно без труда посмотреть в прекрасном качестве вот здесь (увеличиваются по клику)
https://www.flickr.com/photos/128537380@N08/page1/
Там несколько страниц, есть и поражающие элементы и характерные следы, ими оставленные, вот только ни единого "двутавра" или очень характерных слелов от них вы там не найдёте неудивительно - Боинг был сбит не ракетой "Бука" (любой модификации)
Так зачем "вбрасывают" такие фальшивки (можно её и дальше рассматривать - эффект будет тем же - я несколько знаком с этим вопросом).
А это работает система "перекрестных ссылок" вот чем уже занимается "Эхо Москвы"
С текстом этой пакости можно ознакомиться здесь:
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1543584-echo/
Вот тут уже никаких оговорок, типа "как нам стало известно" - нет!
А что будет следующей иттерацией? Да - всё очень просто и давно известно:
Аршинный заголовок где-нибудь в "Гардиан" или в "Нью Йррк таймс" типа "Кремль признал, что малазийский Боинг сбит раетой "Бука ополченцев!" с подзаголовком "Известная российская радиостанция "Эхо Москвы" сообщает..." и... далее по накатанной - тысячи СМИ во всём мире тиражируют эти солидные источники информации.
И никого даже не смутит вот такая корреспонденция со всё того же "Эха Москвы"
Немецкие СМИ поставили под сомнение достоверность доклада российских инженеров ВПК о причинах крушения малайзийского Boeing
Немецкие СМИ поставили под сомнение достоверность доклада российских инженеров ВПК о причинах крушения малайзийского Boeing, сбитого в небе над Донбассом. Документ был опубликован "Новой газетой". По оценке российских экспертов, самолет был сбит управляемой ракетой из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1", скорее всего, из точки дислокации вооруженных силы Украины. В это же время издание Bild утверждает, что спутниковые снимки с места трагедии, представленные в докладе, являются подделкой. Немецкие журналисты сравнили вышеупомянутые снимки с материалами сервиса Google Earth и пришли к выводу, что первые - фальшивка. Издание отмечает, что на российских фотографиях от 17 июля 2014 года (в день трагедии) изображены два украинских "Бука", однако на снимках следующего дня их там нет. Немецкие журналисты обращают внимание и на другие нестыковки.
http://echo.msk.ru/news/1545220-echo.html
Вот так это делается у дряни