Оригинал взят у
999allan999 в
Случайно нарыл актуальную и правильную статью.
КАТЕГОРИЧЕСКИ рекомендую. "...Оправдание убийства - это поиск обьяснений для минимизации очевидного зла - дикая собака сожрала ребенка, и не одна, а в организованной стае. В городе, который для людей. Ребенка. С поеданием.А ваших детей не хотите скормить собакам - он корм скоту?Если вы поддерживаете зоошизу, то вы и есть корм скоту, который и будет скормлен им не в очень отдаленном будущем. Никто не застрахован от убийства помойными волками этой зимой.
А с чего это вдруг мы должны платить за их разведение и содержание, за лечение и проживание, за стерилизацию ... на зарплату еврогрантоедам и зоошизе, юрпроституткам и правовым провокаторам, оправдывающим зоотерроризм в городах. Почему эти твари распространяют болезни на улицах городов за счет граждан? Кто отвечает за чесотку, блохоразведение, лишаи, бешенство, глистов... ?
Зоозащитники? Они на этом зарабатывают, будучи спекулянтами, провокаторами, экотеррористами и вымогателями. Они борятся с обществом за собак. Они на стороне собак - против детей.У нас право защищает уличных собак или людей? Государство в состоянии обеспечить безопасность детей в городах? А на кой черт мне тогда импотентная власть?
Специальная служба должна заниматься их отловом, стерилизацией и помещением в питомники. Однако в региональных бюджетах на это нужное дело никогда не находят средств, хотя на всякие питомники по разведению бродячек теже муниципалы даже физически место выделяют, не предпринимая мер по закрытию противоправных антисанитарных ветеринарных притонов.
Но даже когда средства находят, то весь этот санитарный праздник превращается в воровство госсредств с перевозом собак в леса и соседние регионы, подделку отчетов и размножение помойных волков.В лучшем случае перестреляют и свалят на окраине голрода на свалку. Как правило - перевозят соседу за пару кварталов.Зоозащита - чрезвычайно выгодное мошенничество, где результата не будет никогда, а деньги можно у дураков выманить всегда. ..."
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ