ОПЯТЬ ГОСДЕП: Новоиспеченные "лысенки" внушают этническое единство белорусского и литовского народов

Nov 09, 2014 03:37

Оригинал взят у frau_perez в
Анатолий Шлыков: наказ Запада белорусским идеологам

Анатолий Шлыков. Наказ Запада белорусским идеологам:
научить младенцев в роддомах кричать: «Русские идут. Живе Беларусь»В 2014 году исполнилось двадцать лет пребывания А.Г.Лукашенко на посту президента Республики Беларусь ( Read more... )

Литва, Мировой жидовский кагал, русские, славяне, Беларусь, история

Leave a comment

vena45 November 9 2014, 22:02:51 UTC

Спасибо на добром слове!

Умника я не прочла пока, но вот отсюда https://lurkmore.to/Лысенко мне вполне достаточно Этого:"Нас учил изменять окружающий мир академик, товарищ Трофим Лысенко - «Машина времени»". Макаревич из "наших", потому и знает кого хвалить. А вот сведения о его ближайшем друге и соратничке:

"Презент. Исай Израйлевич. Тролль, лжец и юрист. Тот еще подарочек. Сначала пытался предложить свои услуги поднимающимся генетикам-цитологам-морганистам. Однако суровые нерды шутку не поняли и Презента побили. Презент решил отомстить и примкнул к тогда уже теряющим интерес и источники бабла лысенковцам. Он ловко объяснял с точки зрения марксизма почему правы лысенковцы и не правы генетики (хотя мы то знаем что марксизм хорошо сочетается именно с создававшийся в те годы популяционной генетикой) . Придумал мем «заяц зайца не ест, а волк зайца ест!». На троллинг генетики велись вяло, возражал лишь Тимофеев-Ресовский, которого от греха подальше отправили в командировку в дружественную Германию, где он чудом избежал лап Гестапо и вместе с двумя немецкими физиками написал винрарную «зеленую тетрадь», заложившую основу молекулярной биологии. Зато на троллинг хорошо повелось НКВД, до этого принимавшее весьма вялое участие в сраче. Да и августовской сессии ВАСХНИЛ мы обязаны скорее Презенту. Под впечатлением от методов НКВД суровые нерды опасались прямо выступать против Презента, однако тонко троллили его неочевидными выпадами. Однажды на стене здания МГУ, где он возглавлял биофак, появилась надпись: «Презент, Презент, когда ты будешь плюсквамперфектумом?»[2]. Забавно, но в 1951 году Презента пидорнули из Лениградского универа его же методами, он уже было собрался занять кафедру, которой руководил Завадский, один из морганистов, оттасканных за уши в 1948 году. Но ректор универа показал ему стенограмму какого-то внутреннего собрания, где Презент имел неосторожность высказаться против мнения лучшего друга учёных. После чего предложил это опубликовать, либо съебать по-хорошему. Выбор был очевиден".

Reply

ilvas November 10 2014, 06:51:19 UTC
Макаревич там совсем не хвалит, а наоборот, зобоскалит. Уркоморье - еще тот, источник :-) Они ведь не пишут что нового, обобщают написанное, переписывая под свой стиль. А написано про Лысенко много.

И никогда ему и русским вообще j2 не простит ни его гениальности, ни его достижений.

Кстати, из письма Мухину по этой теме.
"Спешу поделиться с Вами очередным подтверждением Вашей правоты. Вчера получил только что вышедшую статью о так называемой надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков. Там впервые дается полное признание вклада Лысенко.
В недавно вышедшем обзоре литературы (Heard, E. and Martienssen, R.A. 2014. Transgenerational epigenetic inheritance: Myths and mechanisms. Cell. 157: 95-109.), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала «Клетка» (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который с одном ряду с Ламарком доказал существование надгенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95). При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка.
В том же обзоре впервые на самом высоком научном уровне заявлено, что яровизация действительно может вызывать передачу приобретенных признаков из одного поколения в другое. На основе надгенетического механизма (стр. 104). Это является очередным подтверждением правоты Лысенко. На стр. 105 (верхние левые 3 строчки) написано, что Лысенко внес значительный вклад в открытие вызываемых воздействием холода фенотипов пшеницы и других злаковых и их передачу из поколения в поколение. Открытие было сделано ещё до того, как были расшифрованы молекулярные механизмы (Lysenko contributed significantly to the discovery of this cold-induced phenomenon in wheat and other cereals before the molecular basis of vernalization was known). В списке литературы нет ссылки на работы Лысенко, то есть он переведен в разряд корифеев науки, ссылаться на которые не обязательно."

Reply

vena45 November 10 2014, 18:01:01 UTC

Лично мне не понятно как можно отрицать гены, что делал Лысенко, и в то же время утверждать о "надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков". Наверное я невнимательно прочла, но поняла так, что после облома первой научной статьи, Лысенко отказался их писать. Тогда кто это делал за него? Да еще эта странная фраза "В списке литературы нет ссылки на работы Лысенко, то есть он переведен в разряд корифеев науки, ссылаться на которые не обязательно". Но дело не в этом, а по большому счету о его преследовании. Сейчас жидовские оккупанты все ставят с ног на голову, запудривая нам мозги полностью. Прав он был или не прав - дело прошлое, а нам надо смотреть в будущее. И если мы хотим его иметь жидов нельзя подпускать и на пушечный выстрел к руководящим должностям. Это главное!

Reply


Leave a comment

Up