Иисус Христос о язычниках севера

[vena45]

Comments

[abbat81]

апокриф - писание с сомнительным авторством, посему не каноническое

[vena45]

Простите, а кононическое не сомнительное?!

[abbat81]

Ну если канонические для вас сомнительные, то неканонические - уж тем более должны бы

[vena45]

Не хотелось бы задевать Ваши чувства в этом плане, но я категорически отрицаю Ветхий завет и с огромным подозрением отношусь к Новому, потому что оба они - продукт переработки иудаистов. Тем не менее, отдельными цитатами иногда пользуюсь.

[abbat81]

Ну судя по этому посту - Вы его вертите на свой вкус.
Вы привели слова Иисуса ,которых нет в Новом Завете - Вы это понимаете?

[vena45]

Я приведу Вам лишь три мнения, которые, кстати, тоже пытаются опровергнуть сей факт. Тем не менее

[livej78]

при этом Андрей именно к нам на север за Киев и до острова Валаам на Ладоге и пошёл

[ostrogorskij]

Вы сопровождали андрея, или присутствовали на проаоведях христа? Откуда у вас столь точные исторические познания куда и каким путём пошёл андрей? Всему своё время, но время библии в её нынешнем издании и пусть оно (издание) будет хоть трижды каноническое заканчивается, потому что то что создано для поробощения человечества не имеет права существовать.