Про любовь

Sep 30, 2014 21:24

Говорят (все вокруг), что любовь - это...
Это просто влечение, это просто животный инстинкт. Человеку надо размножаться, у него это на подкорках заложено. Сейчас уже не так сильно, но на самом-то деле очень многие действия именно потребностью в потомстве объясняются. Фу, с этим филфаком я таким идиотским языком стала писать, ужасно.
Говорит нам преподавательница по психологии (люблю психологию бесконечно):
- Семьи без счастья не будет. Не получится. Если вы счастливы - вот и семья.
-А как же любовь? - Спрашивают тридцать пять юношей с максимализмом.
-А любовь не обязательна.

В принципе, да, если подумать - любовь не обязательна. "Счастье может быть без любви", говорит наша преподавательница.
У каких-то там психологов (у одних из) любовь - это влечение души, разума и тела. Типа если ты сам соверешенствуешься рядом с человеком - хорошо разуму. Если тебе просто спокойно, ты доверяешь этому человеку, тебе с ним уютно - это душа. Если ты его хочешь - привет, тело. "
- А вы вот, кто считает, что любит, уверены в том, что у вас есть все три влечения?
Мы все, влюбленные, гвоорим "да", и с ходу получаем приговор "юношеский максимализм". Но мы на паре не для того, чтобы доказывать, какие мы классные и как именно МЫ круто строим свои отношения.

Счастлива ли я? Да.
Люблю ли я?
Шла бы эта психология к лешему.
Потому что я люблю.

P. S. И да, я согласна с утверждением, что счастье в семье может быть и без любви.

девочковое, вопрос, институтик, мысли

Previous post Next post
Up