Про юридические коллизии в поправках к ПДД.
Наш велобрат и по совмсестительству проф.юрист Дмитрий из Новочерксска даёт такой комментарий к нынешним ПДД.
Интересная коллизия образовалась в новых правилах:
Согласно п. 1.2 ПДД РФ об использовании основных понятий и терминов, "Велосипед"- транспортное средство,....
Читаем п. 19.1: В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари,
В данном пункте Правил есть однозначное требование для велосипеда.
Однако есть ещё п. 19.5, который гласит: В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни., где уже не имеется разграничения в транспортных средствах.
Т.е., согласно п. 19.5 на велосипеде, являющимся согласно п. 1.2 транспортным средством, днём должен быть включен ближний свет фары или ДХО.
Получается, что мы все являемся нарушителями действующих ПДД и есть законная лазейка для определения степени вины в случае ДТП.
Вот вам и поправки "в пользу велосипедистов".