Про несъедобное

[velo_de_isis]

Если меня кто спросит, что для меня самое ужасное в вопросе пищи, то сошлюсь на этот пост Наташи. Она собрала чудовищные примеры.  У меня среди друзей нет ни одного человека, что украшает свою "еду" таким образом, поэтому такого набора я ещё не видела

Comments

[takca]

Отличная подборка (:
Тот блог, что упрмиет автор, про разбогатенье, я видела. Мне отчего-то кадется, что вот он как раз стебный. Такое всерьез писать нельзя, это диагноз.

[takca]

"Упоминает"
Совсем не умею писать с телефона ):

[velo_de_isis]

это стиль Наташи.
я же тут сейчас только про картинки еды.

а вообще, почему нельзя над таким посмеяться в хорошем?
тут никого лично не обижают, а дают примеры безвкусицы.

если я делаю ошибки из незнания, меня это не освобождает от последствий.
и я лично рада, если кто придёт и мне скажет, что так нельзя, надо так или так.
если каждый будет молчать. пусть из уважения, то получается опять же что-то фальшивое несказанное.

[lkrivenkov]

Так это же ничего не даст - прийти и сказать, что такую еду нельзя есть. Люди обидятся, скорее всего, отношения будут испорчены. Чтобы тот, кто все эти "деликатесы" приготовил, что-то понял, он должен читать, развиваться, работать над собой. Словом, это долгий процесс.

[velo_de_isis]

почему не даст?
по крайней мере человек задумается, разве это мало?

Вы знаете, среди моих друзей, у меня правда настоящих друзей мало, есть "закон", мы всегда говорим правду другу другу, даже если она может задеть "за живое". и именно поэтому. потому что если друг не скажет, то кто?
Можно всё сказать другу, если при этом соблюдать простые правила, говорится о действиях, а не о личности человека. Потому что человек часто делает что-то, не отдавая себе отчёт в оном, т..е не сознательно.

вообще очень странный феномен, когда кто-то делает что-то хорошее. то обязательно набегут люди и начнут рассказывать, что это дрянь. Когда кто-то делают что-то плохое, то надо молчать в тряпочку, т..к можно обидеть. парадокс какой-то.

надо всё называть своими словами, тогда будет и развитие, и обиженных будет меньше.

во многих духовных школах мастера спецом фильтровали или оставляли тех учеников, которые, тем или иным способом, обижали своих соучастников. именно в трении и закаляется душа, именно в сравнении и происходит процесс.

[natabelu]

"вообще очень странный феномен, когда кто-то делает что-то хорошее. то обязательно набегут люди и начнут рассказывать, что это дрянь. Когда кто-то делают что-то плохое, то надо молчать в тряпочку, т..к можно обидеть" - вот-вот)) это такой закон!))

[natabelu]

"Прийти и сказать" никогда ничего не даёт. Гоголевский "Ревизор" тоже ничего не дал - эти чиновники должны были читать, развиваться, работать над собой, словом это долгий процесс. А гоголь взял и просто обстебал. Нехорошо. Эт я не к тому, что по ссылке тоже Гоголь, а про "прийти и сказать ничего не даст".

[natabelu]

не-не, тот блог "о богатстве" - не стёбный. увы(

[daleko_v_nebo]

а помоему хозяйка того блога о богатстве - тролль. Видела ее пост в ОМД, как то картинка с ее словами расходится. То как она живет, чем занимается и что ест - такое ощущение что она живет впротивовес своим экономным советам.

[natabelu]

Да нет, не тролль. Она удачно вышла замуж и от нефиг делать ведёт "блог о богатстве" с идиотскими советами. А что живёт не так, как учит - так это неудивительно. Вон депутаты учат, что русские дети должны жить в России, а своих детей в Лондон отправляют. И никто не удивляется, никто не говорит, что депутаты прикалываются. А вас какая-то блогерша удивила, что "картинка со словами расходится", хе)