Ницше был физически глубоко больной человек. Его восприятие реальности было этим жестоко искажено. Странно, что мысли об устройстве мира такого нездорового персонажа увлекли огромную часть человечества. Это всё равно, как транссексуал будет рассуждать о материнстве.
Каждому своё, конечно, и у каждого свои предпочтения в литературе. Некоторым людям ближе и более интересны идеи и философия Ницше, другим - творчество Достоевского. Оба писателя оставили огромный след в мировой литературе и внесли весомый вклад в развитие мысли.
В данных словах Ницше выражает свое отношение к обществу и одиночеству. Он говорит о том, что когда он находится среди людей, он подчиняется общественным нормам и мышлению большинства. Вместе с тем, он отмечает, что для него важно находить время для уединения, потому что только в одиночестве он может почувствовать свободу своих мыслей. Однако, Ницше также отмечает, что жить в полном одиночестве трудно, поскольку общество имеет силу притяжения и может поглотить одинокого мыслителя. Таким образом, он призывает выбирать между одиночеством и влиянием общества, понимая, что каждая из этих опций имеет свои преимущества и недостатки.
Уточни свою мысль, кому и где нельзя пересекать границы? И о каких границах идет речь? Я придерживаюсь мысли, что искусство возникает там, где мы пересекаем границы привычного
Твоё утверждение о границах и их непреодолимости может иметь основания в некоторых случаях, особенно если речь идет о принципах и ценностях, которые являются частью личной идентичности. Однако, когда речь идет о литературе и искусстве, мы имеем дело с разнообразием вкусов, предпочтений и интерпретаций. Разные люди находят в разных авторах и произведениях свое отражение и вдохновение. Именно это разнообразие и делает литературу таким интересным и привлекательным для различных читателей. Бог создал мир многообразным, а людей различными. Желательно про это не забывать. Как сценарист с точки зрения драматургии могу сказать, что самое интересное начинается, когда персонаж пересекает границы.
Искусство - это отражение целостного мира через художественное произведение. Мне нравится цитата Кита Харинга: “Искусство должно быть чем-то, что освобождает вашу душу, пробуждает воображение и побуждает людей идти дальше”. Есть ли такое в порнографии или снаффе? Не думаю. Пересечение границ, о котором я говорю подразумевает не бездумное размывание границ между всем и вся, а выход за пределы возможного, за пределы шаблонов и стереотипов. Без которого невозможно творчество.
Вот ещё интересная цитата про то как можно смотреть на искусство в контексте нашей темы: Что делает художник, который хочет нарисовать ветер? Он рисует ветер, используя положение ветвей деревьев. Так же, как на картинах, где есть ветер, который нарисовать непросто, и он выражается в положении ветвей деревьев, на многих картинах изображены эмоции, а люди - только инструменты, через посредство которых эти эмоции выражаются.
Если научиться смотреть так, то вдруг начинаешь видеть совсем другую суть искусства. И в том, что раньше казалось портретами отдельных людей, начинаешь вдруг разбирать изображения эмоций, разделения на касты, массовых движений - настроений планеты Земля. И искусство - метод передачи и выражения этих движений.
А вот есть ещё мнение, что искусство появилось как способ развлечения скучающего в своём замке феодала. Пока феодал платит менестрелю, искусство существует. Когда феодал перестаёт платить, искусство умирает, и некому становится разбирать изображения эмоций.
Чем "бездумное размывание границ между всем и вся" отличается от "выхода за пределы возможного, за пределы шаблонов и стереотипов"? Между ними же есть разница? Если есть разница, значит есть и граница. Эту границу и нельзя переходить, о чём я и толкую.
Из цитаты Кита Харинга: "идти дальше". Идти дальше куда? Зачем куда-то ещё идти, если ты сам вон пишешь, что счастье - это только то, что сегодня? "Идти дальше" - это как раз отказаться от хорошего в пользу сомнительного "лучшего". Так и произошло грехопадение Адама и Евы. И теперь мы все мучительно пытаемся найти дорогу обратно к Богу. Идти надо не дальше, а обратно.
Ницше был физически глубоко больной человек. Его восприятие реальности было этим жестоко искажено. Странно, что мысли об устройстве мира такого нездорового персонажа увлекли огромную часть человечества. Это всё равно, как транссексуал будет рассуждать о материнстве.
Достоевский по-любому круче всяких ницшей!
Reply
Каждому своё, конечно, и у каждого свои предпочтения в литературе. Некоторым людям ближе и более интересны идеи и философия Ницше, другим - творчество Достоевского. Оба писателя оставили огромный след в мировой литературе и внесли весомый вклад в развитие мысли.
В данных словах Ницше выражает свое отношение к обществу и одиночеству. Он говорит о том, что когда он находится среди людей, он подчиняется общественным нормам и мышлению большинства. Вместе с тем, он отмечает, что для него важно находить время для уединения, потому что только в одиночестве он может почувствовать свободу своих мыслей. Однако, Ницше также отмечает, что жить в полном одиночестве трудно, поскольку общество имеет силу притяжения и может поглотить одинокого мыслителя. Таким образом, он призывает выбирать между одиночеством и влиянием общества, понимая, что каждая из этих опций имеет свои преимущества и недостатки.
Reply
"Каждому своё" - вот это в данном контексте в корне неверное утверждение. Границы есть и их пересекать нельзя.
Reply
Уточни свою мысль, кому и где нельзя пересекать границы? И о каких границах идет речь? Я придерживаюсь мысли, что искусство возникает там, где мы пересекаем границы привычного
Reply
Твоё утверждение о границах и их непреодолимости может иметь основания в некоторых случаях, особенно если речь идет о принципах и ценностях, которые являются частью личной идентичности. Однако, когда речь идет о литературе и искусстве, мы имеем дело с разнообразием вкусов, предпочтений и интерпретаций. Разные люди находят в разных авторах и произведениях свое отражение и вдохновение. Именно это разнообразие и делает литературу таким интересным и привлекательным для различных читателей. Бог создал мир многообразным, а людей различными. Желательно про это не забывать. Как сценарист с точки зрения драматургии могу сказать, что самое интересное начинается, когда персонаж пересекает границы.
Reply
Ну вот есть кино, а есть порнография, а есть снафф. Тут нигде нельзя провести границы, это же всё ИСКУССТВО, по-твоему?
Reply
Пересечение границ, о котором я говорю подразумевает не бездумное размывание границ между всем и вся, а выход за пределы возможного, за пределы шаблонов и стереотипов. Без которого невозможно творчество.
Reply
Вот ещё интересная цитата про то как можно смотреть на искусство в контексте нашей темы: Что делает художник, который хочет нарисовать ветер? Он рисует ветер, используя положение ветвей деревьев. Так же, как на картинах, где есть ветер, который нарисовать непросто, и он выражается в положении ветвей деревьев, на многих картинах изображены эмоции, а люди - только инструменты, через посредство которых эти эмоции выражаются.
Если научиться смотреть так, то вдруг начинаешь видеть совсем другую суть искусства. И в том, что раньше казалось портретами отдельных людей, начинаешь вдруг разбирать изображения эмоций, разделения на касты, массовых движений - настроений планеты Земля.
И искусство - метод передачи и выражения этих движений.
Reply
А вот есть ещё мнение, что искусство появилось как способ развлечения скучающего в своём замке феодала. Пока феодал платит менестрелю, искусство существует. Когда феодал перестаёт платить, искусство умирает, и некому становится разбирать изображения эмоций.
Reply
Чем "бездумное размывание границ между всем и вся" отличается от "выхода за пределы возможного, за пределы шаблонов и стереотипов"? Между ними же есть разница? Если есть разница, значит есть и граница. Эту границу и нельзя переходить, о чём я и толкую.
Reply
Из цитаты Кита Харинга: "идти дальше". Идти дальше куда? Зачем куда-то ещё идти, если ты сам вон пишешь, что счастье - это только то, что сегодня? "Идти дальше" - это как раз отказаться от хорошего в пользу сомнительного "лучшего". Так и произошло грехопадение Адама и Евы. И теперь мы все мучительно пытаемся найти дорогу обратно к Богу. Идти надо не дальше, а обратно.
Reply
Мне близка эта мысль Ницше и она созвучна моему опыту.
Reply
Leave a comment