3 марта
Сегодня Всемирный день писателя.
Посему поздравляю всех, кто имеет отношение к этому благородному занятию. И по возможности старается не засорять литературный мир своими бездарными творениями.
Кстати о писателях.
Какой он, писатель? Какими качествами обладает? Чем мыслит и как? Я сейчас не о личности пишущего человека, а о его характеристике как писателя. Есть ли что-то, что объединяет представителей пишущей братии, кроме вдохновения, настроя "не от мира сего", желания, а иногда и умения писать.
В последнее время часто натыкаюсь на любительские работы молодых авторов. Так и хочется сказать - хрень. Но сегодня я задумалась, почему мне это кажется хренью. Вот просто, по пунктам - чем должно обладать действительно замечательное произведение? Или, как мне недавно высказали, оно никому ничего не должно и просто существует?
А действительно ли автор никому ничего не должен? Не должен вкладывать смысл в произведение, стараться хотя бы придать ему какой-то законченный вид. Или автор может писать всё, что угодно, потому что он - атвор? Вдохновенный творец, парящий над презренной чернью в заоблачных высотах высших материй, недоступных простым смертным.
Как вы считаете, а? Я действительно задумалась над этим вопросом.
Позволено ли автору всё только потому, что область творчества слишком субъективно-свободная? Или ему прощаются вольности только когда он действительно заслужил это своими великолепными произведениями? И разумно ли начинающему автору вести себя подобным образом? Или вообще - подобные вопросы не должны возникать, потому что блаблабла творчество - это слишком независимая разновидность человеческой деятельности?
Посему поздравляю всех, кто имеет отношение к этому благородному занятию. И по возможности старается не засорять литературный мир своими бездарными творениями.
Кстати о писателях.
Какой он, писатель? Какими качествами обладает? Чем мыслит и как? Я сейчас не о личности пишущего человека, а о его характеристике как писателя. Есть ли что-то, что объединяет представителей пишущей братии, кроме вдохновения, настроя "не от мира сего", желания, а иногда и умения писать.
В последнее время часто натыкаюсь на любительские работы молодых авторов. Так и хочется сказать - хрень. Но сегодня я задумалась, почему мне это кажется хренью. Вот просто, по пунктам - чем должно обладать действительно замечательное произведение? Или, как мне недавно высказали, оно никому ничего не должно и просто существует?
А действительно ли автор никому ничего не должен? Не должен вкладывать смысл в произведение, стараться хотя бы придать ему какой-то законченный вид. Или автор может писать всё, что угодно, потому что он - атвор? Вдохновенный творец, парящий над презренной чернью в заоблачных высотах высших материй, недоступных простым смертным.
Как вы считаете, а? Я действительно задумалась над этим вопросом.
Позволено ли автору всё только потому, что область творчества слишком субъективно-свободная? Или ему прощаются вольности только когда он действительно заслужил это своими великолепными произведениями? И разумно ли начинающему автору вести себя подобным образом? Или вообще - подобные вопросы не должны возникать, потому что блаблабла творчество - это слишком независимая разновидность человеческой деятельности?