Государственностроительное
Про Россию часто говорят, что все у нас получается через одно место. Что все преобразования, которые чает население, в итоге превращаются в пародию на самое себя. Я лично уверен, что все это злостная клевета.
Ну вот посмотрите на 90-е. Разве тогда народ не получил того, что желал? Получил, причем в точности, на все сто. Народ тогда хотел, чтобы все было как на Западе. Но при этом образ Запада был искаженным советской пропагандой, которая говорила: "Запад ужасен и развратен: там криминал, мафия, разгул дикого бесчеловечного капитализма, сумасшедший наркотический угар, буйство плоти, отсутствие сострадания и человечности, эксплуатация большинства меньшинством, порнография, забвение всего святого, разумного, доброго и чистого". И народ на контрасте с советским кошмаром смотрел на все это с умилением и вожделением. "Да, мы согласны, мы хотим именно туда, чтоб было именно так". И ведь получилось! Разве можно после этого говорить, что 90-е были провальными?
Потом, уже в застойные ельцинские годы (1997-1999) в народе стала популярной ровно противоположная тенденция. Охранительная. Но поскольку охранять было нечего, то никто уже не хотел коммунистического реванша в строгом смысле слова. Люди стали хотеть не анти-90-х, а нечто среднее между двумя предыдущими эпохами. Чего именно, блестяще сформулировали Предтечи путинщины - Дугин, Проханов, нацболы, монархисты и "красные патриоты". Свободу на фиг. Демократию к чертям. Вместо капитализма - патернализм: кафешки и автомойки могут быть частными, но крупный бизнес должен быть государственным либо "с сильной долей госсобственности". Симфония духовного и мирского: Церковь - в помощь власти, а власть - в усиление Церкви. А вот разделение властей по Монтескье - не нужно, пусть правят Василевс и Патриарх.Защитники прав человека пусть будут объявлены иностранными агентами. Выборы - западная разводка, а править должен тот, кто готов наплевать на выборы и править ровно по факту наличия власти. Национальная политика - "единая и неделимая", цветущая сложности народов, особый русский путь милосердия и самоотречения ради малых народов, "которые доверили нам свою судьбу". Восточный мистицизм "духовных скреп" в евразийском изводе. Антизападная пропаганда от противного: если там гадят в унитаз, мы, особые и духовные, должны срать на паркет. Вместо регионализма и усиления местного самоуправления - вертикаль от Самого до последнего таджикского дворника. Мирная реинтеграция СНГ - опора на землячества и диаспоры как символ единения евразийских народов. Власть не как партийно-идейная мешанина, а как Орден, союз единомышленников, выходцев из офицерского корпуса "Красной Империи", дугинская "Заря в сапогах". Экономическая внешняя экспансия госпарткапитализма - Евразийский экономический союз на основе духовной борьбы с развратностью и нигилизмом кружевных трусов. Борьба с секс-меньшинствами путем их мягкой интеграции в элиты. Цензура как способ противостояния "вольнодумству". "Воля к иерархии" - замена растленной демократии на веками проверенный феодально-вассальный принцип. Милосердие и сострадание во внешней политике - любовь к самым зачуханным, критикуемым и оболганным Западом "альтернативным" режимам - Палестине, Сирии, Ливии, Северной Корее, Ирану и Венесуэле. "Пересмотр итогов десталинизации". Телевидение - усиление "культурно-воспитательной" функции и ослабление "развлекательной функции": нерушимый союз старой советской эстрадной обоймы с "вольностями" типа "дискотеки 80-х". Возвращение в элиту "защитников Белого Дома" - писателей-почвенников, журналистов-патриотов и офицеров-государственников.
Разве не этого хотели красно-коричневые? Разве не получилось? Прочтите сочинения хоть того же Проханова-Дугина, хоть Лимонова или митрополита Снычева, написанные в допутинскую эпоху - убедитесь сами.
Грустно? Смотря как посмотреть. С каждым годом все более усиливается новая тенденция - соединение понятий "русский" и "европейский", "национальный" и "демократический", "Родина" и "свобода". А значит у нас все получится.
Ну вот посмотрите на 90-е. Разве тогда народ не получил того, что желал? Получил, причем в точности, на все сто. Народ тогда хотел, чтобы все было как на Западе. Но при этом образ Запада был искаженным советской пропагандой, которая говорила: "Запад ужасен и развратен: там криминал, мафия, разгул дикого бесчеловечного капитализма, сумасшедший наркотический угар, буйство плоти, отсутствие сострадания и человечности, эксплуатация большинства меньшинством, порнография, забвение всего святого, разумного, доброго и чистого". И народ на контрасте с советским кошмаром смотрел на все это с умилением и вожделением. "Да, мы согласны, мы хотим именно туда, чтоб было именно так". И ведь получилось! Разве можно после этого говорить, что 90-е были провальными?
Потом, уже в застойные ельцинские годы (1997-1999) в народе стала популярной ровно противоположная тенденция. Охранительная. Но поскольку охранять было нечего, то никто уже не хотел коммунистического реванша в строгом смысле слова. Люди стали хотеть не анти-90-х, а нечто среднее между двумя предыдущими эпохами. Чего именно, блестяще сформулировали Предтечи путинщины - Дугин, Проханов, нацболы, монархисты и "красные патриоты". Свободу на фиг. Демократию к чертям. Вместо капитализма - патернализм: кафешки и автомойки могут быть частными, но крупный бизнес должен быть государственным либо "с сильной долей госсобственности". Симфония духовного и мирского: Церковь - в помощь власти, а власть - в усиление Церкви. А вот разделение властей по Монтескье - не нужно, пусть правят Василевс и Патриарх.Защитники прав человека пусть будут объявлены иностранными агентами. Выборы - западная разводка, а править должен тот, кто готов наплевать на выборы и править ровно по факту наличия власти. Национальная политика - "единая и неделимая", цветущая сложности народов, особый русский путь милосердия и самоотречения ради малых народов, "которые доверили нам свою судьбу". Восточный мистицизм "духовных скреп" в евразийском изводе. Антизападная пропаганда от противного: если там гадят в унитаз, мы, особые и духовные, должны срать на паркет. Вместо регионализма и усиления местного самоуправления - вертикаль от Самого до последнего таджикского дворника. Мирная реинтеграция СНГ - опора на землячества и диаспоры как символ единения евразийских народов. Власть не как партийно-идейная мешанина, а как Орден, союз единомышленников, выходцев из офицерского корпуса "Красной Империи", дугинская "Заря в сапогах". Экономическая внешняя экспансия госпарткапитализма - Евразийский экономический союз на основе духовной борьбы с развратностью и нигилизмом кружевных трусов. Борьба с секс-меньшинствами путем их мягкой интеграции в элиты. Цензура как способ противостояния "вольнодумству". "Воля к иерархии" - замена растленной демократии на веками проверенный феодально-вассальный принцип. Милосердие и сострадание во внешней политике - любовь к самым зачуханным, критикуемым и оболганным Западом "альтернативным" режимам - Палестине, Сирии, Ливии, Северной Корее, Ирану и Венесуэле. "Пересмотр итогов десталинизации". Телевидение - усиление "культурно-воспитательной" функции и ослабление "развлекательной функции": нерушимый союз старой советской эстрадной обоймы с "вольностями" типа "дискотеки 80-х". Возвращение в элиту "защитников Белого Дома" - писателей-почвенников, журналистов-патриотов и офицеров-государственников.
Разве не этого хотели красно-коричневые? Разве не получилось? Прочтите сочинения хоть того же Проханова-Дугина, хоть Лимонова или митрополита Снычева, написанные в допутинскую эпоху - убедитесь сами.
Грустно? Смотря как посмотреть. С каждым годом все более усиливается новая тенденция - соединение понятий "русский" и "европейский", "национальный" и "демократический", "Родина" и "свобода". А значит у нас все получится.