ndpr.ru окончательно скурвился
Давно наблюдаю за сайтом ndpr.ru, когда-то бывший официальным сайтом Национально-Державной Партии России. В свое время думал туда вступать, поскольку полностью разделял программу и искренне считал Александра Севастьянова достойным вождем для русской нации. Я и сейчас так считаю. Но несколько лет назад Александр Никитич ушел из партии. И от партии остался только сайт. А сейчас сайт превратился в позорище.
Я не знаю, кто у них там модератор на сайте. И знать не хочу. Но неужели, уважаемый господин, вы не могли найти другое место для выкладки той мерзости, которую вы там публикуете??? Каким образом сайт партии, которая под руководством Александра Севастьянова была проповедницей идей национал-капитализма и национал-демократии, сейчас превратился в оплот национал-социализма и тоталитаризма?!
Севастьянов немало копий поломал в борьбе с левацкими тенденциями в национализме, а тут я вижу материалы с такими заголовками:
- Б. Заднепровский. Национал-социализм и раса
- известия НСИ (национальной социалистической инициативы)
- Сергей Строев. Социализм как державность
- Манифест Русского народного социализма. Вторая редакция
- Разговор русского коммуниста и русского социалиста
Приехали!
Но это цветочки. Больше всего меня поражает... нет, не так. Больше всего я охуеваю от чисто совкового, чисто дугинско-прохановского подхода к тем режимам, которые являются изгоями мирового сообщества. Тот факт, что эти режимы сильно не любят Америку и Израиль, являются достаточной причиной для их восхваления. Это полная шизофрения, свойственная имперцам и евразийцам, оказывается востребованной и у русских националистов. И это пугает. Ребята, нравится вам или нет, но демократия является единственной нормальной формой правления. А тоталитарные и авторитарные лидеры за редким исключением (Пиночет, Столыпин, Тито) - законченные подонки, место которых - на виселице.
"Если крокодил съел твоего врага - это не значит, что крокодил - твой друг". Но есть люди, которые искренне считают, что тот, кто против проклятого Запада - тот хороший парень, которого реально пытается оклеветать проклятое "Мировое правительство". Вот поэтому Каддафи, Лукашенко и прочая сволочь искренне нравятся этим, с позволения сказать, русским националистам. Понимаете, когда я слышал, как Проханов восхваляет Сталина, Северную Корею и Беларусь, я смеялся над этим. Когда я услышал, что Дугин предлагает дать Ким Чен Иру ядерное оружие, чтоб Америке пусто было, я крутил пальцем у виска. Но сейчас, когда националисты, по определению должные быть сторонниками демократии и капитализма, кричат "Руки прочь от Ливии" или "За батьку порвем" - то мне стыдно. И горько.
Сначала о Каддафи. Вижу практически вверху сайта 2 статьи под названием (ссылки давать не хочу - просто буковки перепишу):
- Джамахирия - страна национального арабского социализма
- Ливийский позор внешней политики России
Ребята, вы в своем уме вообще? У вас есть честь, совесть, порядочность? Этот садист и ворюга 40 лет мучает несчастный народ. 40 лет, понимаете! Даже полемизировать не хочется на эту тему.
Теперь о Лукашенко. Тут все несколько сложнее. Лукашенко имеет перед народом большое количество заслуг. Перечислять их не стоит, наверно. Хотя нет, я перечислю:
- полное отсутствие криминальных сообществ
- низкий уровень коррупции
- приличный уровень жизни (не многим меньший, чем у России)
- отсутствие нелегальной миграции
- благоустроенность (хорошие дороги, колосящиеся поля, работающие заводы)
Но нужно понимать кое-что другое: Лукашенко - тиран и узурпатор. За десятую часть тех вольностей, которые себе позволяют наши националисты в России, в Беларуси им бы давно яйца оторвали. Страна живет в страхе, везде стукачество, репрессии, запугивания. Но это не главное: важно то, что Лукашенко выборы 19 декабря проиграл. Он набрал в первом туре порядка 32-35% (достоверная информация из первых уст - уст 2 глав избирательных комиссий в сельских округах). Санников набрал порядка 25-28%. Во втором туре Александр Григорьевич точно не выиграл бы, поскольку остальные кандидаты поддержали бы Санникова. Лука не ушел. Он применил силу и остался править.
Лукашенко имеет заслуги перед народом - это несомненно. Но народ ничем ему не обязан с правовой точки зрения. Он наемный работник. Был избран, потому президентствовал. Теперь народ захотел другого. И проголосовал за оппозицию. Нормальный демократический процесс. Лукашенко должен был уйти. А потом, если Санников плохо правил бы страной, Лукашенко мог на следующих выборах вновь возглавить Беларусь. Это и есть демократия. Но Александр Григорьевич решил поступить по-иному. В результате чего стал узурпатором и нелегитимным лидером. И он должен за это ответить. Надеюсь, ответит по всей строгости закона.
Я, господа, тиранов ненавижу. Я признаю тиранию только в одном случае: когда страна находится в ужасном, бедственном положении, и главе государства на время (!) даются чрезвычайные полномочия для того, чтобы вытащить страну в светлое будущее, то есть в демократию и капитализм. Ради этого можно временно пожертвовать частью свобод. Можно! Но не 40 лет. И не 20.
Но не все русские националисты думают так, как я:
http://ndpr.ru/content/view/3312/76/
Господа, а вас вообще мнение народа интересует? Лукашенко проиграл, народ его не поддержал. Чего вы с плакатами стоите? Вы хотите, чтобы он Россию возглавил в 2012 году? На сколько же лет - на 20, на 50? А если он покажет себя с плохой стороны, то как вы будете осуществлять смену лидера?
Все эти теплые чувства к диктаторам мне удивительны. Соскучились по сильной руке? Что ж, я считаю, что хорошее государство должно прислушиваться к мнению граждан. Потому я предлагаю сделать для поклонников тиранов собственные территории:
1) Поклонников Сталина предлагаю пересилить куда-нибудь за Урал и там дать им нового Сталина. Только пусть не удивляются, если завтра этот их кумир обвинит их в "буржуазном национализме" и "поповщине" и отправит в лагерь их самих. Если их жен отдадут на часок-другой группе работников НКВД со звучными для русского уха фамилиями. Если детей отправят куда-нибудь в приют и потом запретят им поступать в ВУЗЫ.
2) Поклонников Лукашенко предлагаю вместе с батькой пересилить в какую-нибудь деревню под Витебском. Только пусть они не удивляются, если в их домах периодически будет происходить шмон, если за политические анекдоты их будут понижать по службе. А еще пусть не удивляются, если батька им надоест, а уходить не захочет. А если захотят его попросить, то окажутся в застенках КГБ.
3) Радетелей за Каддафи предлагаю переселить в степи, где можно будет раскинуть шатры. Только пусть они не удивляются, если они захотят провести митинг против, например, тарифов ЖКХ, а сверху их будут бомбить "джамахирийские" самолеты.
Это было бы настоящее счастье: сталинистам - сталин, любителям батьки - Лукашенко, а нам, русским националистам (национал-демократам) - русское национальное, правовое, социальное, светское государство с правами человека, свободой, правом частной собственности, честными выборами и разделением властей.
Жаль только ndpr.ru и его авторы, предавая дело бывшего лидера партии, выбирает для себя путь социализма и диктатуры, а не капитализма и демократии.
Я не знаю, кто у них там модератор на сайте. И знать не хочу. Но неужели, уважаемый господин, вы не могли найти другое место для выкладки той мерзости, которую вы там публикуете??? Каким образом сайт партии, которая под руководством Александра Севастьянова была проповедницей идей национал-капитализма и национал-демократии, сейчас превратился в оплот национал-социализма и тоталитаризма?!
Севастьянов немало копий поломал в борьбе с левацкими тенденциями в национализме, а тут я вижу материалы с такими заголовками:
- Б. Заднепровский. Национал-социализм и раса
- известия НСИ (национальной социалистической инициативы)
- Сергей Строев. Социализм как державность
- Манифест Русского народного социализма. Вторая редакция
- Разговор русского коммуниста и русского социалиста
Приехали!
Но это цветочки. Больше всего меня поражает... нет, не так. Больше всего я охуеваю от чисто совкового, чисто дугинско-прохановского подхода к тем режимам, которые являются изгоями мирового сообщества. Тот факт, что эти режимы сильно не любят Америку и Израиль, являются достаточной причиной для их восхваления. Это полная шизофрения, свойственная имперцам и евразийцам, оказывается востребованной и у русских националистов. И это пугает. Ребята, нравится вам или нет, но демократия является единственной нормальной формой правления. А тоталитарные и авторитарные лидеры за редким исключением (Пиночет, Столыпин, Тито) - законченные подонки, место которых - на виселице.
"Если крокодил съел твоего врага - это не значит, что крокодил - твой друг". Но есть люди, которые искренне считают, что тот, кто против проклятого Запада - тот хороший парень, которого реально пытается оклеветать проклятое "Мировое правительство". Вот поэтому Каддафи, Лукашенко и прочая сволочь искренне нравятся этим, с позволения сказать, русским националистам. Понимаете, когда я слышал, как Проханов восхваляет Сталина, Северную Корею и Беларусь, я смеялся над этим. Когда я услышал, что Дугин предлагает дать Ким Чен Иру ядерное оружие, чтоб Америке пусто было, я крутил пальцем у виска. Но сейчас, когда националисты, по определению должные быть сторонниками демократии и капитализма, кричат "Руки прочь от Ливии" или "За батьку порвем" - то мне стыдно. И горько.
Сначала о Каддафи. Вижу практически вверху сайта 2 статьи под названием (ссылки давать не хочу - просто буковки перепишу):
- Джамахирия - страна национального арабского социализма
- Ливийский позор внешней политики России
Ребята, вы в своем уме вообще? У вас есть честь, совесть, порядочность? Этот садист и ворюга 40 лет мучает несчастный народ. 40 лет, понимаете! Даже полемизировать не хочется на эту тему.
Теперь о Лукашенко. Тут все несколько сложнее. Лукашенко имеет перед народом большое количество заслуг. Перечислять их не стоит, наверно. Хотя нет, я перечислю:
- полное отсутствие криминальных сообществ
- низкий уровень коррупции
- приличный уровень жизни (не многим меньший, чем у России)
- отсутствие нелегальной миграции
- благоустроенность (хорошие дороги, колосящиеся поля, работающие заводы)
Но нужно понимать кое-что другое: Лукашенко - тиран и узурпатор. За десятую часть тех вольностей, которые себе позволяют наши националисты в России, в Беларуси им бы давно яйца оторвали. Страна живет в страхе, везде стукачество, репрессии, запугивания. Но это не главное: важно то, что Лукашенко выборы 19 декабря проиграл. Он набрал в первом туре порядка 32-35% (достоверная информация из первых уст - уст 2 глав избирательных комиссий в сельских округах). Санников набрал порядка 25-28%. Во втором туре Александр Григорьевич точно не выиграл бы, поскольку остальные кандидаты поддержали бы Санникова. Лука не ушел. Он применил силу и остался править.
Лукашенко имеет заслуги перед народом - это несомненно. Но народ ничем ему не обязан с правовой точки зрения. Он наемный работник. Был избран, потому президентствовал. Теперь народ захотел другого. И проголосовал за оппозицию. Нормальный демократический процесс. Лукашенко должен был уйти. А потом, если Санников плохо правил бы страной, Лукашенко мог на следующих выборах вновь возглавить Беларусь. Это и есть демократия. Но Александр Григорьевич решил поступить по-иному. В результате чего стал узурпатором и нелегитимным лидером. И он должен за это ответить. Надеюсь, ответит по всей строгости закона.
Я, господа, тиранов ненавижу. Я признаю тиранию только в одном случае: когда страна находится в ужасном, бедственном положении, и главе государства на время (!) даются чрезвычайные полномочия для того, чтобы вытащить страну в светлое будущее, то есть в демократию и капитализм. Ради этого можно временно пожертвовать частью свобод. Можно! Но не 40 лет. И не 20.
Но не все русские националисты думают так, как я:
http://ndpr.ru/content/view/3312/76/
Господа, а вас вообще мнение народа интересует? Лукашенко проиграл, народ его не поддержал. Чего вы с плакатами стоите? Вы хотите, чтобы он Россию возглавил в 2012 году? На сколько же лет - на 20, на 50? А если он покажет себя с плохой стороны, то как вы будете осуществлять смену лидера?
Все эти теплые чувства к диктаторам мне удивительны. Соскучились по сильной руке? Что ж, я считаю, что хорошее государство должно прислушиваться к мнению граждан. Потому я предлагаю сделать для поклонников тиранов собственные территории:
1) Поклонников Сталина предлагаю пересилить куда-нибудь за Урал и там дать им нового Сталина. Только пусть не удивляются, если завтра этот их кумир обвинит их в "буржуазном национализме" и "поповщине" и отправит в лагерь их самих. Если их жен отдадут на часок-другой группе работников НКВД со звучными для русского уха фамилиями. Если детей отправят куда-нибудь в приют и потом запретят им поступать в ВУЗЫ.
2) Поклонников Лукашенко предлагаю вместе с батькой пересилить в какую-нибудь деревню под Витебском. Только пусть они не удивляются, если в их домах периодически будет происходить шмон, если за политические анекдоты их будут понижать по службе. А еще пусть не удивляются, если батька им надоест, а уходить не захочет. А если захотят его попросить, то окажутся в застенках КГБ.
3) Радетелей за Каддафи предлагаю переселить в степи, где можно будет раскинуть шатры. Только пусть они не удивляются, если они захотят провести митинг против, например, тарифов ЖКХ, а сверху их будут бомбить "джамахирийские" самолеты.
Это было бы настоящее счастье: сталинистам - сталин, любителям батьки - Лукашенко, а нам, русским националистам (национал-демократам) - русское национальное, правовое, социальное, светское государство с правами человека, свободой, правом частной собственности, честными выборами и разделением властей.
Жаль только ndpr.ru и его авторы, предавая дело бывшего лидера партии, выбирает для себя путь социализма и диктатуры, а не капитализма и демократии.