Искон Родной Веры - Ведания Родового

Sep 12, 2008 12:30

Други!
Сейчас между четырьмя Родноверческими Объединениями идёт работа по определению тех базовых положений, которые могли бы стать основанием для общего объединения.
Ниже привожу свой текст (написанный с учётом предложений соратников из других Объединений).
Прошу всех заинтересованных высказаться по существу темы.

А вот, собственно, сам текст:

Искон ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

kot_ru September 12 2008, 08:57:10 UTC
Хватит этой кровавой борьбы за мир! (с)

Текст искона нареканий не вызывает.
Но, владыко! Тем, кто борется за единение, не единение нужно, а власть и влияние. А нужны ли они мне, простому родноверу? Что они могут принести мне и движению со своей борьбой и ее результатами?

Reply

veleslav13 September 12 2008, 18:25:28 UTC
Думаешь, опять обо*рёмся?
:(

Reply

kot_ru September 12 2008, 18:31:40 UTC
Не хотелось бы.

Reply

veleslav13 September 12 2008, 18:42:42 UTC
Однажды безумный Сатьяван провалился по пояс в го*но.
- Как всё просто! - воскликнул он и тут же испытал глубокое озарение...

Reply


p_n_z_8_8 September 12 2008, 11:40:37 UTC
7. Славлю Веру Родную нашу - Ведание Родовое!

вот этот пункт, например, считаю нелогичным. и лишним.

Ну а в целом, всё как обычно: пафосно и как-то так `оторвано от Реальности`.

Reply

dmitriysh September 12 2008, 11:57:30 UTC
кстати я тоже считаю этот пункт лишним.
очень уж похоже на "Православие вселенская религия", "Душа христианка", "Ислам единственно вреная религия" и пр.
зачем славить веру? язычетсво прежде всего это жизнь по совести! повседневная жизнь в ладу с семьей, сородичами, природой, родными богами.

Reply

veleslav13 September 12 2008, 18:23:41 UTC
Понятно, благодарю.

Reply

veleslav13 September 13 2008, 13:07:12 UTC
А как бы ты сам сформулировал?

Reply


miling_k September 12 2008, 11:50:07 UTC
"4. Славлю Родных Богов, Род Небесный и Предков наших!"

Совершенно непонятно что есть "Род Небесный". Это может толковаться как род Богов (в противоположность Роду Земному - людям), но Родные Боги тоже упоминаются. Также "р. н." может быть понятно как Род, т.е. Предки живущие на Небе - но Предки тоже упомянуты.
Потому вот такой вопрос, что же это значит? В толковании ничего толкового по этому "термину" не написано :)

с остальным лично я согласен (ну кроме "Всебога Рода").
Удачи в этом благом начинании.

Reply

veleslav13 September 12 2008, 18:13:53 UTC
Род Небесный - Боги (Предки Предков) и Предки (Деды, Пращуры),
Род Земной - сородичи, по Прави живущие.

Reply

miling_k September 12 2008, 18:58:25 UTC
"Род Небесный - Боги (Предки Предков) и Предки (Деды, Пращуры)"
к чему тогда такие повторения? ведь и Боги и Предки упомянуты в этом славлении. лишние слова получаются, зачем они?. имхо

Reply

veleslav13 September 12 2008, 19:03:20 UTC
Принимается.
:))

Reply


dmitriysh September 12 2008, 11:50:09 UTC
Очень хорошо.
Хотя я бы не стал все на прославлении основывать.
Ведь все таки в Исконе следует упомянуть и такие вещи как любовь, лад и традиционный уклад в семье, любовь к природе выделить отдельной строкой (все таки достойна этого), да и такую вещь отличающую Родную веру от религий как веру прежде всего в свои силы. А все это не идет через прославление, а как данность

Reply

p_n_z_8_8 September 12 2008, 12:37:12 UTC
"Любовь к природе", как ты пишешь, вряд ли "достойнее" любви в семье...

Reply

dmitriysh September 12 2008, 12:53:17 UTC
ну к чему ты это написал?
я указал и то и другое.
ну зачем все эти "кого больше любишь папу или маму?"
любовь к природе неотъемлемая часть язычества. Она наше первая мать. А современные люди выкачивают из нее кровь, загрязнют ее, вырубают деревья, умертвляют моря и реки!

Reply

p_n_z_8_8 September 12 2008, 20:22:44 UTC
Нет, ты предложил "любовь к природе" выделить отдельной строкой (да ещё и подчеркнул - "достойна она этого"). Потому вот это: "зачем все эти "кого больше любишь папу или маму?" - это скорей уж к тебе...

Пишешь- будь последовательным.

Reply


merzkiy_la3apb September 12 2008, 13:13:47 UTC
На мой взгляд, "славлю" - как-то однобоко. Мало славить, делать надо.
Про Всебога, м.б. и верно написано, но вторая часть фразы почему-то не воспринимается.

Reply

veleslav13 September 12 2008, 18:17:19 UTC
Ну, это само собой. Делать - надо...
:))

Reply


Leave a comment

Up