Artipoppe Two birds Avianus vs Oscha Roses Vanilla
Ко мне на прошлой неделе пришло внезапно два натура. Натурные шарфы я не то, чтобы люблю, но так получилось... Ждала и хотела поносить летом, а лето почти и закончилось, что однако не отменяет всей прелести этих двух шарфов. Рассказывать я буду о них параллельно, они конечно разные, но в то же время очень похожи.
Итак, Розы Ваниль в составе 25% дикого шелка и 75% хлопка, плотность не знаю, но вроде писали что-то около 240 г/кв.м. Птицы Авианус в состав 52% золотистой туссы и 48% хлопка цвета экрю, плотность 247 г/кв.м.
Лицо Роз Ваниль очень приятное, на белом фоне розочки легкого золотистого цвета с вкраплениями темных точек.
Лицо и изнанка вместе. Розочки неявно сияют, блеск очень сдержанный и приглушенный.
Лицо Птиц Авианус чуть более контрастное. Тусса более золотистая, нежели дикий шелк.
Соответственно, лицо и изнанка. Заметно, что птицы более гладкие в отличие от шероховатых роз.
А вот здесь я попыталась передать сдержанную благородность и фактурность шарфа.
Поближе. Прямо таки хочется их погладить, ощутить пальцами мягкое плетение и вдохнуть запах. Не знаю как вам, а мне запах нравится.:)
Вот они, кремовые розы во всей красе.
Целиком.
Птицы Авианус воспринимаются по-другому. Они более плотные, более пухлые, но такие же мягкие как и розы.
Вот их гладкость, прямо как перья птицы, нежное, но вместе с тем плотное и упругое полотно.
Плетение более плотное. Если розочки более рыхловаты, то здесь пальцами чувствуешь фактурность, но она уже совсем иная, плотная, гладкая, даже маслянистая.
Можно оценить масштаб больших птиц.
И вместе. Нежные, благородные и уютные розы и стремительные, быстрые птицы.
Тусса более золотиста, но я бы не сказала, что разница настолько велика.
И да, птицы более пухлые и толстые, чем розы. Хотя сравнение здесь не совсем корректно, т.к. розы - 3-ка, а птицы - 5-ка.
Еще немножко в стопке.
Мне бы еще хотелось показать вам изнанку. Т.к. больше видно схожесть этих двух шарфов.
И изнанка птиц.
Здесь уже сравнение изнанок.
И в стопке.
Оба шарфа меня приятно удивили, я даже не ожидала. Они разные, но в то же время схожие. Я бы сказала, что птицы более тоддлер-френдли за счет своей толщины, нежели розы. Но опять же все очень субъективно и кому-то нравится носить малышей в пухлых шарфах, а тоддлеров в тонких.
Оба шарфа очень стильные, очень сдержанные и благородные в своей натурности. Чувствуешь себя в них очень женственной и умиротворенной. Хотя это мое восприятие натурных шарфов, ваше опять же может быть иным.:)
Итак, Розы Ваниль в составе 25% дикого шелка и 75% хлопка, плотность не знаю, но вроде писали что-то около 240 г/кв.м. Птицы Авианус в состав 52% золотистой туссы и 48% хлопка цвета экрю, плотность 247 г/кв.м.
Лицо Роз Ваниль очень приятное, на белом фоне розочки легкого золотистого цвета с вкраплениями темных точек.
Лицо и изнанка вместе. Розочки неявно сияют, блеск очень сдержанный и приглушенный.
Лицо Птиц Авианус чуть более контрастное. Тусса более золотистая, нежели дикий шелк.
Соответственно, лицо и изнанка. Заметно, что птицы более гладкие в отличие от шероховатых роз.
А вот здесь я попыталась передать сдержанную благородность и фактурность шарфа.
Поближе. Прямо таки хочется их погладить, ощутить пальцами мягкое плетение и вдохнуть запах. Не знаю как вам, а мне запах нравится.:)
Вот они, кремовые розы во всей красе.
Целиком.
Птицы Авианус воспринимаются по-другому. Они более плотные, более пухлые, но такие же мягкие как и розы.
Вот их гладкость, прямо как перья птицы, нежное, но вместе с тем плотное и упругое полотно.
Плетение более плотное. Если розочки более рыхловаты, то здесь пальцами чувствуешь фактурность, но она уже совсем иная, плотная, гладкая, даже маслянистая.
Можно оценить масштаб больших птиц.
И вместе. Нежные, благородные и уютные розы и стремительные, быстрые птицы.
Тусса более золотиста, но я бы не сказала, что разница настолько велика.
И да, птицы более пухлые и толстые, чем розы. Хотя сравнение здесь не совсем корректно, т.к. розы - 3-ка, а птицы - 5-ка.
Еще немножко в стопке.
Мне бы еще хотелось показать вам изнанку. Т.к. больше видно схожесть этих двух шарфов.
И изнанка птиц.
Здесь уже сравнение изнанок.
И в стопке.
Оба шарфа меня приятно удивили, я даже не ожидала. Они разные, но в то же время схожие. Я бы сказала, что птицы более тоддлер-френдли за счет своей толщины, нежели розы. Но опять же все очень субъективно и кому-то нравится носить малышей в пухлых шарфах, а тоддлеров в тонких.
Оба шарфа очень стильные, очень сдержанные и благородные в своей натурности. Чувствуешь себя в них очень женственной и умиротворенной. Хотя это мое восприятие натурных шарфов, ваше опять же может быть иным.:)