Мне кажется что есть естественное разделение труда и разность миссий, порученных Создателем. мой вариант - "Женщина и мужчина равные, но разные", и миссия - это задание, отворачиваться от которого значит зарывать талант. Не только рождение детей. С моей т.з. женщины - связующий клей, те, кто часто обладает большей эмпатией/бытовой мудростью, те, кто отвечает за климат в обществе (и ту же эстетику-красоту). Потому я и говорила о том, что рубить дрова - это не высший статус, а обязанность как ее воспринимают представители противоположного пола. Да, женщины могут делать многое из того, что и мужчины, но тут вопрос в том, что художник не должен работать шпалоукладчиком, это пренебрежение к его таланту. Хрустальной вазой не забивают гвозди. Мне кажется близким к истине чисто статистическое распределение качеств которое рисовал нам один препод: гауссиана по какому-либо качеству, которая у женщин более узкая, т.е. более "стабильный" средний уровень - а у мужчин больше отклонений в обе стороны, они как бы "проверяют" границы диапазона и куда можно развить популяцию, если какая-то комбинация окажется удачной. Т.е. идут в эту дверь первыми, потому что сохранность жизнеспособности женщин есть залог продолжения рода. Это чистая биология. Это проявляется и в быту, именно как среднее, а не индивидуальные вещи: например, женщины более усидчивы, поэтому в школе больше отличниц и т.п. - это ведь положительное качество. Но и противоположное - браться за что-то новое, неугомонность - тоже хорошее. При этом если женщину занесло на хвост гауссианы, это уже ее индивидуальная, а не общегендерная миссия, ей тоже нельзя пренебрегать, потому читай Ведушка физику:)
Я могу быть не права, но мне так кажется, что это нормальное и мудрое распределение, если им не злоупотреблять и понимать зачем оно, и не заставлять никого делать то, что он еще не понял зачем. Потому я и не феминистка, просто мне кажется что и женщины и мужчины имеют право на уважение подобающее человеку.
Разумеется в ситуации когда дрова нужны к ночи и тру- и трансгендерный мужик получит от меня как минимум недоумение и спор (в силу моей вежливости и в зависимости от настроения и близости знакомства). Разумеется, в рамках здравого смысла и что я реально могу делать и кто с этим справится эффективней (например, да, я пилю, но не факт что сильно эффективно). Разумеется в рамках здоровья: надрываться за пределами физ.возможностей ради дров к ночи не факт что надо. Бывают ситуации когда на эту общую тему закидоны у близких людей, и тебе просто надо выбирать, если в этом человеке есть то чем ты дорожишь, что тебе важнее - и вырабатывать терпение к личному мировоззрению. А то знаешь, учить мужиков толерантности иногда не более продуктивно, чем рассказывать всем какая у тебя хорошая вера:( Особенно когда они не топчутся по мозолям. Реальная ситуация: женщина для человека существо которое надо почитать, женщина имеет право делать что хочет, но он будет загонять себя ради ее комфорта Потому Что Мужик. И это не дурная позиция потому за что критиковать? Тебя он не ограничивает... Ну и что делать если ты не хочешь чтобы он загонялся и тебе это не было бы критично а счастливый близкий человек рядом критичнее? Только пытаться просекать чего делать и что говорить не следует(
Что до проблем индейцев, тут то, что выше сказал участник Кел: каждый выбирает для себя, что ему в данный момент важнее, понять друг друга (даже ошибающихся) или защитить свои интересы. И зависит от того кто именно общается. Я бы не сказала что тяжесть психологических сложностей зависит от пола. Всякое бывает. Я не уверена что вот лично моя травма от того что мужик отстранит меня от того что мне нравится больше чем у какого-нибудь транса которого гнобили всю жизнь, поэтому возможно, решу что уступить должна я как менее покоцанный жизнью человек, которого всю жизнь поощряли заниматься чем хочется (по кр мере в гендерном ключе). Вот если кто начнет подражая моим ближним диктовать мне во что мне одеться, могу и взвиться. Векша или ты в этом вопросе разумеется вправе руководствоваться своими приоритетами.
Да, женщины могут делать многое из того, что и мужчины, но тут вопрос в том, что художник не должен работать шпалоукладчиком, это пренебрежение к его таланту. Хрустальной вазой не забивают гвозди. Мне кажется близким к истине чисто статистическое распределение качеств которое рисовал нам один препод: гауссиана по какому-либо качеству, которая у женщин более узкая, т.е. более "стабильный" средний уровень - а у мужчин больше отклонений в обе стороны, они как бы "проверяют" границы диапазона и куда можно развить популяцию, если какая-то комбинация окажется удачной. Т.е. идут в эту дверь первыми, потому что сохранность жизнеспособности женщин есть залог продолжения рода. Это чистая биология. Это проявляется и в быту, именно как среднее, а не индивидуальные вещи: например, женщины более усидчивы, поэтому в школе больше отличниц и т.п. - это ведь положительное качество. Но и противоположное - браться за что-то новое, неугомонность - тоже хорошее.
При этом если женщину занесло на хвост гауссианы, это уже ее индивидуальная, а не общегендерная миссия, ей тоже нельзя пренебрегать, потому читай Ведушка физику:)
Я могу быть не права, но мне так кажется, что это нормальное и мудрое распределение, если им не злоупотреблять и понимать зачем оно, и не заставлять никого делать то, что он еще не понял зачем. Потому я и не феминистка, просто мне кажется что и женщины и мужчины имеют право на уважение подобающее человеку.
Разумеется в ситуации когда дрова нужны к ночи и тру- и трансгендерный мужик получит от меня как минимум недоумение и спор (в силу моей вежливости и в зависимости от настроения и близости знакомства). Разумеется, в рамках здравого смысла и что я реально могу делать и кто с этим справится эффективней (например, да, я пилю, но не факт что сильно эффективно). Разумеется в рамках здоровья: надрываться за пределами физ.возможностей ради дров к ночи не факт что надо.
Бывают ситуации когда на эту общую тему закидоны у близких людей, и тебе просто надо выбирать, если в этом человеке есть то чем ты дорожишь, что тебе важнее - и вырабатывать терпение к личному мировоззрению. А то знаешь, учить мужиков толерантности иногда не более продуктивно, чем рассказывать всем какая у тебя хорошая вера:( Особенно когда они не топчутся по мозолям.
Реальная ситуация: женщина для человека существо которое надо почитать, женщина имеет право делать что хочет, но он будет загонять себя ради ее комфорта Потому Что Мужик. И это не дурная позиция потому за что критиковать? Тебя он не ограничивает... Ну и что делать если ты не хочешь чтобы он загонялся и тебе это не было бы критично а счастливый близкий человек рядом критичнее? Только пытаться просекать чего делать и что говорить не следует(
Что до проблем индейцев, тут то, что выше сказал участник Кел: каждый выбирает для себя, что ему в данный момент важнее, понять друг друга (даже ошибающихся) или защитить свои интересы. И зависит от того кто именно общается. Я бы не сказала что тяжесть психологических сложностей зависит от пола. Всякое бывает. Я не уверена что вот лично моя травма от того что мужик отстранит меня от того что мне нравится больше чем у какого-нибудь транса которого гнобили всю жизнь, поэтому возможно, решу что уступить должна я как менее покоцанный жизнью человек, которого всю жизнь поощряли заниматься чем хочется (по кр мере в гендерном ключе). Вот если кто начнет подражая моим ближним диктовать мне во что мне одеться, могу и взвиться. Векша или ты в этом вопросе разумеется вправе руководствоваться своими приоритетами.
Reply
Leave a comment