Журналисты?
Вот я знаю, меня читают разные журналисты, вот хотел задать вопрос: Вот журналисты, а вы вообще зачем?
Ну то есть я как бы теоретически понимаю, журналисты нужны чтобы освещать разные новости и события, которые происходят в мире, правильно? Вот только блоги рассказывают об этих новостях и событиях, мало того что гораздо быстрее и точнее, так ещё и без ангажированности.
Некоторые говорят что есть такая штука, как пресс конференции, куда мол журналистов аккредитованых пускают, а блоггеров нет. Угу. Пробовал я как то в это дело влезть. Замечательная прессконференция посвященная озеленению города. Начальник этого самого озеленения отвечал на вопросы журналистов. Так оказалось что я был знаком с некоторыми там присутствовавшими и попросил задать этому начальнику один вопрос: Какого, мол хуя, дероевья, которые высаживаются у нас в городе, закупаются в краснодарском крае, а не в лесопитомнике под Томском, где растут охуенные кедры, адаптированные к сибири и гораздо ближе, а не ёбнутые краснодарские ёлочки. Как вы думаете, хоть один задал? Нееет, все хотят сохранить своё место работы. Зачем тогда это нужно?
Другие пытаются сказать, мол старшее поколение не читает блогов, а смотрят телевизор и газеты. А я скажу - идите в хуй! Моей маме 54 года. Она читает блоги, общается в соцсетях и случайно выучила visual basic. Вот ещё бабушка есть. Ей 90. Она да, она не читает блоги. Она вообще уже не читает, видит плохо. Только телевизор смотрит. Выходит журналисты работают для тех, кому от 60 и выше? Похвально.
Есть ещё такое утверждение что мол журналисты умеют объяснить и рассказать несведущему человеку, на доступном ему языке и понятиях. Вот цитата которую привел мой друг, Джокер: " "Президент России Дмитрий Медведев назвал лозунг русских националистов «Хватит кормить Кавказ» провокационным и угрожающим распадом страны. Всероссийская акция под этим лозунгом пройдет 22 октября." Просто ближайшее что попалось... таких ляпов в каждой новостной ленте пачка. Круто всё объхяснили, да.
Так зачем журналисты?
Ну то есть я как бы теоретически понимаю, журналисты нужны чтобы освещать разные новости и события, которые происходят в мире, правильно? Вот только блоги рассказывают об этих новостях и событиях, мало того что гораздо быстрее и точнее, так ещё и без ангажированности.
Некоторые говорят что есть такая штука, как пресс конференции, куда мол журналистов аккредитованых пускают, а блоггеров нет. Угу. Пробовал я как то в это дело влезть. Замечательная прессконференция посвященная озеленению города. Начальник этого самого озеленения отвечал на вопросы журналистов. Так оказалось что я был знаком с некоторыми там присутствовавшими и попросил задать этому начальнику один вопрос: Какого, мол хуя, дероевья, которые высаживаются у нас в городе, закупаются в краснодарском крае, а не в лесопитомнике под Томском, где растут охуенные кедры, адаптированные к сибири и гораздо ближе, а не ёбнутые краснодарские ёлочки. Как вы думаете, хоть один задал? Нееет, все хотят сохранить своё место работы. Зачем тогда это нужно?
Другие пытаются сказать, мол старшее поколение не читает блогов, а смотрят телевизор и газеты. А я скажу - идите в хуй! Моей маме 54 года. Она читает блоги, общается в соцсетях и случайно выучила visual basic. Вот ещё бабушка есть. Ей 90. Она да, она не читает блоги. Она вообще уже не читает, видит плохо. Только телевизор смотрит. Выходит журналисты работают для тех, кому от 60 и выше? Похвально.
Есть ещё такое утверждение что мол журналисты умеют объяснить и рассказать несведущему человеку, на доступном ему языке и понятиях. Вот цитата которую привел мой друг, Джокер: " "Президент России Дмитрий Медведев назвал лозунг русских националистов «Хватит кормить Кавказ» провокационным и угрожающим распадом страны. Всероссийская акция под этим лозунгом пройдет 22 октября." Просто ближайшее что попалось... таких ляпов в каждой новостной ленте пачка. Круто всё объхяснили, да.
Так зачем журналисты?