Leave a comment

markshat November 21 2012, 08:55:03 UTC
вы на самом деле полагаете, что не может существовать фиктивной дискретности? вся современность упрерлась в пробелму фиктивной дискретности - фиктивной демократии, фиктивного либерализма, фиктивной идентичности, фиктивного профессионализма и пр., пр., пр.

Reply

tu_95 November 21 2012, 10:33:01 UTC
Маарк, мы тут, вообще-то, говорим о поэтич. искренности. Искренность не может б. фиктивной.

Reply

markshat November 21 2012, 13:46:03 UTC
да ладно, оглянись вокруг. люди сплошь и рядом обманываются фиктивной искренностью. мало того, поскольку воспринимаемое никогда невозможно свести к воспринятому, люди сплошь и рядом обманываются относительно своей собственной искренности. поэтому любая попытка как-либо постулировать искренность сама по себе является фиктивной.

тем более постулировать ее через дискретное и континуальное (непрерывное). дискретное и неперывное - это неотъемлимые характеристики одного и того же феномена. любой феномен ограничен в своем распростанение в пространстве/времени и в то же самое время встроен неперывный ряд трансформаций.

поэтому ни один феномен не сводим ни к чисто дискретному, ни к чисто континуальному, а значит не определим ни через первое, ни через второе.

Reply

tu_95 November 21 2012, 14:02:41 UTC
Ну и что? Вася Пупкин, произнося "ту-би-ор-нот-ту-би"" не может быть неискренним.

Reply

markshat November 21 2012, 14:06:47 UTC
вот именно, ну и что, еще как может.

Reply

tu_95 November 21 2012, 14:08:31 UTC
Но мы же ему верим! Иначе мир распадется!

Reply

markshat November 21 2012, 14:09:52 UTC
если ты настолько наивен, твое дело. я уверен, что не распадется.

Reply

tu_95 November 21 2012, 15:03:35 UTC
Вася искренен. Мир целостен. Дискретность - изобретение господ Планка, Гейзенберга, Бора и прочих блестящих умов. У меня на даче дрова, вода и прочие блага не дискретны. Васю я люблю, хоть он и не отдает мне трояк.

Reply

markshat November 21 2012, 15:19:22 UTC
искренен вася или не искренен, мир все равно не целостен, но от этого ничуть не менее устойчив. дрова точно дискретны. вода в ведре тоже. в колодце - уже чуть менее. блага довольно дискретны, что и доказывает невозвращенный трояк. но планк, гейзенберг, бор и прочие джоули-ленцы здесь непричем.

Reply

tu_95 November 21 2012, 15:26:06 UTC
Джоули-ленцы придумали главную дискретность, о которой говорит Вася: ту-би-от-нот.

Reply

markshat November 21 2012, 15:35:59 UTC
это не ни ее придумали, это она - их.

Reply

tu_95 November 21 2012, 16:03:08 UTC
Э нет! Ученость - вот чума!

Reply

markshat November 21 2012, 16:14:23 UTC
ну давай тогда в пещеру, а то ведь деревня - это тоже цивилизация.

Reply

tu_95 November 21 2012, 16:16:46 UTC
Дык мы аккурат в ней сейчас и находимся. Не находишь?

Reply

markshat November 21 2012, 16:18:53 UTC
не-а, не нахожу.

Reply

tu_95 November 21 2012, 16:50:45 UTC
Ну, тогда за расцвет ремесел и искусств!

Reply


Leave a comment

Up