Так курица или яйцо? :))
*
Наткнулась на фоторепортаж, отражающий процесс рождения цыпленка.
Вот самый последний кадр этого репортажа:
( Read more... )
Наткнулась на фоторепортаж, отражающий процесс рождения цыпленка.
Вот самый последний кадр этого репортажа:
( Read more... )
Reply
У меня такое ощущение, что одно яйцо без скорлупы было помещено в инкубатор, где и наблюдались все, происходящие с ним процессы :-))
Reply
Reply
А то, что внутри нее что-то "разлило" или нет говорит лишь о том, что вовсю идут внутренние процессы, в которых и белок, и желток играют свою роль :-))
И это один и тот же цыпленок, сфотографированный на разных этапах "взросления" :-))
Reply
Reply
Все же процессы развития в сфотографированном яйце, в том числе и "приливы/разливы", происходят внутри тоненькой, не нарушенной, оболочки. Это видно даже невооруженным глазом.
Но если Вам приятнее считать, что Вы смотрите на трупы - не смею отнимать у Вас это удовольствие, считайте :-)
Reply
"Все же процессы развития в сфотографированном яйце, в том числе и "приливы/разливы", происходят внутри тоненькой, не нарушенной, оболочки. Это видно даже невооруженным глазом."
Вообще-то на некоторых фотографиях как раз видно, что оболочка нарушена... я не знаю, сколько там, в курином яйце, этих тоненьких оболочек, но по крайней мере одна - нарушена. А на следующих фотографиях она целая. Если Вы знаете, как это объяснить, - объясните, пожалуйста. Потому что мне действительно очень неприятно думать, что хотя бы один цыпленок пострадал во время этой съемки.
Reply
Девушка, никто не отнимает у Вас возможность думать, что хотите.
Думайте.
Мне, если честно, совершенно без разницы - и что Вы думаете, и что Вам неприятно, и что Вам мешает не смотреть на то, что неприятно тоже. И вообще я не люблю моралистов.
Reply
Но никто же не говорил, что это цыпленок, вылупившийся именно из того яйца, которое показано на предыдущих фотографиях! Равно как никто и не говорил, что на предыдущих фотографиях - одно и то же яйцо...
Если это сказал тот, кто подготовил все эти фотографии, то где записаны его слова?
Тут дело совершенно не в том, приятно или неприятно! (Кстати, "приятно/неприятно" и "мораль" - это вообще разные вещи, но это я так, к слову).
Дело в том, правда или неправда. Если бы кто-то сказал, что делать такие фотографии в порядке вещей, я бы к этому отнеслась нормально. Если бы кто-то сказал, что это ужас, я бы его тоже поняла. Не в этом дело ( ... )
Reply
Reply
Мне показалось неправильным то, что цыпленок страдает бессмысленно. Если для прокорма (неважно, двуногих, четвероногих) - в этом смысл есть. Но когда я писала, я не учла образовательного момента, так что свое мнение насчет бессмысленности я вообще снимаю :). Слово "неприятно" тоже было написано не потому, что мне на самом деле неприятно (собственно, никакого неприятия нет, если я вижу смысл в происходящем), а просто потому, что vejavaike сказала, что мне "приятно думать, что..."; я почувствовала внутреннее несогласие с ней, но как-то не разобралась сразу, с чем именно я не согласна, и написала слово "неприятно", хотя на самом деле имела в виду не это. Несогласие было не в плане "приятно думать / неприятно думать", а в плане "приятно думать / я считаю, что", т.е. на самом деле мое мнение (что на снимках неможет быть одно и то же яйцо) было обусловлено не тем, что мне "приятно думать", а тем, что я вижу объективные (как мне показалось) противоречия с тем, что утверждала vejavaike; в то же время vejavaike отвечала так, как если ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment