За гранью человеческого или об идеальном.
*
Не знаю, бывают ли идеальные люди, даже если и с поправкой на идеальные для кого-то, но вот киногерои точно бывают.
Вряд ли и тут будет полное единодушие - в конце концов, представление об идеальном у каждого свое, но оно наверняка есть у всех.
Как недавно рассказывала Елена Владиславовна (препод), в каком-то масштабном эксперименте психологами было подсчитано, что на каждого человека приходится примерно где-то около 10% населения, которое потенциально безусловно любит его. Они любили бы его при любом стечении обстоятельств - с дурным характером, наркомана, урода, алкоголика, хромого, кривого, ваще всякого. Они уже родились с этой любовью, просто об этом еще не знают.
Видимо, идеальный герой - это как раз и есть что-то из этой области - т.е. тот, кого ты уже заранее любишь.
А вспомнила я об этом потому, что пересмотрела фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом в главной роли. В его героя я влюблена, что называется, с первого взгляда и вот уже лет 10.
И хоть я и видела этот фильм уже бесчисленное кол-во раз, каждый раз он смотрится по-новому, каждый раз в нем видишь все больше, и больше (тут еще и увеличивающийся жизненный опыт сказывается, конечно же).
Но все равно, первоначальное впечатление с каждым просмотром лишь усиливается, и все отчетливей начинаешь понимать, что именно больше всего ценишь в людях, равно как и причины собственных очарований/разочарований, симпатий/антипатий.
Герой Хопкинса, конечно, дико умен, проницателен, эрудирован и находчив. Но сами бы по себе эти качества, даже при всей своей привлекательности, вряд ли бы настолько меня впечатлили.
Он благороден, он просто невероятно благороден, а сила духа его так велика, что он сильнее страха, сильнее боли, сильнее голода, холода, отчаяния и предательства.
Смотришь и понимаешь, что с таким человеком не страшно ничего - хоть на край света, хоть к черту на рога - ибо он остается Человеком абсолютно при любых обстоятельствах. Он абсолютно надежен. Ему веришь.
И еще, кроме того, в нем есть и еще одна, столь обожаемая мною в мужчинах, черта - он снисходителен. И это окончательно и бесповоротно заносит меня в число тех самых "примерно 10%" (хотя, думается, тут эта цифра будет сильно заниженной - все таки это же не живой человек, а идеальный киногерой, в которого должны влюбиться женщины и зауважать мужчины), которые уже его любили, и лишь испытали узнавание проступающих знакомых черт.
А у вас, други, есть киноидеалы? :-)
Не важно, какого пола (даже не важно люди или нет - ведь и всякие персонажи животного, либо фантастического происхождения бывают, что, впрочем, не лишает их каких-то присущих им качеств :-)
*
Не знаю, бывают ли идеальные люди, даже если и с поправкой на идеальные для кого-то, но вот киногерои точно бывают.
Вряд ли и тут будет полное единодушие - в конце концов, представление об идеальном у каждого свое, но оно наверняка есть у всех.
Как недавно рассказывала Елена Владиславовна (препод), в каком-то масштабном эксперименте психологами было подсчитано, что на каждого человека приходится примерно где-то около 10% населения, которое потенциально безусловно любит его. Они любили бы его при любом стечении обстоятельств - с дурным характером, наркомана, урода, алкоголика, хромого, кривого, ваще всякого. Они уже родились с этой любовью, просто об этом еще не знают.
Видимо, идеальный герой - это как раз и есть что-то из этой области - т.е. тот, кого ты уже заранее любишь.
А вспомнила я об этом потому, что пересмотрела фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом в главной роли. В его героя я влюблена, что называется, с первого взгляда и вот уже лет 10.
И хоть я и видела этот фильм уже бесчисленное кол-во раз, каждый раз он смотрится по-новому, каждый раз в нем видишь все больше, и больше (тут еще и увеличивающийся жизненный опыт сказывается, конечно же).
Но все равно, первоначальное впечатление с каждым просмотром лишь усиливается, и все отчетливей начинаешь понимать, что именно больше всего ценишь в людях, равно как и причины собственных очарований/разочарований, симпатий/антипатий.
Герой Хопкинса, конечно, дико умен, проницателен, эрудирован и находчив. Но сами бы по себе эти качества, даже при всей своей привлекательности, вряд ли бы настолько меня впечатлили.
Он благороден, он просто невероятно благороден, а сила духа его так велика, что он сильнее страха, сильнее боли, сильнее голода, холода, отчаяния и предательства.
Смотришь и понимаешь, что с таким человеком не страшно ничего - хоть на край света, хоть к черту на рога - ибо он остается Человеком абсолютно при любых обстоятельствах. Он абсолютно надежен. Ему веришь.
И еще, кроме того, в нем есть и еще одна, столь обожаемая мною в мужчинах, черта - он снисходителен. И это окончательно и бесповоротно заносит меня в число тех самых "примерно 10%" (хотя, думается, тут эта цифра будет сильно заниженной - все таки это же не живой человек, а идеальный киногерой, в которого должны влюбиться женщины и зауважать мужчины), которые уже его любили, и лишь испытали узнавание проступающих знакомых черт.
А у вас, други, есть киноидеалы? :-)
Не важно, какого пола (даже не важно люди или нет - ведь и всякие персонажи животного, либо фантастического происхождения бывают, что, впрочем, не лишает их каких-то присущих им качеств :-)
*