Карта Москвы на тот момент сильно лягушку напоминает. А здания действительно красивые, на мой взгляд, было бы неплохо их воплотить тогда, когда власть у нас будет постоянной и недемократической, правда, с поправкой на эпоху
Ну на счет лягушки - спорить не стану - тут каждый по-своему видит:) А вот воплотить - да можно было бы,только вот стоить это будет абсолютно космических денег на мой взгляд...
Что-то странное Вы написали: то есть,как только у нас появится плановая экономика(ну вдруг!),то сразу мы сможем планировать действия соответственно их целесообразности,в то время как сейчас,по-вашему,в отсутствии плана,действия планируются(планируются в отсутствии плана - это абсурд)согласно срокам правления... Уж не хотите ли Вы сказать,что с каждыми новыми выборами в РФ сменяется элита? И исключительно это обстоятельство ,как Вы говорите, заставляет планировать действия согласно срокам правления. Внесите ясность,может я что-то не понял...
Я несколько не так выразился. План есть, но он в лучшем случае рассчитан на 2 президентских срока. А за это время много не успеешь. Раскрою лучше так: сейчас план организуется согласно срокам правления (зависимость от времени), а надо согласно целесообразности (зависимость от реальной необходимости)
Не знаю. Наверное, есть. Но преемственность по советской линии в любом случае сохраняется, иначе России не стало бы в принципе сразу после ухода Горбачёва. Сейчас, на мой взгляд, важно сохранять текущие темпы разрушения, не увеличивая их путём допуска оппозиции во власть, потому что на данный момент(!) никого лучше нынешней команды не найти. Готовых идейных команд просто нету.
Так я не отрицаю,что лучше то никого нет. Это,на мой взгляд,так и есть... Так вот,ежели элита не сменятся,то как можно говорить о смене курса как последствии выборов(срока правления) ?
В принципе, можно. Ну как Горбачёв - он относится к советской власти, но при этом развалил СССР. Грубо говоря, есть огромный "коридор", к которому относится советская власть. В этом коридоре можно перемещаться как угодно, но не покидать его рамки. А если учитывать, то что СССР позиционировал себя демократическим (но, справедливости ради, таким не был), то и "коридор" соответственно демократический, но с оговорками.
Момент,как Горбачев развалил Советский Союз - он вычистил партию,потом по сути дискредитировал,отстранил от власти = сменил элиту. Вообще,выдвинул всех этих людей идейный отец перестройки - Ю.В.Андропов,но это предмет отдельного разговора. Вы,должно быть,не совсем уловили вопрос: Я в форме вопроса утверждал,что в РФ не сменяется элита. То есть одни и те же люди уже порядочно по времени определяют политику России. Соответственно никакие выборы не сменяю элиту. А значит,тот курс,что планировался ею,он и будет ею же продолжен,несмотря на все эти выборы и президентские сроки. В таких условиях утверждать,что сейчас глобальное планирование происходит в соответствии с какими-либо президентскими сроками,как мне кажется,некорректно и даже ошибочно.
Я мысль никак не могу выразить. Сейчас преемственность уменьшается, потому с каждой сменой президента страна опускается всё ниже и ниже, если так можно выразиться. Однако она сохраняется. Тот же "коридор" расширяется , но остаётся. Соответственно меняется политика России. Сейчас попробую диаграмму составить.
Меняется лишь низшая часть элиты. Те,кто действительно определяет политику власти,не зависят ни от каких выборов и т.д. Коридоры могут шириться,но ген.линию это не изменит... Или я,простите,опять не понял Вашу точку зрения,так сказать...
А здания действительно красивые, на мой взгляд, было бы неплохо их воплотить тогда, когда власть у нас будет постоянной и недемократической, правда, с поправкой на эпоху
Reply
А вот воплотить - да можно было бы,только вот стоить это будет абсолютно космических денег на мой взгляд...
Reply
Reply
Reply
Reply
Уж не хотите ли Вы сказать,что с каждыми новыми выборами в РФ сменяется элита?
И исключительно это обстоятельство ,как Вы говорите, заставляет планировать действия согласно срокам правления.
Внесите ясность,может я что-то не понял...
Reply
Reply
И мне хочется Вас спросить - сменяется ли в РФ политическая элита после проведения очередных выборов?
Reply
Сейчас, на мой взгляд, важно сохранять текущие темпы разрушения, не увеличивая их путём допуска оппозиции во власть, потому что на данный момент(!) никого лучше нынешней команды не найти. Готовых идейных команд просто нету.
Reply
Это,на мой взгляд,так и есть...
Так вот,ежели элита не сменятся,то как можно говорить о смене курса как последствии выборов(срока правления) ?
Reply
Ну как Горбачёв - он относится к советской власти, но при этом развалил СССР.
Грубо говоря, есть огромный "коридор", к которому относится советская власть. В этом коридоре можно перемещаться как угодно, но не покидать его рамки.
А если учитывать, то что СССР позиционировал себя демократическим (но, справедливости ради, таким не был), то и "коридор" соответственно демократический, но с оговорками.
Reply
Вообще,выдвинул всех этих людей идейный отец перестройки - Ю.В.Андропов,но это предмет отдельного разговора.
Вы,должно быть,не совсем уловили вопрос:
Я в форме вопроса утверждал,что в РФ не сменяется элита.
То есть одни и те же люди уже порядочно по времени определяют политику России.
Соответственно никакие выборы не сменяю элиту.
А значит,тот курс,что планировался ею,он и будет ею же продолжен,несмотря на все эти выборы и президентские сроки.
В таких условиях утверждать,что сейчас глобальное планирование происходит в соответствии с какими-либо президентскими сроками,как мне кажется,некорректно и даже ошибочно.
Reply
Однако она сохраняется. Тот же "коридор" расширяется , но остаётся. Соответственно меняется политика России.
Сейчас попробую диаграмму составить.
Reply
Reply
Те,кто действительно определяет политику власти,не зависят ни от каких выборов и т.д.
Коридоры могут шириться,но ген.линию это не изменит...
Или я,простите,опять не понял Вашу точку зрения,так сказать...
Reply
Reply
Leave a comment