AI community
Записки о "нейросетевом" сообществе, в которое я попала, и некоторые наблюдения после 100 дней пребывания там.
Про AI я уже писала здесь и здесь. Безусловно, сообщество пользователей добавляет интереса, потому что это не просто ig, где основной компонент это лайки.
Итак, я случайно попала в NightCafe, и даже не подозревала, что это терапевтический стартап, который помимо генерации картинок ещё и продвигает себя как арт-терапию и безопасное пространство. Первые мои шаги там были неуверенными, я попала в круговорот с опытными товарищами, которые уже по полгода и больше сидели там, и знали, как всё работает, и что нужно делать. Например, не каждая работа имеет потенциал, но "старожилы" имеют рабочие формулы на все случаи жизни. Теперь они есть и у меня, но тогда их не было.
Я не сразу решилась участвовать в конкурсах, но мне нужны были "кредиты", и постепенно я втягивалась всё больше. Разбиралась в тонкостях через обиду, непонимание, а порой и апатию ко всему.
Итог на сегодня - 125 побед в маленьких конкурсах, 29 в конкурсах от 20 участников, 40 попаданий в топ ежедневных тематических конкурсов, из которых 11 это топ 5%. И это только один из моих аккаунтов, а у меня их два: второй для генерации фотографических работ. Он поменьше, но там тоже были два попадания в топ 5%. Каждый день участвует 4500-7500 человек, таким образом в 5% попадут где-то 200-350 участников.
Но главное не это, а то, что мне каждый день приходится наблюдать за разными людьми, общаться и видеть проекции их подсознания, изучать модели поведения и предпочтения людей. Из всего этого я сделала два больших вывода.
Вывод 1.
Конформизм и коллективное бессознательное. В конкурсах крайне редко в топ попадают уникальные работы, как правило это усреднённые образы того, что было в задании. Это редко бывают people of color, сюрреализм, хоррор, особенно часто предпочтение отдаётся ярким работам с круглыми элементами, в идеале это шарообразная форма в центре. Именно поэтому так круто смотрятся работы в DALL-E 3: они почти все имеют округлые формы и высокий контраст между объектом и фоном. Если говорить о тематике "победителей", то это позитивные сюжеты, очень часто с детьми и пожилыми людьми, милыми зверушками и розами.
Таким образом, можно смело говорить о том, что есть примерная формула успеха. Даже при голосовании легко определить те сюжеты, которые с большей вероятностью понравится пользователям. Здесь мало влияет социально-культурный аспект, поскольку пользователи есть и из Азии, Латинской Америки и Африки, с Ближнего Востока, со всех территорий США, Канады и Западной Европы. Здесь работает только психология цвета и формы.
Вывод 2.
Катастрофическое отсутствие внимания. Я считаю, что AI завоюет всё, что можно именно по этой причине: людям всё равно на детали. Когда в 5% лучших работ попадает собака с двумя хвостами, и это вообще никого не волнует - ни автора, ни голосующих - это показательно. Я полагаю, что распределение здесь примерно 80/20: тех, кто вообще не смотрит, что делает, и тех, кто обращает внимание.
Мне сложно понять, кто именно скрывается за пользователями: это могут быть и дети, которые просто дурачатся. Но видеть лишние руки, ноги и головы в конкурсных работах у опытных пользователей, с которыми я общаюсь уже полгода - дико.
И я уверена, что дело обстоит примерно так же в глобальной популяции. Людям пофиг на детали, их взгляд скользит, а главное - поставить лайк, рефлекс последних 10-15 лет. Мало кто осмелится писать автору и указывать на ошибку - это никому не надо. Отсутствие внимания и концентрации на своей деятельности - бич наших лет, и я только лишний раз в этом убедилась.
И вот эти мои выводы прекрасно иллюстрируют будущее AI и общества в целом: количество и скорость есть и будут более важны, чем качество. Постепенно доля "олдскульных" специалистов сократится, AI возьмут "на работу", и в целом это пожалуй неплохо, потому что не противоречит общему течению, хотя и не нравится многим. Эти многие со временем так же станут конформны, как и те юзеры, которые приходят в NightCafe, чтобы реализовать себя, показать свою уникальность, и обнаруживают, что плотное виртуальное сообщество не готово и не собирается ставить им оценку 5.
В заключении, скажу пару слов про ig. Там моя деятельность уже скатилась в рутину за полгода: 6 картинок в день на двух аккаунтах, машинальное продвижение через подписки и лайки другим пользователям, и что удивительно, после преодоления порога в 1000 подписок на обоих аккаунтах, всё сильно замедлилось. Оказывается, не так много активных AI художников, каждый день постят единицы. Но зато какой полёт фантазии!
Про AI я уже писала здесь и здесь. Безусловно, сообщество пользователей добавляет интереса, потому что это не просто ig, где основной компонент это лайки.
Итак, я случайно попала в NightCafe, и даже не подозревала, что это терапевтический стартап, который помимо генерации картинок ещё и продвигает себя как арт-терапию и безопасное пространство. Первые мои шаги там были неуверенными, я попала в круговорот с опытными товарищами, которые уже по полгода и больше сидели там, и знали, как всё работает, и что нужно делать. Например, не каждая работа имеет потенциал, но "старожилы" имеют рабочие формулы на все случаи жизни. Теперь они есть и у меня, но тогда их не было.
Я не сразу решилась участвовать в конкурсах, но мне нужны были "кредиты", и постепенно я втягивалась всё больше. Разбиралась в тонкостях через обиду, непонимание, а порой и апатию ко всему.
Итог на сегодня - 125 побед в маленьких конкурсах, 29 в конкурсах от 20 участников, 40 попаданий в топ ежедневных тематических конкурсов, из которых 11 это топ 5%. И это только один из моих аккаунтов, а у меня их два: второй для генерации фотографических работ. Он поменьше, но там тоже были два попадания в топ 5%. Каждый день участвует 4500-7500 человек, таким образом в 5% попадут где-то 200-350 участников.
Но главное не это, а то, что мне каждый день приходится наблюдать за разными людьми, общаться и видеть проекции их подсознания, изучать модели поведения и предпочтения людей. Из всего этого я сделала два больших вывода.
Вывод 1.
Конформизм и коллективное бессознательное. В конкурсах крайне редко в топ попадают уникальные работы, как правило это усреднённые образы того, что было в задании. Это редко бывают people of color, сюрреализм, хоррор, особенно часто предпочтение отдаётся ярким работам с круглыми элементами, в идеале это шарообразная форма в центре. Именно поэтому так круто смотрятся работы в DALL-E 3: они почти все имеют округлые формы и высокий контраст между объектом и фоном. Если говорить о тематике "победителей", то это позитивные сюжеты, очень часто с детьми и пожилыми людьми, милыми зверушками и розами.
Таким образом, можно смело говорить о том, что есть примерная формула успеха. Даже при голосовании легко определить те сюжеты, которые с большей вероятностью понравится пользователям. Здесь мало влияет социально-культурный аспект, поскольку пользователи есть и из Азии, Латинской Америки и Африки, с Ближнего Востока, со всех территорий США, Канады и Западной Европы. Здесь работает только психология цвета и формы.
Вывод 2.
Катастрофическое отсутствие внимания. Я считаю, что AI завоюет всё, что можно именно по этой причине: людям всё равно на детали. Когда в 5% лучших работ попадает собака с двумя хвостами, и это вообще никого не волнует - ни автора, ни голосующих - это показательно. Я полагаю, что распределение здесь примерно 80/20: тех, кто вообще не смотрит, что делает, и тех, кто обращает внимание.
Мне сложно понять, кто именно скрывается за пользователями: это могут быть и дети, которые просто дурачатся. Но видеть лишние руки, ноги и головы в конкурсных работах у опытных пользователей, с которыми я общаюсь уже полгода - дико.
И я уверена, что дело обстоит примерно так же в глобальной популяции. Людям пофиг на детали, их взгляд скользит, а главное - поставить лайк, рефлекс последних 10-15 лет. Мало кто осмелится писать автору и указывать на ошибку - это никому не надо. Отсутствие внимания и концентрации на своей деятельности - бич наших лет, и я только лишний раз в этом убедилась.
И вот эти мои выводы прекрасно иллюстрируют будущее AI и общества в целом: количество и скорость есть и будут более важны, чем качество. Постепенно доля "олдскульных" специалистов сократится, AI возьмут "на работу", и в целом это пожалуй неплохо, потому что не противоречит общему течению, хотя и не нравится многим. Эти многие со временем так же станут конформны, как и те юзеры, которые приходят в NightCafe, чтобы реализовать себя, показать свою уникальность, и обнаруживают, что плотное виртуальное сообщество не готово и не собирается ставить им оценку 5.
В заключении, скажу пару слов про ig. Там моя деятельность уже скатилась в рутину за полгода: 6 картинок в день на двух аккаунтах, машинальное продвижение через подписки и лайки другим пользователям, и что удивительно, после преодоления порога в 1000 подписок на обоих аккаунтах, всё сильно замедлилось. Оказывается, не так много активных AI художников, каждый день постят единицы. Но зато какой полёт фантазии!