Возвращение Домой

Jul 23, 2011 21:06

Все, кто спорят с анархо-примитивизмом, сами его выдумывают. Убеждаюсь в этом снова и снова. "Критики" опровергают то, чего мы никогда не говорили и не думали. Неужели примитивизм так сложен в понимании? Отрицание техники и культуры заслоняет в глазах "критиков" всё остальное. Может, им лучше сначала попробовать понять, о чем речь? А для этого мы ( Read more... )

Земля, Анархо-примитивизм, Примитивизм

Leave a comment

(The comment has been removed)

vegan_reich July 24 2011, 10:18:42 UTC
ну суть анархо примитивизма за один пост трудно я думаю раскрыть.я понимаю его как возврашение к естественной жизни,которой наши предки жили миллионами лет,в гармонии с природой ,с самим собой.

если интересно то советую почитать сообщество анархо примитивистов :http://a-primitivism.livejournal.com/
и отличный блог Даоса: http://drevniy-daos.livejournal.com/

на самом деле примитивизм очень интересная тема,я вот очень долгая время думал что это бред какой то пока не начал более углубляться в эту тему и пока не сьездил на дичь фест.сейчас это было как откровение :)очень многие темы реально тронули и дали пищу для размышления :)

Reply

(The comment has been removed)

xevillivex July 25 2011, 05:39:43 UTC
Они верят в то, что цивилизация сама рухнет и выживут только те, кто уже сейчас получил навыки выживания в дикой природе. (При этом примитивисты упускают тот факт, что есть и другие маргинальные движения за выживание в условиях апокалипсиса, которые анархо-примитивистскую идеологиею не разделяют, и от технических достижений не отказываются. Думаю, в случае конфликта между ними, исход будет в их пользу.)

А уж потом они будут жить райской жизнью за счёт ограничения развития технологий, отказа от сельского хозяйства, охотой-собирательством.

Некоторые примитивисты, например, Джон Зерзан, видят проблему в наличии у людей языка и развитого абстрактного мышления. Где-то, по-моему, на livasprava, читал что Зерзан не против насилия в примитивных обществах, если оно служит консервации этого общества, сдерживанию прогресса.

Такая вот идеология.

Reply

drevniy_daos July 26 2011, 09:02:55 UTC
hxe_katindar'у ( ... )

Reply

drevniy_daos July 26 2011, 08:34:21 UTC
Я раскрыл суть анархо-примитивизма в других постах, достаточно подробно. И представил свой набросок идеи альтернативного общества. А- имеет очень мало с дауншифтингом, сходство исключительно поверхностное.

//должен осуществляться приход общества к анархо-примитивизму//
Современное "общество" никуда не перейдет, оно обречено. Переход будет осуществлен - к естественной жизни. Не должен, а будет (постепенно), как результат катастрофы цивилизации. Примитивисты осуществляют этот переход добровольно и осмысленно уже сейчас, отделяясь от цивилизации.

Reply

(The comment has been removed)

drevniy_daos August 17 2011, 15:22:45 UTC
Я хочу сказать, что умным (понимающим) людям нужно пересмотреть жизненную стратегию и двигаться к автономии от цивилизации, двигаться вместе. Цивилизация - это не "блага цивилизации". Если говорить о технике - нужно ПО МАКСИМУМУ отказываться от техники. Про всех речь не идет.
В том числе отказываться и оружия, конечно. Только при чем тут оружие - неясно, мы не в США и не воюющей африканской стране находимся. Кто не пользуется чем-то, не нужно и отказываться. Что касается выживания (в будущем), то худшие средства - технические. Если вы умеете что-то делать только с помощью стального ножа, то в лесу пропадете.

Reply


Leave a comment

Up