Охоться на Охотника (перевод из Хардлайн зина Declaration)Спасибо за перевод Green جهاد Rage.

Jun 23, 2010 20:32

Охоться на охотника. Вторгнись на его территорию. Отпугни дикую жизнь,которую он хочет убить. Разыщи его. Прицелься и следи за тем, какмонстр умирает. Затем взгляни вокруг на все те жизни, которые тысохранил, и радуйся, что на одного убийцу меньше осталось в лесу.Охотник говорит, что он любит природу, что он хочет находиться на связис дикой землей. Тогда зачем он уничтожает прекрасные дикие создания?Средний охотник искалечит четырех животных прежде, чем убьет одного.Эти четыре животных умрут медленной, мучительной смертью. У этих пятиживотных были жизни, у них были стремления, у них было желание жить, уних были детеныши, о которых надо было заботиться. Но их младенцы будутголодать до самой смерти. Охотник говорит, что его деятельностьнеобходима из-за перенаселенности животных. Перенаселенность несуществовала бы, если бы другие охотники не убили бы естественныххищников. Существует перенаселенность людей, почему бы не уничтожатьих? Потому что охотник не заинтересован в выполнении чего-либополезного ни для кого, кроме себя самого, у него есть вкус к крови, ион должен удовлетворять его. Последней вещью, которую должен испытатьохотник, должна быть кровь, его собственная.
 Ставь опыты навивисекторе. Ворвись в его лабораторию, освободи замученных животных исожги его науку дотла. Среди ада, привяжи его к столу, раскрой емучереп, вылей кислоту ему в глаза, влей бензин ему в глотку, сожги емукожу, проверяй действие кокаина на нем и смотри, как это деформируетего ребенка, точно так же, как вивисектор сделал это с животным. Затемотбрось его в сторону как мусор, как будто у него не было никакихчувств или эмоций. Как будто он не мог чувствовать боль и страдания.Вивисектор утверждает, что он необходим для научного прогресса. Тогдапочему существует бесчисленное множество столь же эффективных тестов,которые проводятся без использования животных? Почему много современныхученых осуждают и бракуют вивисекцию? Вивисектор говорит, что сохранитчеловеческие жизни. Возможно да, но по всей вероятности нет. Нодействительно ли это стоит уплачиваемой цены? Нет. Миллиард мертвыхживотных ради сохранения нескольких человеческих жизней, когданеобходимая информация может быть получена другими средствами? Любойнаучный прогресс, выполненный за счет жизни животного, является ничегоне стоящим. Животные далеко не являются точными копиями людей, такпочему они все еще используются? Вивисектор делает деньги на пытках,которые он совершает, он питается за счет жадности и черствости кнасилию, которое он осуществляет. Следовательно, он превращает себя изчеловека в дьявола. Никакой нормальный человек не смог бы преследоватьи причинять такие мучения другому наделенному чувствами созданию.
Загони на ферму индустриального босса. Укради его у матери прирождении. Загони его в стойло после освобождения животных. Никогда непозволяй ему видеть дневной свет. Пичкай его антибиотиками, вводи емунаркотики, бей его, кричи на него. Лиши его социальных отношений, лишиего жизни. Искусственно осемени его так, чтобы он постоянно находился всостоянии беременности, и укради его молоко и младенцев. Перережь емуглотку, отрежь голову от тела и стой в его крови. Они питают рынок.Рынок состоит из людей с ничем не обоснованным вкусом к плоти ипродуктам животного происхождения. Промышленные боссы вырубаюттропические леса, загрязняют воду, разрушают верхний слой почвы итратят впустую тонны пищи, чтобы произвести свой "продукт". Они хотятприобрести богатство за счет животного мира и благополучия Земли. Этооправдывает их уничтожение.
 Эти преступления не должны бытьбезнаказанными наряду с множеством других, совершаемых ежедневно внашем "свободном" мире. Если добровольно совершаешь действие, будьготов к ответу за его последствия. Есть универсальный критерий,ответственность и раскаяние - единственное спасение, если ты желаешьспастись от гнева закона природы.

hardline, vegan, зин, declaration, Веганизм, Хардлайн

Previous post Next post
Up