Ложная объективность
Дебаты по поводу Протона, в ходе которых лоялисты и «нейтральные» обратились к священной статистике, якобы оправдывающей режим, вскрыли одну особенность дискуссий о путинизме, одну характерную черту. У путинистов она носит хронический характер, а у так называемых «нейтральных» становится модной. Речь идёт о такой нарочитой, подчёркнутой «объективности» в оценках. При этом под объективностью на самом деле подразумевается отстранённый анализ сухих фактов. Но такой анализ не имеет никакого отношения к объективности. Объективная критика это учёт не только самих фактов, но и общего контекста в котором эти факты имеют место быть, а также учёт исторического развития критикуемого объекта. Короче говоря, объективность подразумевает всеобъемлющий анализ ситуации, её конкретного содержания, а не формальной стороны.
Мы по-разному судим закоренелого рецидивиста и человека, впервые нарушившего закон. Мы по-разному относимся к тому, кто в первый раз оступился по жизни и к хроническому подлецу и мерзавцу. И это объективно. И если, например, осуждая рецидивиста за очередное преступление, мы станем отстраняться от его прошлого и судить только «по фактам», в этом не будет никакой объективности, это будет как раз неуместная снисходительность. Так и с путинской системой: те провалы, которые в других обстоятельствах могли бы считаться вполне рядовыми, здесь принимают другую окраску и значение. И отстранённость в суждениях здесь совсем не уместна. Путинизм уже давно потерял право на такую отстранённость.
Мы по-разному судим закоренелого рецидивиста и человека, впервые нарушившего закон. Мы по-разному относимся к тому, кто в первый раз оступился по жизни и к хроническому подлецу и мерзавцу. И это объективно. И если, например, осуждая рецидивиста за очередное преступление, мы станем отстраняться от его прошлого и судить только «по фактам», в этом не будет никакой объективности, это будет как раз неуместная снисходительность. Так и с путинской системой: те провалы, которые в других обстоятельствах могли бы считаться вполне рядовыми, здесь принимают другую окраску и значение. И отстранённость в суждениях здесь совсем не уместна. Путинизм уже давно потерял право на такую отстранённость.