Война либералов с либерализмом
Лихо закрутились политические вихри. Кажется, уже не осталось равнодушных и безучастных к этому карнавалу безумства, в котором в лучших традициях постмодернизма всё смешалось со всем: Энтони Кидис надел футболку «Pussy Riot», Лукашенко не пускают на Олимпиаду, православная старушка в Интернете крошит батон на Церковь и защищает всё тех же «Pussy Riot». Вобщем, полный фарш. Ситуация действительно непростая. Но в силу того, что обыватель сложностей не любит, ему ситуацию преподносят в сильно упрощённом, а следовательно, искажённом виде. Выглядит она примерно так: идёт финальная битва проклятого Запада со священным Востоком, ползучего либерализма с традиционными устоями общества, короче, плохих с хорошими, Зла с Добром . Риторика до ужаса примитивная: всё западное - плохое, всё наше - хорошее, всё пришедшее «оттуда» - грязь и разврат, всё исконно «наше» - строго положительно и настоятельно рекомендуемо к употреблению.
В самом уродском виде эта диспозиция нашла отражение в ставшем уже стержневым для общества противостоянии «Pussy vs. Церковь». Именно с этого эпизода в недрах СМИ начал рождаться новый дискурс, в рамках которого агрессивному западному либерализму, вторгающемуся в российское культурное пространство, противопоставляется русская традиция, представленная в основном, разумеется, Русской Православной Церковью. Оно и понятно, все прочие традиции - научные, образовательные, культурные, социальные - последние 20 лет активно выкорчёвывались. И если, скажем, наука загнивала на глазах, то РПЦ на тех же глазах расцветала. Причём, и тот, и другой процессы происходили при активном участии государства. И не удивительно, что сейчас тем социальным институтом, который действительно можно назвать «традиционным» для нашего общества является не РАН, а РПЦ. И вот тут самый интересный момент: а кем, собственно эти традиции выкорчёвывались? Правильно - прозападными неолибералами, во главе которых в девяностые годы стоял Б. Н. Ельцин, а в нулевые - В. В. Путин. При первом за экономический демонтаж отвечал «чикагский мальчик» Е. Гайдар, а при втором - А. Кудрин. Все эти годы кремлёвская элита активно, планомерно и прилежно проводила неолиберальные реформы строго по западному образцу. Именно «Единая Россия» продавливала сомнительные законопроекты и разрушительные реформы и оправдывала их, кивая на «прогрессивный западный опыт». Именно Путин и Медведев пели песни о прелестях западной демократии, которую так необходимо построит в России, правда, с налётом сурковской «суверенности». И вдруг сейчас, когда запахло жаренным, вся прокремлёвская рать вдруг сделала крутой поворот! Вдруг все осознали, что оказывается западная либеральная демократия может нести угрозы и риски для общества. Оказалось, что либерализм не такая уж хорошая штука, что она разрушает основы общества, ломает священные традиции, провоцирует духовную деградацию социума и прочее. Какое прозрение! И посмотрите, кто нас кормит этими теоретическими «выкладками» - всё те же самые кремлёвские либералы, продолжающие неолиберальное разложение страны. Внезапно тот самый образец, на который ориентировались последние 20 лет стал безобразным, а прогрессивный опыт не таким уж прогрессивным! Откуда такая непоследовательность?
Разумеется, ведущая роль в деле защиты России от западного либерализма (она же атака на него) отведена Церкви. Она неусыпно стоит на страже духовного здоровья нации, на забывая при этом планомерно взимать немалую плату за свои охранительные функции. Мы, игнорируя все исторические данные, которые говорят о сугубо языческих основах славян, вдруг вспомнили о том, что Россия исконно православная держава и что без веры нам никуда. Странно, атеистический СССР, хоть и с перегибами, но добился неплохих научных, культурных, социальных и экономических успехов и отсутствие попов не помешало. А Россия, оказывается, без храмов на каждом углу и молебенов по каждому поводу не сможет развиваться и главное - не сможет на равных встроиться в глобальное мировое сообщество. Эту часть партии - атаку на либерализм - власть предусмотрительно отдала Церкви, понимая, что с её то неуёмной энергией та будет сыграна блестяще.
Таким образом, мы наблюдаем забавный «двойственный» дискурс: продолжение неолиберального (плоть от плоти западного либерализма) кремлёвского курса, с одной стороны, и, осуществляемая Церковью с подачи Кремля активная атака на этот же западный либерализм, с другой стороны. Что это даёт? Это даёт удивительные результаты. Ведь, что такое неолиберальные реформы? Это реформы, в результате которых происходит чудовищное имущественное расслоение в обществе. В результате таких реформ во всех случаях имеет место концентрация финансовой, а следовательно, и политической власти в руках небольшой группы людей - либеральной элиты. И наши власти с удовольствием переняли западный опыт в этой области и последние 20 лет успешно обкатывали этот опыт на территории России. А что же даёт атака на западный либерализм? Она даёт поводы для всякого рода закручивания гаек: политическая фильтрация (отсев и назначение кандидатов), подавление оппозиции (отказ в регистрации партий), цензура (под видом защиты населения от вредной информации), политические репрессии (аресты протестующих), контроль СМИ (цензура на ТВ), подавляющий контроль всех видов социальной активности: от митингов до волонтёрской деятельности. То есть, по сути, даёт в руки власти инструмент подавления любой попытки повлиять на процесс распределения благ. В итоге мы получаем либерализм для избранных, охраняемый силовыми методами: одной рукой мы проводим неолиберальные реформы, а другой рукой мы пишем пасквили не сам либерализм.
Сейчас нас ждёт, по всей видимости, следующий раунд борьбы: борьбы против демократии как таковой. Нам начнут активно впаривать, что демократия-де не такая уж и хорошая штука, что всеобщие выборы - это зло, что парламент не только не место для дискуссий, а вообще парламенту не место в российской политической системе. То есть, те самые люди, которые пытались получить расположение народа красивыми речами о демократии, развернут разговор совсем в другую сторону. Вспомнят о том, что Россия исконно монархическая держава и прочие любопытные вещи. Я не удивлюсь, если со временем встанет вопрос об отмене выборов вообще. Ведь выборы - это всё из Запада, то есть, от лукавого. Такая вот война либералов с либерализмом.
P.S. В целом либерально-демократический дискурс в России себя исчерпал: передел собственности, происходивший под соусом этого дискурса закончился, все ключевые отрасли взяты под контроль государственных чиновников-бизнесменов, установлен государственный капитализм. Теперь нет никакого смысла прививать ценности демократии, свободного рынка, прав человека и т.д. Все эти вещи можно смело объявляться отрыжкой загнивающего капитализма и начинать против них крестовый поход.