Глеб Павловский больше не является политконсультантом Кремля.
Официальная версия, озвученная «кремлёвским источником» звучит, как и полагается в таких случаях, «обтекаемо», то есть, предельно невразумительно: причины, по которым администрация Кремля рассталась со своим советником на общественных началах Глебом Павловским, лежат в области профессионализма и этики, а отнюдь не в его высказываниях по каким-либо темам.
Для тех, кто следит за деятельностью Павловского, этот эпизод может стать очень содержательным сигналом. Не секрет, что в президентской предвыборной игре Глеб Олегович сделал однозначную ставку на Дмитрия Анатолиевича, но официальным «куратором» Павловского всегда был Владислав Юрьевич, о котором до последнего момента нельзя было однозначно сказать, чью сторону он принял. В нагнетаемой в информационном поле атмосфере «тандемного раскола», отчасти инициированной и самим Павловским, ему становилось все сложнее балансировать в межтандемье, то есть проявлять лояльность к обоим участникам дуумвирата. Рано или поздно нужно было делать осязаемый выбор, то есть делать соответствующие заявления и отпускать всё менее и менее двусмысленные комментарии, что и можно наблюдать в случае с Павловским в последнее время. Таким образом, «отлучение» Павловского от Кремля, осуществлённое, и в этом нет никаких сомнений, господином Сурковым, говорит о том, чью сторону в итоге выбрал последний. Сам по себе этот выбор вряд ли можно назвать сенсационным или непредсказуемым, но способ, которым Сурков обозначил свою лояльность Путину безусловно эффектен.