Сбереги лес - сдай учебник по русофобии в макулатуру!
Образчик пещерного национализма, которым разродился коллектив нацпатов сотрудников юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченка, а именно учебное пособие « История украинского права» (Історія українського права: Посібн. / І.А.Безклубий, І.С. Гриценко, О.О. Шевченко та ін.; К.: Грамота, 2010. - 336 с.), ( Read more... )
"я с ним с... на одном гектаре не сяду" не подумал.
Но что делать? Проект реализуем только при "включении" миллионов АН.
Статистически для любого Опекуна найдется группа людей, которая
не сядет с ним на одном гектаре.
По какому принципу выбирал я - я глубоко уверен, что эти люди:
- не будут пытаться извлечь материальную выгоду из проекта
- не будут пытаться включить в Рефлексы требования типа
"АН может быть только член ЕР", "АН может быть только не-член ЕР",
"АН при включении должны давать подписку об осуждении сталинизма",
"АН при включении должны давать подписку о безоговорочном признании
заслуг Сталина", "АН должны участвовать в подборе имен для собак
президента" и т.д. и т.п.
Они не убогий депутат. Они - личности.
Та же проблема курица/яйцо. Определенные действия нужны сейчас(надо
попытаться "собрать" тот же фонд, без него Альфа просто "не проснется",
не будем наивными), а Альфа еще не проснулась, что делать?
Для устойчивости и была введена в проект группа Опекунов. Если в Альфе
уже было бы хотя бы несколько десятков тысяч АН и была площадка Альфы,
то никто бы не заморачивался - "Альфа решит сама" и ее бы выбору я доверял
безоговорочно - не ручаюсь за дословность и не помню автора - можно долго
обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но невозможно долго
обманывать многих.
Вот и получается курица/яйцо.
Но, обращаю Ваше внимание - в Альфу теоретически входят все. И пусть
опосредствованно, через представителей, Вы будете работать по ПВР и
с Латыниной, пусть даже она и не войдет в Опекуны. Изначально было
очевидно, что у Альфы будет абсолютно свой круг вопросов, об этом
где-то упоминается, вопросов/проблем, на которые не найти ответов
в рамках существующих систем, вопросов которые даже не ставятся,
например, политиками, потому что в сиюминутной целесообразности
на эти ПВР им наплевать, а у конкретного человека они даже "не всплывают",
поскольку "что я могу сделать с такой огромной проблемой" или
"а разве это можно изменить? - спокон веков так было". Именно поэтому
и возможна жизнь Альфы, поскольку очевидно, например, что в уже
обсуждаемых вопросах ни Вы Латынину, ни она Вас ни в чем не убедите.
Возможно, в "круге вопросов Альфы" будут вопросы, ответы на которые
она найдет через много лет - сто, двести, тысяча? Когда уже
не будет ни меня, ни Вас, ни Латыниной.
А кого бы Вы предложили в Опекуны?
Reply
Reply
Reply
и своих дел хватает. Вот Фонд Альфы он может поддержать,
но здесь я пас, может быть Вы сможете его убедить
в необходимости поддержать Альфу и внести в фонд пару миллиардов?
Reply
http://ulyta.livejournal.com/2213.html
Reply
"Вот бы ВВП все это прочел ( видела, что Дмитрий отправил все это ему на сайт)."
Извините за цинизм, но предполагается наличие у президента
человеческой морали и чувств. Скорее всего их там в принципе
быть не может. Несовместимо с должностью. Плюс читает-то клерк,
а это вообще...
Reply
Reply
Reply
Reply
ВВП не знаю, пока вроде держиццо.
А все остальные - что Латынина, что Гельминт, что Каспарыш, ЧТО МЕДВЕД - один хер.
Reply
Reply
Это все глубоко просчитано. Только наши интересы в
этом просчете в конце списка, если они там вообще есть.
Reply
Reply
роль только сила. У него же - армии нет, спецслужб нет,
науки нет, промышленности нет, вот и приходится "по одежке
протягивать ножки".
Reply
Reply
нет и того. Я не специалист и не могу "с калькулятором и
таблицами" обосновать свою точку зрения, но в любом случае
недооценка противника - проигранное сражение.
Да и кто выиграет, если амеры накроются медным тазом? Китай.
А китайцы все прочие народы рассматривают как Гитлер -
недочеловеки, только в отличие от Гитлера они не афишируют
свои планы. Мы для них - типа муравьев или тараканов,
занимающих полезную площадь.
И планируют они не так как мы - до ближайших выборов максимум,
а минимум на десятилетия.
И что мы сделаем тогда со своими 140 миллионами?
Начнем ядерную войну? Так Китай со своими миллиардами и
своей ментальностью может себе ее позволить, а мы с
0.14 миллиарда - нет. И он не удовлетворится низведением нас
до "банановой республики", как те же амеры, Китай как Гитлер -
любит кардинальные решения.
Reply
Leave a comment