Всегда было интересно - вот есть нечто, работает, всех устраивает - и тут вылазит какой-нибудь улучшайзер, все нахрен переделывает - типа будет "стильно-модно-молодежно" - вот это зачем? Внутренне предчувствие, что данный улучшайзер суть бесполезный нарыв и надо срочно себя проявить? По-моему, ни один продукт, в который напихали "улучшений" не стал лучше. Он стал тяжелее, неповоротливей, прожорливей и дороже. Лучше - нет!
А зачем какой-то отдельный фотохостинг? Берем любой, самый обычный хостинг, хоть бесплатный (скажем, ucoz), хоть платный. Заливаем туда картинки. При необходимости просмотра альбомом делаем обычные html-страницы с картинками. При этом имеем полную свободу действий, можно сделать перетасовку любым, самым экзотическим способом.
понимаете, вот у меня не всегда есть время и возможность делать "html-страницы с картинками", более того, у меня и к Инету доступа зачастую нет :) Собственно, весь сыр-бор из-за порушенного функционала.
А кто заставляет страницы руками делать? Наверняка есть готовые программы, я в свое время тоже делал, правда, специализированную. Натравливаем программу на каталог с картинками, указываем путь на сайте, программа выплевывает готовый файл html, который остается положить на сайт. Все. Это даже быстрее чем тыкаться в визуальном интерфейсе Яндекса или еще кого-нибудь.
Еще наверняка есть движки, которые, будучи установленными на сервер, обеспечивают желаемый функционал. Просто готовые бесплатные сервисы делают что хотят (что и наблюдаем), поэтому надо переходить на собственные автономные, где сам себе хозяин.
Reply
Reply
Ну, или вон мне с Генадичем над кунапом поколдовать надо будет. Только череповато это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще наверняка есть движки, которые, будучи установленными на сервер, обеспечивают желаемый функционал.
Просто готовые бесплатные сервисы делают что хотят (что и наблюдаем), поэтому надо переходить на собственные автономные, где сам себе хозяин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment