Слон и моськи

Apr 14, 2012 12:28

Совершенно замечательный материал (спасибо за наводку morfing) - интервью с Жоресом Алферовым на белоленточном телеканале "Дождь". Поражаюсь выдержке и спокойствию этого человека, его умению заставить других выслушать его. Только в одном месте, на мой взгляд, он чуть не сорвался, но вовремя успокоился.

image Click to view

[617 комментариев на YouTube - это тоже о чем-то ( Read more... )

2012, люди

Leave a comment

Comments 25

malyshev April 14 2012, 06:41:35 UTC
Смотрел с oper.ru. Плюс коменты у Гоблина почитал. Отжиг! Мужик молодец.

Reply

vedmed1969 April 14 2012, 06:43:16 UTC
да много где цитируют, я вот у Перископа читаю :)

Reply

zlex07 April 14 2012, 07:01:17 UTC
Тоже смотрел в сети. Даже поржал - настолько был нелеп и жалок апломб мосек.

Reply


hcube April 14 2012, 07:01:56 UTC
Мда. Ну, собственно, от Дождя, после их истерик по поводу кровавой гебни, я особо ничего и не ожидал. Так... попутчики. Действующую власть не хвалят, и ладно.

Reply

vedmed1969 April 14 2012, 07:34:54 UTC
так у вас (кстати, у кого? Кто эти пламенные, кристалльно чистые революционЭры?) других попутчиков и сподвижников что-то не видать :) Кто еще-то? Пуськи, которым все равно, что в музее прилюдно трахаться, что в церкви плясать? Скажи, они-то как, дискредитируют антипутинское движение, или нет? :)

Reply

hcube April 14 2012, 07:53:06 UTC
Ясно дело дискредитируют. Но вот скажи - что лучше, эпатировать окружающих от чистого сердца, или же вежливо улыбаться, держа фигу в кармане?

И, кстати, _я_ - как, достаточно чист? А у меня лояльность властям околонулевая, потому что они - как система - жулики и воры.

Reply

vedmed1969 April 14 2012, 09:00:13 UTC
а я откуда знаю, как ты? :)

Reply


georg_pik April 14 2012, 07:06:58 UTC
когда он стал говорить про гос. думу я подумал, что это он бредовые техничекие регламенты принимал. в отличие от других депутатов, он не может ссылаться на то, что не понимает технические вопросы.

Reply

georg_pik April 14 2012, 07:25:57 UTC
сморю дальше. все его рассуждения имеют некую проблему. он занимается фундаментальными исследованиями - это вещи, которые по определению в данный момент времени не имеют практического применения. он не жил в СССР в реальном мире - для него были созданы условия, отличающиеся от большинства населения.

неоднократно читал о ненависти мастеров и инженеров на цбк к ученым института растительных полимеров. т.к. считали, что практического применения их работа не имеет. а вот сейчас, когда сидит в комфортных условиях на пульте и управляет производством отношение уже другое.

я не поимаю, зачем нужен завод завод по производству микросхем, если всё равно приходится бегать по горячему цеху и крутить задвижки.

Reply

vedmed1969 April 14 2012, 07:36:46 UTC
от фундаментальных исследований до задвижек в горячем цеху - дистанция огромного размера, и не лауреату Нобелевской премии её сокращать. И не его вина, что те, кто мог бы стать неплохим конструктором или технологом, стал, например, посредственным журналистом.

Reply

georg_pik April 14 2012, 07:58:05 UTC
однако, у других почему-то получается - и именно вопросы о этом всю передачу вызывали у алферова крайнее раздражение. проводятся поисковые работы и в конечном итоге результаты внедряются в производство. и то, что у нас считается научными исследованиями для Metso, например, это вполне прикладные вещи.

Reply


john5r April 14 2012, 08:13:10 UTC
а когда его спросили, каким он видит путь развития - он в ответ опять стал говорить "если бы я знал, что мне будут задавать такие вопросы, я бы к вам никогда не пришел"

Reply

vedmed1969 April 14 2012, 09:01:55 UTC
имеет право - он Нобелевский лауреат и академик. Я твои комменты у Перископа читал :)

Reply

john5r April 14 2012, 09:09:05 UTC
тогда whatever

Reply


eugine74 April 14 2012, 09:14:20 UTC
vedmed1969 April 14 2012, 09:52:18 UTC
на эту книжку не жалко :)

Reply


Leave a comment

Up