В одной из соцсетей увидела пост про "всё к лучшему". И кучу комментариев о том, как что-то плохое в их жизни в итоге привело к большому и хорошему. Раньше я бы подумала, что они своим оптимизмом "притянули" хорошие события в жизнь", что эта фраза, "всё к лучшему", самая правильная реакция на любые события, так как удерживает человека на
(
Read more... )
Например. Человека увольняют с работы. Оптимизм, если он например, в общем чувствует, что профессионал, в общем в курсе обстановки на бирже труда и полагает, что у него есть шансы.
Прогноз - более точное понятие. Например, это взять несколько крупных компаний, изучить их вакансии, соотнести со своим резюме и прогнозировать устройство на работу в этом месяце в одну из них.
В первом случае до результата и пока мы не знаем, почему человек так чувствует, что устроится без проблем, это общая феерия. Во втором должны быть сроки, конкретика, основывающиеся на фактах.
Я поняла. И снова пришла мысль - вера в лучшее бывает разной. Когда человек знает, что сделает все, что может - это одно. А когда он ждет, что все у него без его труда будет хорошо и если это не так, он тут же скисает - это другое.
Думала ходила об этом. Пришел пример с организмом. Когда мы ударяемся, у нас есть кожа, кости, которые имеют определенный запас прочности. Ну стукнулись и ничего. Или стукнулись и синяк, ну как-то ладно. Но бывает так, что порезались сильно. Что происходит - боль, куча кровищи, страх, дальше воспаление тканей мы суетимся - дезинфицируем, мажем, меняем повязки. Что было бы если бы ничего этого не было?
Кровь бьет наружу и не дает проникнуть бактериям. Боль заставляет нас действовать быстро и вид крови тоже. Организм борется, выдает температуру. Воспалением показывает, нужна ему помощь еще или нет.
Точно так же человек - ситуации нужно проЖивать, иначе негативный опыт ничего не даст и раз за разом будет погружать человека в депрессию в каком-то вопросе, а потом и в общем. У меня есть знакомый, он ищет девушку, перебирает их десятками. Они его бросают после первого свидания или десяти и каждый раз он не парится и винит их. Он не принимает того факта, что у него неудача - сразу парирует это тем, что они все дуры, что все женщины вообще истерички и так далее. У этого есть корень - он не принял для начала свою мать. Потому что это было бы крайне неприятно. В итоге она как бы висит снаружи у него и с ней он продолжает общаться, а всех женщин рассматривает через грязное стекло, которое висит вот снаружи. Ну, это углубление, но не суть.
Когда у меня не выходит, я думаю над тем, что я делаю не так. А для этого нужно признать, что я так же могу быть виноватой. А это неприятно, больно, может вызвать слезы там, самобичевания, самокопания и так далее. Но если конструктивно - я что-то буду в себе улучшать. Я буду менять поведение, подходы, если буду объективно находить себя неправой - не в плане подстройки себя, а в плане своего роста. Что я могу в себе сделать лучше.
Дальше, я подумаю, почему я это притянула и придется отвечать тоже и работать над собой и на этом уровне. А это может быть ой как неприятно. Кроме того, что половина людей сказало бы, что это лишнее. Лишнее, если покопалась и ничего не изменила, но я вот нашла в себе кое что тоже. Глядя на партнера, у которого просто больные отношения с матерью. У меня нет вообще отношений с отцом. Но кое-что все таки есть. Например, мое отношение. Которое всегда со мной. Которое возможно, тоже давно лишнее, как ни больно это отсекать. Ну, не о конкретике сейчас.
А о том, что бросили - приди домой, устрой штурм мозгов, подвергни критики все - как общался, как отнесся, как говорил, как был одет, чего вообще от нее хотел, как хотел получить. В его случае окажется все банально просто и сделай он так хоть раз, уже все бы было отлично. Но эгоизм слеп, он не дает даже мысли проскочить, что с ним что-то не так. И в итоге он утонул уже под пластом таких случаев и падает все ниже и уже мизантроп и едва сдерживает отвращение ко всем женщинам и так далее. Зараза в нем, она проникла, как в организм, он никак не реагирует, кроме того, что винит нож в том, что тот острый и вообще, мир вокруг ужасный, все время его режет и режет.
Кроме этого, люди, которые не проживают неприятности, не умеют проживать приятности. Для них это миг и жизнь - охота за хайпом, как сейчас говорят - раз хайпануть, протащится и снова поиск.
Reply
По поводу проживания... В твоих примерах речь тоже не о проживании, а об анализе прожитого... или даже об объективном анализе, это скорее отказ от проживания. Тот неудачник проживает своё горе в обвинении других, другой мог бы так же хожить и проживать свои неудачи, страдая что он воо такой плохой никому ре нравится, и поскольку оьа испытывают сильные чувства, один ненависть к женщинам, другой к себе самому - они, безусловно, проживают эту ситуацию. Человек разумный же откажется от проживания чего бы то ни было, отрешится от эмоций вообще, чтобы попытаться сделать беспристрастный анализ и найти причины своих неудач, а так же пути выхода из затруднений. Отказ от бечсмысленных эмоций и переход к рациональной деятельности - это отказ от псевдодуховного "проживания" в пользу осмысленной работы над собой и окружающей реальностью
Reply
Не прогноз, прости))) Анализ своих возможностей для поиска конкретного решения. Под него приходит реальный ресурс, если оно верное. Вдохновение, силы. Это может быть второе образование, переквалификация, новый подход к поиску, задача делится на мелкие задачки. Если человек впадет в уныние, он ничего не сделает. Но если человек пойдет в другую крайность и вытащит свои ресурсы не под что-то, а "на шару" - а я вот просто решил, что меня тут же расхватают, не буду ничего делать, буду всем говорить: "Все к лучшему" - это вот то, о чем мы обе пишем со знаком "минус". Тут вопрос, как реалиста в процессе выработки не перепутать с тем, что "через чур серьезно озаботился" и реального оптимиста с безалаберной бестолочью. Это снаружи просто не видно - проявления одинаковые.
Reply
Leave a comment