Материализм и идеализм

Aug 13, 2018 15:51

Я не рассматриваю философские вопросы, связанные с материализмом. Определение материализма из ВикипедииЯ бы хотела высказать своё наблюдение лишь о том, как само это слово создаёт негативное впечатление и влияет на бытовое понимание обозначаемого им мировоззрения ( Read more... )

размышления

Leave a comment

Comments 6

dezzis August 13 2018, 17:46:41 UTC
Слово атеист несет такой же оттенок. Лучше в обществе сказать что ты буддист, адвентист или свидетель Иеговы, чем произнести слово атеист - люди просто отдвигаются подальше, на всякий случай.

Reply

vedlife August 15 2018, 00:13:48 UTC
Ну вы сравнили!! Всё же сектантов боятся больше, шарахаются как от заразных))) Но в целом да, необычные религиозные воззрения скорее интригуют, а с "примитивными дарвинскими обезьянами" и поговорить не о чем))))

Reply


annarakhmanina August 15 2018, 04:07:45 UTC
///от признания материализма как единственно возможной современной модели мира///... Тут опять же проблема термина ( ... )

Reply

vedlife August 17 2018, 12:38:08 UTC
Высказанные вами мысли как нельзя более точно иллюстрируют мою мысль из аоста, спасибо. Получается, вы вполне "материалист", как очень многие сейчас. Вы полагаете существование этих энергий и шариков реальным и физически обоснованным, и такле восприятие духовного мира как части физического характерно для очень многих современных людей. Однако вы не проверяете эти мысли научными методами, полагаясь на философские категории, а не на логику. Вот и все отличия.

Reply


dezzis August 15 2018, 17:00:35 UTC
Вообще-то, наше восприятие реальности ограничено набором органов и диапазоном их чувствительности. Мы не слышим ультразвук и инфразвук, а они есть. Так же глаз различает миллионы оттенков, но у каждого человека свои границы. А вот в способность ощущать некие энергетические шарики я не верю. Либо такие способности имеют очень немногие из людей.

Reply

vedlife August 17 2018, 12:34:16 UTC
Я не могу утверждать, что "тонких эфирных энергий" нет, так как строго математически, как теорему, отсутствие доказать невозможно. Но в этом смысле есть большая разница между ультразвуком и "тонкими материями". Если смотреть на мир и явления комплексно, существование волн разной длины аредсказывается и выводится даде до их оьнаиужения, и каждому виду волн и каждой длине волны соответствует комплекс следующих из их существования наблюдаемых явлений. Для "тонких энергий" явлений не обнаружено. Нет никаких фактов, для объяснения которых требовалось бы ввести категории этих духовных сущностей и искать их. Получаем интересную картину. Явлений нет, сам "тонкий план" тоже не обнаруживается, ннобходимости его выдумывать так же нет, но почему-то все уверены, что он есть)

Reply


Leave a comment

Up