Дневники Леди и теорема Наполеона.

Jan 31, 2019 23:30

Продолжение, начало - Звезды Наполеона и эпохи Струве. Часть 1.
В математике существует Теорема Наполеона. Эту теорему часто приписывается Наполеону Бонапарту (1769-1821), императору Kaiser и генералу Feldherrn Франции. "Хотя Наполеон и занимался геометрией достаточно серьёзно и небезуспешно, как для непрофессионального математика, многие ( Read more... )

Астрология, γέρα- гЕра, История, Религия, Мифы

Leave a comment

archi_fact February 1 2019, 18:48:23 UTC
Вета, очень интересно!
Будет время, по координатам Ориона посмотрю эпохи!

Reply

vedaveta February 1 2019, 19:08:21 UTC
Я не пойму что было взято за точку отсчёта и почему такая разница в датах от Рождества Христа.
Рождество - колюр солнцестояния, вероятно отсчитывали от некой ближайшей звезды к колюру.

Здесь эпохи Струве, Дембовки и Дейвиса и опять среди астрономов нет согласии о летоисчислении.
https://books.google.ca/books?id=W5ZIAAAAYAAJ&pg=PA227&lpg=PA227&dq=epoch+struve&source=bl&ots=wX3C4v8ru4&sig=ACfU3U2F4sYpnqNwF6AdQ4GG6ESF8zNAWw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiM1cbVnJvgAhVFooMKHbZCDpsQ6AEwAXoECAMQAQ#v=onepage&q=epoch%20struve&f=false

Reply

archi_fact February 1 2019, 19:27:35 UTC
Вопрос здесь именно в затмении в Рождество Христово.
Какое было: солнечное или лунное?

Reply

vedaveta February 1 2019, 19:35:43 UTC
Думаю что солнечное так как Христос - Солнце.

Знаешь в чем проблема, не известно точно в каком году было это затмение, так как нет информации чьим эпохам отдали предпочтение. Там в датах разницы в десятки лет....

Reply

archi_fact February 1 2019, 19:56:34 UTC
Так и есть - солнечное. Восстановить небесную картину пока невозможно именно из-за календарных разногласий, нестыковок... Современное программное моделирование прошлого (годов от РХ) никуда не годится.
Надо собирать по частям... крупицам.
Диоклетиан или Диокл DCL - DECLINATIO (наклонение, склонение)
de- (“down”) +‎ clīnō ( склоняться) +‎ -tiō. Ancient Greek ἔγκλισις (enklínō, “to incline”) -
это правильно. На земле - как на небе!

Reply

vedaveta February 1 2019, 20:01:25 UTC
"Восстановить небесную картину пока невозможно именно из-за календарных разногласий, нестыковок"

Я не могу найти книг Струве, где его работы? Как то столкнуась с архивами петербургской академии (на русском!) в Бразилии, их передал в музей последний император Бразилии...

Reply

vedaveta February 1 2019, 19:16:33 UTC
Может быть отсчитывали от солнечному затмению labores solis - роды солнца = рождество Христа.
В Апокалипсе (калипов цикл) пишется о затмении в Деве - отсчет по Спике, но это колюр равноденствий
В биографии Струве есть упоминание что он наблюдал солнечное затмение в Липецке. Может быть его отсчёт был по этому затмению, но я не нашла упоминаний о том в каком знаке/ звезде было затмение

Reply

archi_fact February 1 2019, 19:25:19 UTC
Струве - Строев. Здесь наблюдения могли быть и в Липецке - и в Лейпциге?!
Разные часовые пояса, а значит и координаты. Но очень-то НЕ существенно для затмения солнца!

Reply

vedaveta February 1 2019, 19:31:00 UTC
Википедия пишет что это Липецк .
Астрономы могли переезжать в место с наилучшей видимостью явления.
Об Эйлере писали, что он переехл в Петербург, "чтобы поближе видеть наблюдать свою любимую медведицу".

Reply


Leave a comment

Up