Leave a comment

vedaveta October 22 2017, 17:57:55 UTC
Эта "Мудрость" по кругу надпись - Sapiens dominabitur astris - Мудрый будет властвовать над звездами!
Если читать снизу, от 6 часов, начальные и конечные буквы сложатся в аббревиатуру ab -ra -(х) -as.




sapio iī (īvī, uī), -, sapere
(о вещах) иметь вкус или запах
ощущать вкус
быть рассудительным, быть разумным
понимать

sapa ae f. густой виноградный сок (суп)

Ещё одно изображение Абрасакса, вместо ног -псы
Этот период аБРАЩения как то связан с Орионом и созвездиями малого и большого пса.







Reply

1ttn October 22 2017, 19:37:22 UTC
Я так понимаю, что текст полностью не ваш, ваш только комментарий?

По тексту: фантазия зашкаливает, логика отсутствует, выводы присутствуют, но ни один образ из всех упоминающихся так и не расшифрован, картинки по сети собраны хорошие, но автор их читать не умеет. ;)

По комментарию: каким образом снизу можно получить "абрасакс" и как картинка с латинским изречением связана с ним?

Reply

vedaveta October 22 2017, 19:51:48 UTC
Текст не мой.

Считается, что на картинке Мурость- Абрасакс АБРАщение. Знание законов обращения светил- мудрость.
Астрономы почему то имели привычку всё шифровать, помните историю открытия спутников Сатурна и абракадабру в записях.

Reply

1ttn October 22 2017, 20:22:23 UTC
Мудрость - она везде полезна, знание обращения светил - в том числе, но почему и как из латинской фразы или картинки вы получили абрасакса?

Такие шарады - не в стиле древних символов. Там всё обычно гораздо проще, и точно связано с изображением. А автор вообще наплевал на само изображение. Схватился только за змей, но и тех не расшифровал. А там каждая деталь имеет значение.
Как и каждое слово.

Прилепить объяснением солнце - много ума не надо - об этом написано много текстов.

В надписях всё, что "не придумалось" - счёл ошибкой или неважным. Суперпрофессионализм!))

Ну а главное, что можно заметить сразу - нет логики.
Можно не до конца расшифровать образ, но есть обязательная, проверенная примета: если ты мыслишь в правильном направлении - уже по ходу исследования сразу открывается смысл многих даже касательных, параллельных понятий. Причем не только самому исследователю, но и читателям. А здесь - полный тупик во все стороны...

Reply

vedaveta October 22 2017, 20:42:57 UTC
Шифровки были приняты у астрономов.
Вот история открытия колец Сатурна и фраза "Smaismrmielmepoetaleumibuvnenugttaviras" означает "Altissimum planetam tergeminum observavi"

https://vedaveta.livejournal.com/134714.html
"Я наблюдал наиболее удаленную планету и нашел ее тройной. Средняя казалась самой большой; две других, расположенные одна к востоку, другая к западу на одной прямой, не совпадающей с направлением зодиака как бы касались ее (здесь под "зодиаком" Галилей понимал плоскость видимого годового движения Солнца - эклиптики, а не отдельные знаки ). Точно двое слуг помогают старому Сатурну свершать свой путь и остаются всегда у него по бокам"
В то время была традиция сообщать в краткой шифровке (анаграмме) информацию об открытии, достоверность которого вызывала сомнения. Если открытие подтверждалось, то сообщение расшифровывалось для закрепления приоритета автора. И Галилей опубликовал такое сообщение: "Smaismrmielmepoetaleumibuvnenugttaviras". Число вариантов различных перестановок было просто огромно - число из 35 знаков. Но Иоганн Кеплер попытался его расшифровать. Выбросив из набора пару букв, он составил фразу "Salve, umbistineum geminatum Martia proles" (Привет вам, близнецы, Марса порождение). Иначе говоря, Кеплер решил, что Галилей открыл два спутника Марса.
Кеплер, ища небесную гармонию, решил, что у Марса должно быть именно два спутника. (Так как у Земли -1 спутник, у Юпитера - 4, а Марс находится между Юпитером и Землей). Но Кеплер ошибся. Фраза означала: "Altissimum planetam tergeminum observavi" (Высочайшую планету тройную наблюдал). "Высочайшая" означает самая далекая.
Однако на этом загадки не закончились. В 1612 году "боковые звезды" исчезли.
Галилей, несмотря на солидный уже опыт наблюдения, к своему удивлению не нашел этих „слуг"- они исчезли. "Сатурн пожрал своих детей", - пораженно писал Галилей, намекая на древнюю легенду пожирания Сатурном (Кроносом) своих младенцев.

Для меня в любой записи, даже нелогичной, есть информация.

Раньше всплохи молний называли небесными огненными змеями и связь змей-уреев с метеоритом кометой очень интересна.
В "древней науке" был весьма серьёзный спор "могут ли падать камни с неба". Изначально предполагалось что это невоможно и небесные болиды рожает земля.
УРЕИЛИТ - грубозернистый каменный метеорит из НовоУрен (район Пенжинской губы), состоящий из оливина и авгита, заключенных в никелистом железе. Содержит алмаз. Обычно метеориты идентифицируют от какого небесного тела они откололись Источник этого метеорита пока не найден.

В конце 19 века пишут: "Метеориты или аэролиты - каменные или железные массы, которые падают на Землю из небесного пространства, причем обыкновенно наблюдаются особые световые и звуковые явления. Теперь нельзя уже сомневаться в том, что метеорные камни космического происхождения; особенности наружной поверхности (черная кора, вдавления)".
А до того сомневались откуда берутся каменные уреи...

Чёрный камень Каабы в Мекке, имеющий 2 м высоты и известен под названием Хаджар-эль-Асвад. Седьмой свод неба -оуран считали "сделанным из хрусталя" и его куски падали на землю...

Reply

1ttn October 22 2017, 21:09:52 UTC
Разумеется, в каждом предложении в каждом слове и даже каждой букве есть информация. Если её уметь прочитывать. Из этого поста можно взять только картинки, и те из сети. И они о многом говорят.

А какие выводы вы получили из этого текста-клипа?

Ну разве что пинок самой с самого начала всё разгадывать...

Reply

vedaveta October 22 2017, 21:29:24 UTC
Но собранные картинки и обрывки информации, пусть даже неверно проанализированной, это тоже работа. Так что, пусть будет под рукой.

Reply

a_kudryavets January 4 2019, 06:24:35 UTC
Так, почему бы Вам не дать ссылку на мой первоисточник? В приличном обществе именно так и поступают, тем более текст постоянно находится в режиме редактирования и дополнений.

Reply

vedaveta January 4 2019, 18:14:43 UTC
Я в первой же строчке дала ссылку на источник, буквы выделены голубым тоном и переход на оригинал происходит по клику на фразу (Абраксас или (более ранняя форма) Абрасакс (греч. Ἀβρασάξ)
Вы эту ссылку не видите?

Reply

a_kudryavets January 4 2019, 18:22:48 UTC
Странно, с утра статья была в другом оформлении, а сейчас, конечно, всё ок. Извините за беспокойство.

Reply


Leave a comment

Up