Снова про векторный ИИ на Adobe
Я списался с поддержкой, они долго думали. А потом просто сослались на Гайд и сказали, что нельзя. В гайде, естественно, про это ничего не сказано. Надо искать вышестоящие контакты, в общем. А пока продолжаем диалог
( Read more... )
Под вектроным ИИ вы подразумеваете авто трайс с картинки сгенерированной ИИ?
Я когда даю запрос на Адобе АИ дженрейтед и только вектор,там несколько вариантов. Вот например $ https://stock.adobe.com/images/robot-typing-text-on-a-typewriter-artificial-intelligence-generated-text-and-future-of-journalism-concept-vector-illustration/567353448$
Тут похоже нарисовано руками, но Адобе присвоил Аи дженерейтетд исходя из описания.
Или вот
$ https://stock.adobe.com/images/watercolor-spring-flower-frame-floral-vector-illustration-ai-generated/595062394$ $ https://stock.adobe.com/images/watercolor-spring-flower-frame-floral-vector-illustration-ai-generated/595062394$
Тут Ксения нафигарила цветочки, сделала трейс, почистила, и честно написла, это не я это Аи, ( ... )
Reply
Reply
Правильно ли я поняла, что ИИ нельзя использовать ни в каком виде, даже в виде референса? Ведь трассировка в ручную, это фактически ИИ как референс. Посмотрел , нарисовал руками. Ну я понимаю векторный авто трейс акварели или фото. Хотя , раньше , народ рисовал руками акварелью на бумаге , сканировал, и трайсил. Шло как отдельная работа, и как текстуры в других работах ( ну у меня лично). Иногда просили исходник показать на шатере. Возможно они не хотят чисто вектора сделанного ИИ, но такие пока редки, я в живую еще не встречала. И главное, как определить, если я разберу его на части, и смешаю с другими элементами нарисованными вручную. То же самое и с авто трейсом простых форм и пятен.
В общем что то не понятно.
Reply
Но блин, все ответы саппорта можно трактовать в разные стороны :)
Вот это как понимать?
Вопрос: Someone asked Matt a the question "if the AI generated image is used as a sketch and heavily processed after, must we always write made with generative AI?" and the answer was yes.
Ответ Мэтта Хэйворда, официального представителя: We do not accept generative AI vector images. I strongly advise against what you are suggesting. Using the tool as inspiration is one thing, auto-trace or something similar I would avoid at all cost.
Про чисто векторный ИИ они еще не думали, я уверен
Reply
Ну про первый вопрос , там где sketch and heavily processed after понятно. Мы не знаем, но вы лучше пишите, что бы мы видели что там был АИ. А вот второй вопрос похоже только про авто трейс. Как вдохновение использовать можно. В общем для себя делаю вывод, использовать ИИ в векторе, так что бы это не возможно было определить. А что я использую для вдохновения, мое дело, там может быть 10-20 разных источников. И да похоже хотят тренировать, по этому и не дают грузить вектор ИИ. И похоже дело со стоками потихоньку идет к концу, точнее будет сильно меняться в скором времени. Как я вижу ИИ картинки скоро будут на каждом компе, и все смогут себе генерировать сколько душе угодно, и за копейки. Вектор возможно еще как то останется, да и то , для узкой группы. А так будет народ давать запрос , сгенерируй мне флаер , вот текст , вот стиль. и готово на печать.
Reply
Я это все еще вижу очень неоднозначным. В общем случае нельзя, для безопасности - не стоит, но по сути, если с умом, то запретить это невозможно.
Стоки изменятся, но вряд ли исчезнут. Иишный народ на той неделе муссировал тему ИИ-прилады для Канвы, которая по текстовому запросу тебе собирает картинку... из обычных стоковых элементов! ИИ удобен не всем, не все хотят в него вникать. В данный момент это узкая штука для гиков и профессионалов (которые не воротят нос, а даже таких меньшинство).
Стоковая фотография ведь не исчезла после того, как телефоны смогли заменить камеру. Более того, никому не удалось сделать сток-соцсеть для казуалов с мобилками. Попытки были, но юзерам было просто наплевать на эту сует.
Но сложно прогнозировать. как все повернется :)
Reply
Пока ИИ на уровне дискорда, то да как бы узкое. Но с другой стороны, каждый уважающий себя дизайнер подписан на Миджорни. Не говоря уже о больших конторах. В общем все кому нужны картинки на постоянной основ все в курсе. И цена подписки на шатере и мидждорни разнятся на порядок. Да пока у меня пусть будут две Шаттер как основной и МД не мешает, дальше посмотрим, ну и время покажет думает дизайнер И время действительно покажет, чем удобней пользоваться. А ИИ тем временем выходит из дискорда, и делать что то по приличней. Ну и остальные тоже. Это я просто рассуждаю, Стоки то тоже не идеал. Вы попробуйте поищите простой цветочный мотив, Выскочит 10 мил картинок и все не то что нужно, дальше усложнение формулировки, но тоже все не то. И вы идете в МД, даете референс. и конечно тоже не то, но уже ближе и получается , как бы даже проще , чем лопатить ШШ, который кстати надоел уже до ужоса, и говна там столько что ужас и все хорошее что на первых страницах уже наизусть знаю и всех топовых авторов тоже, и все их стили узнаю сразу.
Reply
Хотя я все по привычке пишу про ШШ, а нужно писать про Адобе. Но я никогда не искала каритинка как покупатель на Адобе. Про ШШ уже похоже можно забыть.
Reply
Возможно, слышали, что какой-то там Дрейк подал в суд на ИИ, потому что он спел его голосом. А знаете, что есть сеть, которая сразу генерит текст и пишет музыку? Скоро услышите приколы оттуда :) Знаете, сколько вообще существует музыкальных сетей и как с ними работать?
Есть нейросети, которые пишут код. И там, вроде бы, тоже все просто - пишешь запрос человеческим языком и получаешь готовую программу. Но там сидит очень мало не-программистов :)
ИИ - это нишевая вещь, для гиков :)
Можно писать промпт в МЖ, а можно писать его в сеть, которая сама пробежится по Шаттеру и принесет вам нужное, как в случае с Канвой. Но конечно, прогнозы строить сейчас довольно непросто :)
Reply
Как раз все что вы описали, это и есть выход из дискорда. Естественно МД не единственная, я пишу про нее как про пример, она самая легкая, сел и получил картинку в два клика. А их целый пучек, те кто герерит картинки. И чат ЖПТ тоже не единственный , просто самый популярный, и даже я им пользуюсь для стоков, с целью описать что мы видим на картинке и подборе ключей. Я писала про доступность картинок и соответственно их цены. Вот сейчас смотрю я на ШШ и вижу что количество скачек у меня упало раз в 3 по сравнению с до ИИ временами. Это и есть конкуренция, ШШ сам продает ИИ, и мои картинки задвигает, а так же думаю в общем ИИ подвинул ШШ. опять же Кан сток сказал до свидания. Я помню в начале 90 знать ворд было так круто, это было для нишевых специалистов. Сейчас все умею печатать , все знают как создать документ не обязательно в ворде, в любой подобной программе. Это обычные знания. Так и с ИИ это будет обычно, все будут уметь, у всех будет вариация чата ЖПТ и Миджонни. Это как фильтры в Инстаграмме. Раньше фильтрами пользовались узкие ( ... )
Reply
Ну сдулся Кэнсток - все время сдуваются стоки, постоянно. Veer, GL, Photospin, Eyeem - имя им легион. На смену им приходят другие и я бы наоборот предсказывал расширение рынка наностоков.
В 90х было модно уметь в ворд. Но прошло уже 30 лет :) Также и стоки во что-нибудь мутируют, лет за 15. Перестанем гонять безье и займемся, наконец, интеллектуальным трудом :)
Reply
Вы думаете, что общее количество скачиваний на ШШ не изменилось? Мне кажется оно падает, Не то что бы прямо в 3 раза, но в общем у них идет снижение продаж. Плюс они все время подкручивают алгоритмы выдачи То что стоки изменятся это понятно всем. Только мне кажется это будет не 30 лет а 5 лет, и изменятся до неузнаваемости.
Сильно большой скачек произошло в техническом развитии производства контента. Кстати , а какие новые стоки появляются. Я что то давно не слышала. Фри пик как новый нано сток, уже считается старым. За последние 2 года по моему ничего нового не было, хотя я конечно не следила.
Reply
У меня специальная папочка для новых стоков :) Но они, в большинстве своем, либо уже сдохли, либо на пути. После Фрипика Вектизи начал принимать платный контент, вроде. Недавно стартанул российский Озеро - очень красивый, но мало кто видел от него продажи. soulprints.ru вроде свежий маркетплейс, но он, похоже, все. Cliqstock в 2021 открылся, как я понимаю. Есть некий qwertystock.com который делал акцию с M+, но я так и не понял, что они имели ввиду и как туда контрибьютором зайти.
Reply
Честно говоря всегда смотрел с недоумением на комментарии с падением продаж на ШШ примерно так до окончания ковидоистерии и начала инфляции. Вот примерно в середине/конце 2022 года только началось падение, до этого перло только успевай складывать в карзину.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment