так как попасть в цель мы не можем (по натовским обозначения прежняя хуйня называлась Galosh а нынешняя Gazelle) то надо хуярить атомными зарядами чтобы уж джоставалсоь так всем
По словам источника газеты, на испытаниях будут проведены стрельбы противоракет 53Т6 (вероятно, речь идет о модернизированном варианте ракеты-перехватчика, поскольку под
(
Read more... )
Плюс при масштабной ядерной войне тут уж приходится выбирать - или высотный ядерный взрыв килотонной мощности или множественные мегатонные взрывы на поверхности.
Единичные баллистические цели, понятное дело, можно поразить и без спецБЧ.
А по поводу названий - ну, у нас военные вообще поэты. То "Буратиной" назовут, то "Синевой"
А вообще неспроста в советское время проводились постоянные учения ГО в школах и на предприятиях, где все по сигналу убегали в подвальчик. Хотя было понятно, что при подрыве мегатонного боеприпаса подвальчик этот не поможет ни разу.
Кроме того, зенитные ракеты со спецБЧ хороши, например, при массовом воздушном налете - уничтожать групповые цели. И спецБЧ - это лишь один из вариантов. Просто в этот раз испытали именно такой тип оружия.
Ракеты-самолеты - это вообще говоря, фигня. В том плане, что задел у нас тут по-прежнему хорош. Вот уж где действительно "Россия гибнет" - это в элементной базе. У нас нет даже перспективных наработок в этом вопросе, насколько мне известно. Еще в советское время архитектуру микросхем воровали. Поэтому у нас такие огромные кунги с аппаратурой - потому что ОЗУ на ферритовых наконечниках, кроме шуток. 1 килобайт ОЗУ - 1 кг веса. Поэтому в системах наведения и управления элементная база такая, которая была разработана этак в годах 70-ых прошлого века. А сейчас даже и разработок не ведется. И хитрые модули памяти, такие как ПАН (промежуточный ассоциативный накопитель) - заменить и нечем. Другой вопрос что эта огромная байда размером с КАМАз и мощностью 286 процессора
еще справляется с баллистикой - но этот тупик, конечно.
Reply
Leave a comment