Сибирские титушки-2. Похищение - это только начало
Оригинал взят у stary_sibiryak в Сибирские титушки-2. Похищение - это только начало
Сегодня серьезными новостными ресурсами была распространена шокирующая информация: 30 мая якобы состоялось избиение и похищение неизвестными лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина.
Информационное пространство России, и, что самое интересное, Украины наполнили однообразные сообщения об этом проишествии.
Десять дней назад я написал свой пост " Сибирские титушки как признак нового майдана", где подробно разбирал предыдущую серию провокаций против либеральных активистов моего города. Пост получил высокую популярность, пошел в десятку ТОПа кириллического ЖЖ. Провокации тогда были направлены исключительно против имущества оппозиционеров и прошли с 6 по 13 мая.
При этом я понимал, что по логике провокаторов, они никак не могут достичь желаемого им эффекта: взрыва публикаций в федеральных СМИ, а так же пока нет достаточного градуса напряженности в городе, которого можно достичь только при помощи крупного эксцесса с насилием и уголовщиной. Отсюда я предположил, что радикальность провокаций может только НАРАСТАТЬ. А сами провокации обязательно будут продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут искомый эффект.
Поэтому еще тогда я написал для всех следующее предупреждение:
"НОД, ПВО, все остальные. Не позволяйте втянуть себя в силовые провокации в нашем городе, не дайте их совершить и другим. Останавливайте перевозбужденных соратников, объясняйте как работает враг. По логике процесса, за битьем стекол и краской последуют избиения, которые постараются повесить на вас".
Последние события показывают, что общее направление процесса было прочитано верно. Я писал, что вероятнее всего следует ожидать, что произойдет избиение кого-то из оппозиционеров. В реальности произошло нечто более крупное: прошло сообщение не только об избиении, но и о похищении Евгения Бабурина.
Но сначала восстановим более полную картину предшествующих событий.
1. Итак, для меня все началось примерно в апреле этого года, когда я задался вопросом: а почему это пикеты в "Поддержку Украины", либеральными оппозиционерами в центре Красноярска проводятся за специальной металлической оградой? Один из таких пикетов прошел 19 апреля.
На эту тему я даже написал недоуменный пост " Группа поддержки украинской хунты выступала в клетке". Нужно твердо понимать, что ни в апреле этого года, ни ранее, не было никаких нападений на этих пикетчиков, буквально ни одного инцидента.
Тогда почему они так картинно прятались за этой оградой, изображая из себя "жертву режима" (она же хромая утка)?
На кого была расчитана такая "картинка", кто ее главный потребитель? Откуда они могли твердо знать, что вскоре против них последуют провокации такой силы, которой наш город не видывал вообще никогда за свою новейшую политическую историю?
Их кто-то предупреждал обо всем этом? Откуда предупреждавшему было известно о крайне радикальном характере ближайших событий?
2. С 6 по 13 мая прошла серия провокаций которую я уже описывал против собственности: квартиры, гаража и автомобиля двух оппозиционеров. Исключительно против собственности, самих людей провокаторы тогда подчеркнуто не трогали.
3. Далее, в ночь с 25 на 26 мая были разрисованы надписями "Педофил" два окна активиста Евгения Бахотского. Данное происшествие полностью повторяло предыдущее акцию 10 мая против него же.
4. Примерно в эти же дни по информации того же Бахотского "Подонки из красноярского Антимайдана (которые подписывают свои вонючие акции подписью СДР) никак не успокоятся. Видимо их вдохновляет безнаказанность. ... [у] сопредседателя Красноярской краевой организации Солидарности Евгения Бабурина. На этот раз подручные Хирурга порезали покрышки всех четырёх колёс".
Итак, впервые либеральные оппозиционеры называют предполагаемых исполнителей актов вандализма - это движение "Антимайдан", а так же "подручные Хирурга (Залдостанова)" - очевидно имеются ввиду некие предполагаемые байкеры.
Я выше уже говорил, что провокации постараются повесить на Антимайдан, там самым маргинализировав его, замазав в гопничестве и вандализме. Что и происходит в реальности.
5. "29 мая, в центре Красноярска был избит один из организаторов пикетов и член «Солидарности» Сергей Зинов. На него напали у мэрии, после совещания с городскими властями по деталям акции". - то есть за день до очередного "антивоенного" пикета якобы состоялся первый акт насилия с избиением человека во всей этой серии провокаций.
6. На следующий день, 30 мая якобы состоялось избиение и похищение лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина.
Мгновенный эффект от акции: искомый взрыв публикаций в российской федеральной, и, что особенно интересно, Украинской прессе (Украинская правда www.pravda.com.ua, "Новое время" nv.ua, Ukrinform).
Я уже писал о том, что все происходящее абсолютно не соответствует красноярской политической традиции всех последних 25 лет. У нас так просто не принято. Это признает даже либеральная сторона. Вот что пишет в Фейсбуке оппозиционер Руслан Руденко: "Слушайте, ну раньше же такого не было в городе. К чему мы пришли?"Здесь я только могу предположить, что сценарий провокаций изобретен вообще не в нашем городе, на столько он выбивается из всего того, к чему здесь привыкли.
Зададимся так же вопросом: а зачем либералам вообще было в мае проводить пикет с тематикой "против войны на Украине"?
Я мог бы понять эту тему пикета во время активной фазы боевых действий, скажем когда были крупные бои за Дебальцево. С тех пор прошло несколько месяцев, интенсивность боев довольно низкая, наступлений не ведется.
Почему оппозиция раз от раза тащила на улицу эту не популярную и провокационную повестку дня? Повестку дня, которая уничтожает их шансы на выборах, которую не поддерживает 80-90% избирателей? Какой в этом самый простой политический смысл, кроме отрицательного? Почему, скажем не берется беспроигрышная и традиционная для оппозиция тема возврата прямых выборов мэров городов края, и прежде всего в Красноярске?
"Верните выборы, гады!" - с этой темой в 2011-12 гг белоленточная Болотная площадь едва не взяла власть в стране. Так для чего же продолжать требовать "мира для Украины", именно в тот момент, когда там наибольшее затишье за весь последний год?
Для чего картинно забираться за железную ограду?
Для чего продолжать это требовать, когда вокруг тебя в Красноярске нарастают опасные провокации?
Для чего снова и снова ставить эту заезженную пластинку, когда власть сама подсовывает тебе новую беспроигрышную оппозиционную тему с возвратом прямых выборов мэра в столице края?
Для чего все это, скажите, для чего?
Самострел?
Самое простое предположение, уже высказывавшееся в комментариях к моим предыдущим постам такое: вся это нарочитость, провокативность есть просто плохой спектакль. На самом деле вся эта "картинка" нарисована самими оппозиционерами. Им просто нужен скандал для пиара, привлечения к себе внимания, поднятия статуса, получения финансирования и всего прочего.
Поэтому они сами все это против себя и организовали.
Это самое простое предположение, которое мне не кажется до конца убедительным. Тут есть что-то еще, более крупное.
Начнем с того, что подобные провокации-самострелы имеют смысл только в острой политической ситуации. Например перед выборами создают нужные информационные поводы, повышают рейтинг который можно конвертировать в прямые политические очки и проценты голосования. Такая накачка стоит дорого, и ее применяют широко только в НУЖНЫЙ момент. Не раньше и не позже, иначе это просто фальстарт и пустая трата денег и ресурсов СМИ.
Штука в том, что никаких выборов в городе нет, до них слишком далеко, электорально это использовать невозможно. Не сходится.
Далее. Подобная буча может быть эффективной вокруг более-менее крупных или хотя бы перспективных политических фигур. Задержание Навального "кровавым режимом", его 15 суток ареста, или обнаружения устройств "прослушки" в его офисе можно задорого продать на политическом рынке, повысить рейтинг.
В данном случае крупные, "дорогие" и опасные провокации происходят вокруг фигур политически абсолютно ничтожных. Пусть никого не обманывает формально высокий статус лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина. Такой фигуры как Бабурин на избирательной, да собственно говоря и политической доске города просто нет. Его никто не знает, вообще. Мне не удалось найти данных о его участии хоть в каких-то выборах. У него никто никогда не берет интервью, не приглашает на телевидение.
То же самое можно сказать об его отделении движения «Солидарность», это карликовая структура, в каких выборах они вообще участвовали? Даже красноярское "Яблоко" весьма активно на выборах, а «Солидарность» у нас в них не участвует, от слова ВООБЩЕ. В городе есть оппозиционные политики более раскрученные и узнаваемые. Провокации против них могли бы дать хоть какой-то перспективный эффект. А тут...
В общем, опять что-то не сходится.
И последнее. Сами по себе заявления в полицию о твоем избиении и похищении являются юридически небезопасными. Если ты играешь в игру в псевдопохищение, то власти это могут и раскрыть. А после раскрытия - привлечь тебя по уголовной статье за заведомо ложное сообщение о преступлении. В принципе, я могу себе представить оппозиционера, который рискнет свободой ради сомнительного политического пиара, но для этого нужен опять-таки некий авантюризм, рисковость, безбашенность, свойственная молодежи. Но их нет. А реальный Бабурин далеко не мальчик, а наоборот, немолодой уже человек с не вполне крепким здоровьем. Для нужного эффекта нужны какие-то близкие выборы, ну хотя бы праймериз. В общем, опять не очень-то сходится.
Или ставка должна быть гораздо крупнее, чем обычные местные выборы.
Медийная составляющая
Теперь разберем само сообщение о похищении из либеральной "Новой газеты", оно практически без изменений тиражируется всеми СМИ:
"В Красноярске неизвестные напали на руководителя регионального отделения движения «Солидарность» Евгения Бабурина и похитили его, сообщает FlashSiberia.
В красноярском управлении МВД рассказали изданию, что Бабурин сегодня сам позвонил в полицию и заявил о своем избиении и похищении.
Активист местной «Солидарности» Евгений Бахотский пояснил ОВД-Инфо, что после случившегося Бабурин дал показания по поводу инцидента в городском отделении полиции №2.
По словам Бахотского, лидер красноярской «Солидарности» рассказал о нападении вооруженной банды за час до начала согласованного антивоенного пикета, которая якобы получила указание вывезти Бабурина в безлюдное место.
«Там они его и бросили. При похищении были потеряны очки, без которых он (Бабурин) почти не видит. Он долго искал, как выйти, сообщил свое примерное местонахождение по телефону», - сказал Бахотский.
Он добавил, что правоохранители долго искали Бабурина, поскольку он не мог назвать точной адрес, где находился.
Сегодня в Красноярске на 16:00 (12:00 мск) был запланирован пикет против вооруженного конфликта на востоке Украины".
Какие выводы можно сделать? Вероятно, это была чистая работа достаточно грамотных людей, прошедших по лезвию бритвы, на грани закона.
Говорится об избиении, но не говорится о травмах, в других источниках говорится что не было вреда здоровью. Значит, скорее всего, следов побоев нет, или почти нет. Статью за такое не навесишь.
Ну а статья о похищении? Тоже видимо, не очень. Похоже что похитители затолкали жертву в машину, отвезли куда-то в сторону и там оставили, не отобрав даже сотового телефона. Если на все ушло не более часа, вряд ли можно вообще доказать событие преступления, даже если найти всех исполнителей. Пострадавший будет говорить что его насильно усадили, а "похитители" о том, что он сел к ним сам. Слова нескольких человек против слова одного человека. Если все это так, то для следствия это практически пат.
При этом пострадавший может выть о том, что следствие намеренно разваливало дело против "титушек", так как заказчиком и является сама власть. Красиво.
Далее, "Новая газета" и многие другие ссылаются на уже знакомое нам либеральное информационное агенство FlashSiberia. Это агентство светилось у нас раньше, с крайне двусмысленным, ничем не подтвержденным вбросом о том, что министра культуры Красноярского края Елену Паздникову якобы уволили из-за "скандала с конкурсом тортов". Об этом я так же писал отдельный пост, где разбирал все более подробно: " Скандал с тортами: почему уволена министр культуры?"
Вот такой интересный штрих.
Вторя половина СМИ ссылается на Твиттер оппозиционера и бывшего жителя Красноярска (а ныне Германии) Дениса Стяжкина, так же фигурирует федеральный ресурс ОВД-Инфо. Первую информацию последний ресурс выдал тогда, когда Бабурин все еще находился в полиции и писал заявление на "похитителей": "Лидер красноярского отделения «Солидарности» Евгений Бабурин в настоящее время находится в отделе полиции, где дает пояснение по поводу нападения".
Те кто знакомы с репортерским стилем красноярской журналистики знают, что такой скоростью наши местные СМИ, при всем к ним уважении, не обладают. Следовательно, информация видимо публиковалась не как перепечатка красноярских СМИ, а напрямую, со слов участников событий, то есть без возможности элементарной перепроверки.
Почему новость взяли в оборот так быстро? Почему журналисты федеральных ресурсов не стали ждать, когда придут подтверждения от других независимых источников? Почему новость тут же подхватили крупнейшие, серьезные ресурсы типа "Новой газеты" или "Эха Москвы"? Почему в этот же день, а не на следующий, успели отработать украинские порталы?
То есть все выглядит так, как будто это готовилось заранее на достаточно высоком, даже международном медийном уровне.
Да, это большой стиль. Это крупный, скандальный вброс. Но для чего?
Версия первая
Вся история действительно является разыгранным по сценарию "самострелом", и никакого похищения на самом деле не было. Но какова цель, если нет местных выборов?
Обратимся к не к красноярскому, а к макро-региональному, общесибирскому контексту.
Вот последние сообщения из Новосибирска:
1. 22 апреля 2015 Лидеру РПР-ПАРНАС в Новосибирске Егору Савину и его семье угрожают убийством: "Несколько дней меня не было дома. В Москве мы создавали коалицию для участия в выборах. А в это время у меня дома мою жену запугивали негодяи. Их основное требование прекрашение моей деятельности, иначе они грозят ее убить".
2. 27 мая 2015 В Новосибирске сорвали съезд РПР-ПАРНАС: "Съезд партии РПР-ПАРНАС в Новосибирске сорвали около 50 человек, среди которых православные активисты и около 20 человек в камуфляжной форме. Об этом в среду, 27 мая, сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на сопредседателя партии Михаила Касьянова."
У новости на "Дожде" дальше есть интересная приписка "В пресс-службе Главного управления МВД по Новосибирской области «Коммерсанту» рассказали, что не располагают информацией о произошедшем".
Где фото, где видео из Новосибирска хотя бы с телефона с агрессивной толпой людей, раздающих яйца для закидывания? Похоже, ничего нет? А был ли мальчик?
Итак, как видите, процесс не ограничивается одним Красноярском. Одновременно то же самое в соседнем Новосибирске.
Но в Новосибирске хотя бы оппозиция имеет шанс реально побороться за места на местных выборах. В Красноярске этих шансов вообще нет, и никакие провокации и самострелы тут не помогут. Тогда зачем?
Версия вторая
Возможно, нет никакого самострела, а действительно, удалось поднанять или запутать каких-то антимайданно настроенных людей.
В этом случае этим людям раз от раза предлагают наращивать радикализм акций. Если следовать логике заказчиков-провокаторов, то лопухов-исполнителей в конце концов доведут до тяжкой уголовщины.
Далее, исполнителей неизбежно арестуют, слишком много акций, и не попасться они просто не могут.
И что тогда получается?
А тогда и получается, что государство будет вынуждено наказывать по закону формальных патриотов, противников майдана, защитников суверенитета России, так?
А это, в свою очередь, вызовет недовольство уже в патриотической среде: "мы защищали государство от майдана, а оно за это нас в тюрьму?"
Секрет в том, что сценаристам будущего майдана в России все равно, чье недовольство направлять против властей. Либеральное недовольство - это само собой. Но в нем нет необходимой мощности и маловато "мускул". С этой точки зрения патриотическое недовольство может быть гораздо более массовым, мускулистым, а значит и более опасным для государства.
В этом есть и изощренность противника, и определенная зловещая красота.
Но кто тогда заказчик? Не тот ли, кто одновременно заказывает музыку и координирует провокации в соседнем Новосибирске?
Выводы
Цель заказчиков провокаций при истинности любой из двух версий - это РАДИКАЛИЗАЦИЯ Сибири вообще, и Красноярска в частности. По первой версии - это антигосударственная радикализация либерального лагеря. По второй версии - антигосударственная радикализация, накачка недовольства сразу и у либерального, и у патриотического лагеря.
Но радикализация везде и всегда: на первое, второе, и третее.
Вообще, у меня такое впечатление, что после успехов в Новосибирске с уличным противостоянием вокруг " Тангейзера" и "Монстрации", которое происходило вполне в духе майдана, у кого-то появилось желание омайданить еще и Красноярск.
Если я прав, то для нас, к сожалению, это еще не конец. Тогда провокации в Красноярске будут продолжаться, а их радикальность и уровень насилия - только нарастать.
Не позволим провокаторам втянуть наш город в каскад провокаций и уличного насилия.
Друзья, будте бдительны.
Сегодня серьезными новостными ресурсами была распространена шокирующая информация: 30 мая якобы состоялось избиение и похищение неизвестными лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина.
Информационное пространство России, и, что самое интересное, Украины наполнили однообразные сообщения об этом проишествии.
Десять дней назад я написал свой пост " Сибирские титушки как признак нового майдана", где подробно разбирал предыдущую серию провокаций против либеральных активистов моего города. Пост получил высокую популярность, пошел в десятку ТОПа кириллического ЖЖ. Провокации тогда были направлены исключительно против имущества оппозиционеров и прошли с 6 по 13 мая.
При этом я понимал, что по логике провокаторов, они никак не могут достичь желаемого им эффекта: взрыва публикаций в федеральных СМИ, а так же пока нет достаточного градуса напряженности в городе, которого можно достичь только при помощи крупного эксцесса с насилием и уголовщиной. Отсюда я предположил, что радикальность провокаций может только НАРАСТАТЬ. А сами провокации обязательно будут продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут искомый эффект.
Поэтому еще тогда я написал для всех следующее предупреждение:
"НОД, ПВО, все остальные. Не позволяйте втянуть себя в силовые провокации в нашем городе, не дайте их совершить и другим. Останавливайте перевозбужденных соратников, объясняйте как работает враг. По логике процесса, за битьем стекол и краской последуют избиения, которые постараются повесить на вас".
Последние события показывают, что общее направление процесса было прочитано верно. Я писал, что вероятнее всего следует ожидать, что произойдет избиение кого-то из оппозиционеров. В реальности произошло нечто более крупное: прошло сообщение не только об избиении, но и о похищении Евгения Бабурина.
Но сначала восстановим более полную картину предшествующих событий.
1. Итак, для меня все началось примерно в апреле этого года, когда я задался вопросом: а почему это пикеты в "Поддержку Украины", либеральными оппозиционерами в центре Красноярска проводятся за специальной металлической оградой? Один из таких пикетов прошел 19 апреля.
На эту тему я даже написал недоуменный пост " Группа поддержки украинской хунты выступала в клетке". Нужно твердо понимать, что ни в апреле этого года, ни ранее, не было никаких нападений на этих пикетчиков, буквально ни одного инцидента.
Тогда почему они так картинно прятались за этой оградой, изображая из себя "жертву режима" (она же хромая утка)?
На кого была расчитана такая "картинка", кто ее главный потребитель? Откуда они могли твердо знать, что вскоре против них последуют провокации такой силы, которой наш город не видывал вообще никогда за свою новейшую политическую историю?
Их кто-то предупреждал обо всем этом? Откуда предупреждавшему было известно о крайне радикальном характере ближайших событий?
2. С 6 по 13 мая прошла серия провокаций которую я уже описывал против собственности: квартиры, гаража и автомобиля двух оппозиционеров. Исключительно против собственности, самих людей провокаторы тогда подчеркнуто не трогали.
3. Далее, в ночь с 25 на 26 мая были разрисованы надписями "Педофил" два окна активиста Евгения Бахотского. Данное происшествие полностью повторяло предыдущее акцию 10 мая против него же.
4. Примерно в эти же дни по информации того же Бахотского "Подонки из красноярского Антимайдана (которые подписывают свои вонючие акции подписью СДР) никак не успокоятся. Видимо их вдохновляет безнаказанность. ... [у] сопредседателя Красноярской краевой организации Солидарности Евгения Бабурина. На этот раз подручные Хирурга порезали покрышки всех четырёх колёс".
Итак, впервые либеральные оппозиционеры называют предполагаемых исполнителей актов вандализма - это движение "Антимайдан", а так же "подручные Хирурга (Залдостанова)" - очевидно имеются ввиду некие предполагаемые байкеры.
Я выше уже говорил, что провокации постараются повесить на Антимайдан, там самым маргинализировав его, замазав в гопничестве и вандализме. Что и происходит в реальности.
5. "29 мая, в центре Красноярска был избит один из организаторов пикетов и член «Солидарности» Сергей Зинов. На него напали у мэрии, после совещания с городскими властями по деталям акции". - то есть за день до очередного "антивоенного" пикета якобы состоялся первый акт насилия с избиением человека во всей этой серии провокаций.
6. На следующий день, 30 мая якобы состоялось избиение и похищение лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина.
Мгновенный эффект от акции: искомый взрыв публикаций в российской федеральной, и, что особенно интересно, Украинской прессе (Украинская правда www.pravda.com.ua, "Новое время" nv.ua, Ukrinform).
Я уже писал о том, что все происходящее абсолютно не соответствует красноярской политической традиции всех последних 25 лет. У нас так просто не принято. Это признает даже либеральная сторона. Вот что пишет в Фейсбуке оппозиционер Руслан Руденко: "Слушайте, ну раньше же такого не было в городе. К чему мы пришли?"Здесь я только могу предположить, что сценарий провокаций изобретен вообще не в нашем городе, на столько он выбивается из всего того, к чему здесь привыкли.
Зададимся так же вопросом: а зачем либералам вообще было в мае проводить пикет с тематикой "против войны на Украине"?
Я мог бы понять эту тему пикета во время активной фазы боевых действий, скажем когда были крупные бои за Дебальцево. С тех пор прошло несколько месяцев, интенсивность боев довольно низкая, наступлений не ведется.
Почему оппозиция раз от раза тащила на улицу эту не популярную и провокационную повестку дня? Повестку дня, которая уничтожает их шансы на выборах, которую не поддерживает 80-90% избирателей? Какой в этом самый простой политический смысл, кроме отрицательного? Почему, скажем не берется беспроигрышная и традиционная для оппозиция тема возврата прямых выборов мэров городов края, и прежде всего в Красноярске?
"Верните выборы, гады!" - с этой темой в 2011-12 гг белоленточная Болотная площадь едва не взяла власть в стране. Так для чего же продолжать требовать "мира для Украины", именно в тот момент, когда там наибольшее затишье за весь последний год?
Для чего картинно забираться за железную ограду?
Для чего продолжать это требовать, когда вокруг тебя в Красноярске нарастают опасные провокации?
Для чего снова и снова ставить эту заезженную пластинку, когда власть сама подсовывает тебе новую беспроигрышную оппозиционную тему с возвратом прямых выборов мэра в столице края?
Для чего все это, скажите, для чего?
Самострел?
Самое простое предположение, уже высказывавшееся в комментариях к моим предыдущим постам такое: вся это нарочитость, провокативность есть просто плохой спектакль. На самом деле вся эта "картинка" нарисована самими оппозиционерами. Им просто нужен скандал для пиара, привлечения к себе внимания, поднятия статуса, получения финансирования и всего прочего.
Поэтому они сами все это против себя и организовали.
Это самое простое предположение, которое мне не кажется до конца убедительным. Тут есть что-то еще, более крупное.
Начнем с того, что подобные провокации-самострелы имеют смысл только в острой политической ситуации. Например перед выборами создают нужные информационные поводы, повышают рейтинг который можно конвертировать в прямые политические очки и проценты голосования. Такая накачка стоит дорого, и ее применяют широко только в НУЖНЫЙ момент. Не раньше и не позже, иначе это просто фальстарт и пустая трата денег и ресурсов СМИ.
Штука в том, что никаких выборов в городе нет, до них слишком далеко, электорально это использовать невозможно. Не сходится.
Далее. Подобная буча может быть эффективной вокруг более-менее крупных или хотя бы перспективных политических фигур. Задержание Навального "кровавым режимом", его 15 суток ареста, или обнаружения устройств "прослушки" в его офисе можно задорого продать на политическом рынке, повысить рейтинг.
В данном случае крупные, "дорогие" и опасные провокации происходят вокруг фигур политически абсолютно ничтожных. Пусть никого не обманывает формально высокий статус лидера красноярского отделения «Солидарности» Евгения Бабурина. Такой фигуры как Бабурин на избирательной, да собственно говоря и политической доске города просто нет. Его никто не знает, вообще. Мне не удалось найти данных о его участии хоть в каких-то выборах. У него никто никогда не берет интервью, не приглашает на телевидение.
То же самое можно сказать об его отделении движения «Солидарность», это карликовая структура, в каких выборах они вообще участвовали? Даже красноярское "Яблоко" весьма активно на выборах, а «Солидарность» у нас в них не участвует, от слова ВООБЩЕ. В городе есть оппозиционные политики более раскрученные и узнаваемые. Провокации против них могли бы дать хоть какой-то перспективный эффект. А тут...
В общем, опять что-то не сходится.
И последнее. Сами по себе заявления в полицию о твоем избиении и похищении являются юридически небезопасными. Если ты играешь в игру в псевдопохищение, то власти это могут и раскрыть. А после раскрытия - привлечь тебя по уголовной статье за заведомо ложное сообщение о преступлении. В принципе, я могу себе представить оппозиционера, который рискнет свободой ради сомнительного политического пиара, но для этого нужен опять-таки некий авантюризм, рисковость, безбашенность, свойственная молодежи. Но их нет. А реальный Бабурин далеко не мальчик, а наоборот, немолодой уже человек с не вполне крепким здоровьем. Для нужного эффекта нужны какие-то близкие выборы, ну хотя бы праймериз. В общем, опять не очень-то сходится.
Или ставка должна быть гораздо крупнее, чем обычные местные выборы.
Медийная составляющая
Теперь разберем само сообщение о похищении из либеральной "Новой газеты", оно практически без изменений тиражируется всеми СМИ:
"В Красноярске неизвестные напали на руководителя регионального отделения движения «Солидарность» Евгения Бабурина и похитили его, сообщает FlashSiberia.
В красноярском управлении МВД рассказали изданию, что Бабурин сегодня сам позвонил в полицию и заявил о своем избиении и похищении.
Активист местной «Солидарности» Евгений Бахотский пояснил ОВД-Инфо, что после случившегося Бабурин дал показания по поводу инцидента в городском отделении полиции №2.
По словам Бахотского, лидер красноярской «Солидарности» рассказал о нападении вооруженной банды за час до начала согласованного антивоенного пикета, которая якобы получила указание вывезти Бабурина в безлюдное место.
«Там они его и бросили. При похищении были потеряны очки, без которых он (Бабурин) почти не видит. Он долго искал, как выйти, сообщил свое примерное местонахождение по телефону», - сказал Бахотский.
Он добавил, что правоохранители долго искали Бабурина, поскольку он не мог назвать точной адрес, где находился.
Сегодня в Красноярске на 16:00 (12:00 мск) был запланирован пикет против вооруженного конфликта на востоке Украины".
Какие выводы можно сделать? Вероятно, это была чистая работа достаточно грамотных людей, прошедших по лезвию бритвы, на грани закона.
Говорится об избиении, но не говорится о травмах, в других источниках говорится что не было вреда здоровью. Значит, скорее всего, следов побоев нет, или почти нет. Статью за такое не навесишь.
Ну а статья о похищении? Тоже видимо, не очень. Похоже что похитители затолкали жертву в машину, отвезли куда-то в сторону и там оставили, не отобрав даже сотового телефона. Если на все ушло не более часа, вряд ли можно вообще доказать событие преступления, даже если найти всех исполнителей. Пострадавший будет говорить что его насильно усадили, а "похитители" о том, что он сел к ним сам. Слова нескольких человек против слова одного человека. Если все это так, то для следствия это практически пат.
При этом пострадавший может выть о том, что следствие намеренно разваливало дело против "титушек", так как заказчиком и является сама власть. Красиво.
Далее, "Новая газета" и многие другие ссылаются на уже знакомое нам либеральное информационное агенство FlashSiberia. Это агентство светилось у нас раньше, с крайне двусмысленным, ничем не подтвержденным вбросом о том, что министра культуры Красноярского края Елену Паздникову якобы уволили из-за "скандала с конкурсом тортов". Об этом я так же писал отдельный пост, где разбирал все более подробно: " Скандал с тортами: почему уволена министр культуры?"
Вот такой интересный штрих.
Вторя половина СМИ ссылается на Твиттер оппозиционера и бывшего жителя Красноярска (а ныне Германии) Дениса Стяжкина, так же фигурирует федеральный ресурс ОВД-Инфо. Первую информацию последний ресурс выдал тогда, когда Бабурин все еще находился в полиции и писал заявление на "похитителей": "Лидер красноярского отделения «Солидарности» Евгений Бабурин в настоящее время находится в отделе полиции, где дает пояснение по поводу нападения".
Те кто знакомы с репортерским стилем красноярской журналистики знают, что такой скоростью наши местные СМИ, при всем к ним уважении, не обладают. Следовательно, информация видимо публиковалась не как перепечатка красноярских СМИ, а напрямую, со слов участников событий, то есть без возможности элементарной перепроверки.
Почему новость взяли в оборот так быстро? Почему журналисты федеральных ресурсов не стали ждать, когда придут подтверждения от других независимых источников? Почему новость тут же подхватили крупнейшие, серьезные ресурсы типа "Новой газеты" или "Эха Москвы"? Почему в этот же день, а не на следующий, успели отработать украинские порталы?
То есть все выглядит так, как будто это готовилось заранее на достаточно высоком, даже международном медийном уровне.
Да, это большой стиль. Это крупный, скандальный вброс. Но для чего?
Версия первая
Вся история действительно является разыгранным по сценарию "самострелом", и никакого похищения на самом деле не было. Но какова цель, если нет местных выборов?
Обратимся к не к красноярскому, а к макро-региональному, общесибирскому контексту.
Вот последние сообщения из Новосибирска:
1. 22 апреля 2015 Лидеру РПР-ПАРНАС в Новосибирске Егору Савину и его семье угрожают убийством: "Несколько дней меня не было дома. В Москве мы создавали коалицию для участия в выборах. А в это время у меня дома мою жену запугивали негодяи. Их основное требование прекрашение моей деятельности, иначе они грозят ее убить".
2. 27 мая 2015 В Новосибирске сорвали съезд РПР-ПАРНАС: "Съезд партии РПР-ПАРНАС в Новосибирске сорвали около 50 человек, среди которых православные активисты и около 20 человек в камуфляжной форме. Об этом в среду, 27 мая, сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на сопредседателя партии Михаила Касьянова."
У новости на "Дожде" дальше есть интересная приписка "В пресс-службе Главного управления МВД по Новосибирской области «Коммерсанту» рассказали, что не располагают информацией о произошедшем".
Где фото, где видео из Новосибирска хотя бы с телефона с агрессивной толпой людей, раздающих яйца для закидывания? Похоже, ничего нет? А был ли мальчик?
Итак, как видите, процесс не ограничивается одним Красноярском. Одновременно то же самое в соседнем Новосибирске.
Но в Новосибирске хотя бы оппозиция имеет шанс реально побороться за места на местных выборах. В Красноярске этих шансов вообще нет, и никакие провокации и самострелы тут не помогут. Тогда зачем?
Версия вторая
Возможно, нет никакого самострела, а действительно, удалось поднанять или запутать каких-то антимайданно настроенных людей.
В этом случае этим людям раз от раза предлагают наращивать радикализм акций. Если следовать логике заказчиков-провокаторов, то лопухов-исполнителей в конце концов доведут до тяжкой уголовщины.
Далее, исполнителей неизбежно арестуют, слишком много акций, и не попасться они просто не могут.
И что тогда получается?
А тогда и получается, что государство будет вынуждено наказывать по закону формальных патриотов, противников майдана, защитников суверенитета России, так?
А это, в свою очередь, вызовет недовольство уже в патриотической среде: "мы защищали государство от майдана, а оно за это нас в тюрьму?"
Секрет в том, что сценаристам будущего майдана в России все равно, чье недовольство направлять против властей. Либеральное недовольство - это само собой. Но в нем нет необходимой мощности и маловато "мускул". С этой точки зрения патриотическое недовольство может быть гораздо более массовым, мускулистым, а значит и более опасным для государства.
В этом есть и изощренность противника, и определенная зловещая красота.
Но кто тогда заказчик? Не тот ли, кто одновременно заказывает музыку и координирует провокации в соседнем Новосибирске?
Выводы
Цель заказчиков провокаций при истинности любой из двух версий - это РАДИКАЛИЗАЦИЯ Сибири вообще, и Красноярска в частности. По первой версии - это антигосударственная радикализация либерального лагеря. По второй версии - антигосударственная радикализация, накачка недовольства сразу и у либерального, и у патриотического лагеря.
Но радикализация везде и всегда: на первое, второе, и третее.
Вообще, у меня такое впечатление, что после успехов в Новосибирске с уличным противостоянием вокруг " Тангейзера" и "Монстрации", которое происходило вполне в духе майдана, у кого-то появилось желание омайданить еще и Красноярск.
Если я прав, то для нас, к сожалению, это еще не конец. Тогда провокации в Красноярске будут продолжаться, а их радикальность и уровень насилия - только нарастать.
Не позволим провокаторам втянуть наш город в каскад провокаций и уличного насилия.
Друзья, будте бдительны.